這次致命襲擊，證明了拜登政府中東政策的失敗。

全文2172字，閱讀約需3分鐘 

▲資料圖：美國總統拜登。圖/新華社

據新華社報道，美國中央司令部證實，1月28日約旦東北部靠近該國與敘利亞邊界的一處美軍基地遭無人機襲擊，造成3名美軍士兵死亡，至少34人受傷。

自去年10月7日本輪巴以衝突爆發以來，伊拉克、敘利亞的美軍基地在3個月內累計遇襲超過150次，但未有美軍士兵喪生。此次美軍基地遇襲，是本輪巴以衝突爆發以來，首次有美軍士兵在中東地區的襲擊中死亡。

致命襲擊事件當天，拜登發表聲明稱，“儘管我們仍在收集關於這次襲擊的信息，但我們知道，它是由敘利亞和伊拉克境內得到伊朗支持的極端武裝組織實施的。”

拜登表示，美國將在自己選擇的時間，以自己選擇的方式實施報復。美國國防部長奧斯汀當天也發出了同樣的威脅。美國將對伊朗作出何等程度的反應，中東局勢如何演變，對美國大選有何影響，再成懸念。

━━━━━

遭襲基地是美軍中東戰略要地

美軍基地遇襲後，消息一度指該基地位於約旦境內，但約旦隨後否認了相關報道。事後證實，遇襲基地名爲“22號塔”，駐有約350名美國陸軍和空軍人員。該基地是位於敘利亞、約旦和伊拉克三國交界處的坦夫軍事基地的前哨基地，距離坦夫基地僅20公里。

事實上，去年以來坦夫基地就多次遭到火箭彈和無人機襲擊，只是沒有造成嚴重人員傷亡。據美聯社報道，此次是因無人機成功擊中“22號塔”營房附近，因此造成較多美軍傷亡。

坦夫基地之所以多次成爲打擊目標，是因爲該基地及在附近設立的安全區，是美軍楔入敘利亞、約旦和伊拉克三國的一顆戰略釘子。

美軍在2016年以打擊ISIS（“伊斯蘭國”極端組織）的名義入駐紮該基地，但該基地的實際作用是切斷巴格達與大馬士革之間的高速公路，讓敘利亞失去了通向伊拉克直到伊朗的陸上交通要道，迫使人員物流轉進沙漠。美軍還在這裏培訓新敘利亞軍等敘利亞反政府武裝，從敘利亞竊取的石油也由這裏轉運至伊拉克。

可以說，這裏實際上是美軍對抗敘利亞—伊拉克—伊朗的“什葉派之弧”的前沿。對於美國來說，美軍坦夫基地的前哨基地遭遇致命襲擊，不僅意味着人員損失，一定程度上也意味着對抗“什葉派之弧”的前沿陣地開始遭遇空前挑戰。而美軍喫的這次大虧，對於拜登政府來說無疑是一次重大挫折。

▲1月25日，在美國華盛頓，華盛頓紀念碑和林肯紀念堂籠罩在濃霧中。圖/新華社

━━━━━

拜登政府不尋求與伊朗開戰

比此次致命襲擊事件更重要的，是美國和伊朗是否會因此直接衝突？據路透社29日報道，襲擊發生後，拜登政府統一口徑稱“將作出回應”，但同時表示不尋求與伊朗開戰。爲何會有這樣的考量？

事實上，儘管伊朗在第一時間就否認與此起致命襲擊事件有關，但拜登政府仍把目光瞄向了伊朗。彭博社形容，如何對伊朗展開報復行動，將是拜登在其任期內要作出的最重要的決定之一。

首要的問題是判斷伊朗是否介入。此次事件發生後，“伊拉克伊斯蘭抵抗運動”稱，對三個美軍基地發動了襲擊，其中一個基地位於約旦和敘利亞邊境。這被視爲該組織對此次襲擊事件負責。

該組織被認爲是親伊朗組織，過去針對在美軍基地發動的襲擊，常常由該組織認領。因此，即使該組織與伊朗存在聯繫，也很難斷定就是該組織所爲，更難斷定與伊朗有關。如果在沒有掌握真實情報的前提下悍然動手，美國師出無名。

此外，拜登政府還必須估量打擊伊朗可能付出的成本，這將決定美國打擊伊朗的控制範圍。顯然，在俄烏衝突、巴以衝突戰事尤酣的背景下，美國對伊朗採取大規模報復行動的能力不足。別忘了，拜登政府爲烏克蘭、以色列設立的1000億美元的特別預算，現在還卡在國會沒有過關。

據美媒報道，襲擊事件發生後，拜登召開緊急會議研判形勢，得出的結論是，伊朗不會通過這次襲擊發動更廣泛的戰爭。這或許是拜登政府不尋求與伊朗開戰的原因之一。

▲資料圖：美國首都華盛頓。圖/新華社

━━━━━

影響拜登的大選行情

襲擊事件發生時，拜登正在準備即將在南卡羅來納州召開的民主黨首場初選活動。與特朗普在共和黨的初選活動一樣，民主黨的初選不會有什麼意外。但即使如此，美軍基地遭致命襲擊，仍會影響拜登的大選行情。

本輪巴以衝突爆發以來，拜登採取的是儘量不過度捲入的態度，主要依靠航母、紅海護航聯盟進行威懾。但襲擊事件表明根本沒有起到威懾作用，反而刺激出了越來越多針對美軍的襲擊行動。並且，在美國國內，拜登在穆斯林選民羣體中的支持率顯然會有所下降。

這當然是共和黨不會放棄的機會。襲擊事件發生後，特朗普就在其創辦的社交媒體“真相社交”展開了攻擊，稱這次攻擊“是拜登軟弱和投降所造成的又一個可怕和悲劇性的後果”，並表示在拜登仍是美國三軍總司令的情況下，美國“無法生存”。

此外，多名共和黨重量級政客呼籲拜登“狠狠打擊伊朗境內的重大目標”，要把拜登架到火上烤。能夠想象，他們帶的節奏，將有大羣共和黨支持者爲之捧哏。

自然，共和黨人對拜登的嘲諷施壓，意在大選。但這次致命襲擊，也確實證明了拜登政府中東政策的失敗。還能夠確定的是，不管拜登政府最終決定採取什麼程度的報復措施，針對美軍的襲擊行動都不會消失。

撰稿/徐立凡（專欄作家）