當地時間3月5日，美國十餘個州外加美屬薩摩亞舉行2024年總統大選共和黨和民主黨的黨內初選。目前，絕大部分州的初選結果已經揭曉。

共和黨初選中，美國前總統、共和黨總統候選人特朗普贏下14個州進一步擴大黨內競選領先優勢，而特朗普在共和黨內的唯一競爭對手——前美國常駐聯合國代表、共和黨總統候選人黑利僅拿下1個州。民主黨初選中，美國現任總統拜登贏下15個州，僅輸掉美屬薩摩亞。

黑利在贏得佛蒙特州共和黨初選後不久，於當地時間3月6日上午10點宣佈，暫停她的2024年總統競選活動。

當地時間2024年3月5日，美國佛羅里達州棕櫚灘，美國前總統特朗普參加在海湖莊園俱樂部舉行的“超級星期二”選舉夜派對。 本文圖片 視覺中國

“隨着黑利宣佈退選，特朗普和拜登在初選中脫穎而出，這一結果意味着二人的競爭就此開啓。接下來的重點將是二人在選舉中的表現，以及他們是否會在這一過程出現明顯的錯誤。”中國社會科學院美國研究所研究員劉衛東向澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示。

至此，今年的大選成爲1982年以來首次出現美國現任總統和剛落選的前任總統再次作爲主要政黨提名人進行競爭，也是美國曆史上唯一一次有總統候選人面臨刑事訴訟。

黑利宣佈退選，共和黨“特朗普化”勢不可當

當地時間3月6日上午10點，美國前常駐聯合國代表妮基·黑利在南卡羅來納州發表講話，正式宣佈她暫停2024年美國總統競選活動。“現在是我暫停競選活動的時候了。我曾經說讓美國人的聲音能夠被聽見，我已經這麼做了，我不後悔。”黑利說。

作爲特朗普的黨內競爭者，黑利退出確保了特朗普將獲得共和黨總統候選人提名資格。在講話中，黑利並未表示要爲特朗普背書，但表示會“鼓勵”特朗普獲得選民的支持，包括黑利的支持者以及獨立選民。美國有線電視新聞網援引消息人士的話報道稱，如果黑利想要在大選前爲特朗普站臺，這一表態無疑爲她預留了“足夠空間”。

黑利宣佈退選。

在本次初選中，黑利取得了兩次勝利，分別是在華盛頓特區以及佛蒙特州。在佛蒙特州舉行的共和黨初選中，黑利拿下了36291張選票並以50.2%的得票率領先於得票率45.9%的特朗普。媒體分析稱，佛蒙特州註冊的獨立選民和民主黨選民數量比共和黨註冊選民更多。佛蒙特大學政治學教授亞歷克斯·加利克認爲，該州選民通常支持溫和的共和黨人，這給黑利帶來了優勢。此外，反特朗普情緒可能吸引民主黨人和獨立選民參加共和黨初選。

黑利的退選似乎有跡可循。此前，儘管在華盛頓特區取得了初選的首場勝利，但她並未表示計劃在3月5日的角逐之後繼續競選。3月1日上午，在華盛頓特區政治記者圓桌會議上，黑利表示她只是“考慮超級星期二”，而不是考慮之後的計劃。

“黑利退選一事是可以預料的，她之所以等那麼久，也可能是希望在一個標誌性的時間點宣佈這一消息。考慮到資助者撤資以及在多州選情不利這兩個因素，黑利堅持的時間已經足夠長了。畢竟德桑蒂斯的競選優勢比黑利大，但還是早她一步宣佈退選。”劉衛東分析稱。

有分析認爲，華盛頓特區的選舉結果，對於全美共和黨選民來說，並不具備代表性。但黑利在華盛頓特區的勝利也因此成了一個提醒：當代的美國政治裏，留給溫和的保守派的空間非常有限。在黑利宣佈退出競選後不久，共和黨參議院領袖麥康奈爾表示，儘管他和特朗普二人多年來一直“保有敵意”，但他將在大選中支持特朗普。“特朗普獲得了共和黨選民的必要支持，成爲我們的美國總統候選人。”麥康奈爾說。

對此，復旦大學美國研究中心副教授王浩向澎湃新聞表示，自2016年開始共和黨內出現了非常明顯的“特朗普化”趨勢，即特朗普在共和黨內的影響力變得越來越大，並且具有可持續性。在這一趨勢下，共和黨內有更多政治人物成爲特朗普主義者，其中包括已宣佈退選的德桑蒂斯，隨之而來的是建制派的日益邊緣化。“共和黨‘特朗普化’的成因非常複雜，但它一定程度上代表了美國國內民粹主義思潮的興起，而特朗普很好地迎合了部分民衆對外來移民以及經濟化的不滿。即便特朗普的政治生涯結束，未來還會出現更多的新生代特朗普主義者。”王浩分析稱。

提名資格已無懸念，但特朗普的麻煩還沒有結束

黑利的退選也直接讓特朗普有望在7月舉行的共和黨全國代表大會得到黨內提名資格，但也有分析認爲，對於在初選中反對特朗普的溫和保守派以及教育程度較高的選民而言，特朗普顯然不是最佳的總統候選人。據此前報道，在已結束的新罕布什爾州和南卡羅來納州的共和黨初選中，約三分之二接受過高等教育的選民將票投給黑利。在郊區選民羣體中，特朗普的支持率也不及黑利。

特朗普面臨訴訟案。

人們也普遍質疑特朗普能否凝聚共和黨的力量，“團結一致”地應對接下來的選舉，理由是支持黑利的選民揚言在接下來的大選中將不會爲特朗普投票。美聯社“VoteCast”針對艾奧瓦州、新罕布什爾州和南卡羅來納州共和黨初選及黨團會議的選民進行了一項調查，結果顯示，61%至76%的黑利支持者表示，如果特朗普成爲總統候選提名人，他們將“感到非常不滿”，並且不會在11月的大選爲他投票。

值得注意的是，在上一屆總統大選中，特朗普在受教育程度較高的選民以及郊區選民這兩大投票人羣中的表現並不及拜登。

在黑利宣佈退選後，拜登競選團隊立即發表聲明“歡迎”黑利支持者加入其陣營。“特朗普明確表示他不想要黑利的支持者。我想明確表示他們（黑利的支持者）在我的競選活動中佔有一席之地。”拜登在一份聲明中說。今年1月，特朗普曾在其社交平臺“Truth Social”上表示，任何資助黑利競選活動的人都不被允許加入“MAGA”運動（“Make American Great Again”的縮寫，編者注）。

另外，也有分析認爲，特朗普面臨的“麻煩”或許不會隨着黑利的退出而消失。

2020年總統選舉失敗後，特朗普的擁躉者試圖推翻選舉結果，並導致“國會山騷亂”。特朗普還深陷多起訴訟，包括涉嫌推翻2020年總統選舉結果、“封口費”案、“密件風波”案等。

特朗普目前面臨的最大麻煩當屬法院對其判處的鉅額罰金。當地時間2月28日，紐約上訴法院裁定，特朗普必須就其民事欺詐案繳納全部4.54億美元罰款。法官拒絕了特朗普提出的繳納1億美元保釋金以暫停民事欺詐案的請求，也拒絕了他提出的在上訴結束前暫緩繳納罰款的請求。

儘管特朗普聲稱自己擁有其他收入來源，但外界仍質疑特朗普及其家族繳納罰款的能力，這可能讓他的競選活動面臨資金困難問題。美聯社報道稱，特朗普此前聲稱自己的身家超過100億美元，但包括紐約總檢察長在內的多名業內人士評估後得出結論，特朗普的財產可能約爲20億美元。

美國《國會山報》2月26日報道稱，根據聯邦選舉委員會的文件，拜登競選團隊已積累募集約1.3億美元，僅在2月便籌集了4200萬美元。目前，特朗普籌得的資金約爲3050萬美元，並在上個月募集了1380萬美元。“如果黑利‘不可避免地’退出競選，特朗普或不再需要花費大量資金對抗她。另外，特朗普從不缺乏以創造性的方式來籌集大筆資金，比如售賣價值爲399美元的個人品牌運動鞋。”《國會山報》分析稱。

王浩對此表示，鑑於特朗普擅長利用社交網絡開展其競選活動，高額罰款對特朗普競選活動產生的負面影響並沒有想象中的那麼大。“跟過往總統競選人斥巨資在傳統媒體投放廣告的做法相比，美國現在的總統候選人可以通過社交平臺等成本相對較低的渠道開展政治動員，這在一定程度上弱化了競選資金所起到的作用。”

“挺巴”聲勢漸漲，拜登能否“聽勸”

與此同時，拜登橫掃了除美屬薩摩亞之外的其他15個州的民主黨初選。當地時間3月5日晚上，在美屬薩摩亞的民主黨初選中，來自美國馬里蘭州的相對不知名的科技企業家傑森·帕爾默擊敗了拜登。

在反對拜登的競選活動中，帕爾默強調了自己的相對年輕，現年52歲的他是參選的最年輕的民主黨人，比拜登小近30歲。據報道，由於帕爾默僅在美國的16個州和屬地獲得了參加總統選舉的資格，因而帕爾默在後續選舉中擊敗拜登的可能性不大。值得一提的是，美屬薩摩亞在總統選舉中沒有選舉人票，但當地的民主黨人仍然可以派出11名代表參加今年晚些時候的民主黨全國代表大會。

拜登在此前的演講中被抗議者打斷。

此外，據美國短新聞網站Axios報道，爲抗議拜登政府在巴以衝突中支持以色列的立場，在“超級星期二”民主黨初選的15個州中，至少有一半的州有“不作承諾”（Uncommitted vote，即選民只投票給該政黨，而不是某個特定的人）傾向，包括馬薩諸塞州、明尼蘇達州、科羅拉多州、北卡羅來納州、田納西州、佛蒙特州和亞拉巴馬州。

明尼蘇達州約4.5萬選民投下“不作承諾”票。此前，近10萬選民在密歇根州民主黨初選中也做出了相同的選擇。美國有線電視新聞網報道稱，儘管明尼蘇達州投“不作承諾”選項的選民數量少於密歇根州，但與密西根州佔比13%的數據相比，明尼蘇達州“不作承諾”票比例高達19%。對此，明尼蘇達州“不作承諾”投票運動發言人阿斯瑪·尼扎米在一份聲明中表示：“今晚的數據表明，拜登總統無法僅靠言辭贏得我們的選票。當他資助（以色列）殺死平民的炸彈時，僅使用‘停火’這個詞是不夠的。”

有分析認爲，不少民主黨選民迫切希望拜登更加努力地推動以色列停止在加沙地帶的軍事行動，併爲以色列提供軍事援助設置更高的門檻。王浩認爲，在上兩屆大選中，民主黨和共和黨候選人在明尼蘇達州以及密歇根州得到的票數差距較小，兩州也勢必將成爲兩黨極力爭取的選區。

“明尼蘇達州和密歇根州的阿裔選民佔比遠超其他州，明尼蘇達州更被共和黨視爲重點選區。大選期間，巴以問題肯定是明尼蘇達州和密歇根州選民關注的重點議題。如果拜登應對不當，勢必將影響他的選情。”王浩分析稱。

特朗普支持率超拜登，年齡和移民問題成關鍵？

此前，美國多家主流媒體曾預測稱，拜登和特朗普最早可能在未來數週內提前鎖定民主黨和共和黨總統候選人提名。而隨着黑利宣佈退選，美國再度上演特朗普與拜登的對決或已不可避免。

多項民調顯示，拜登和特朗普都不太受選民歡迎。當被問及“對拜登-特朗普重新對決”的期望時，“消極”（48%）和“令人沮喪”（42%）是選民最常選擇的選項。

拜登vs特朗普

雖然拜登在初選中取得了明顯的優勢，但民調數據顯示，特朗普的支持率略微領先。“真實清晰政治”網站（Real Clear Politics）開展的最新全國民意調查顯示，特朗普的支持率小幅領先拜登2個百分點。

《紐約時報》與錫耶納學院聯合開展的一項民意調查顯示，拜登的支持率落後於特朗普4個百分點。三項主要民調也顯示，受訪者對拜登的執政並不滿意。有超過55%的美國人不認可拜登的執政表現；只有38%的人表示認同。儘管拜登政府一再強調立法成就和美國經濟的穩步改善，但民調數字幾乎一直沒有變化。

其中，年齡、經濟以及移民問題成爲受訪者不滿的來源。45%的受訪者表示，拜登的年齡“是一個問題”，並質疑他可能無法勝任總統的工作。近四分之三（74%）的受訪者表示，美國當前的經濟表現“不佳”或“比較一般”，只有26%的受訪者認爲美國經濟狀況“良好”或“優秀”。

多家媒體的民意調查顯示，移民正在成爲衆多選民擔憂的問題。《華爾街日報》發佈的民意調查顯示，當被問及2024年總統選舉中最先想到的問題時，20%的人選擇了移民，超過經濟（14%）以及墮胎問題（8%）。哥倫比亞廣播公司（CBS）的民調也顯示，約半數人（45%）認爲邊境正在發生危機，50%的受訪者將拜登連任與越境移民數量增加掛鉤。與此同時，72%的人認爲特朗普再度當選將有助於減少移民數量。

在“超級星期二”結束後，拜登也即將於3月7日發表其在這一任期內的最後一次國情諮文。劉衛東認爲，移民問題將成爲國情諮文中的重點議題。“移民問題肯定是拜登最關注的議題，其重要性甚至已經超過了巴以問題。拜登目前因民衆的看法而對移民問題採取了更加謹慎的立場，我認爲他在之後可能通過行政令‘變相地’改變原本對移民比較友好的邊境政策，甚至朝特朗普的方向去調整，儘管他肯定不會承認這種轉變。”劉衛東說道。