转自：金融界

本文源自:财联社记者 史思同

财联社3月21日讯（记者 史思同）3月21日，北京石金小额贷款股份有限公司（下称“石金小贷”）2000万股股份（20%股权）在北京产权交易所挂牌转让，转让底价50万元，披露时间为3月21日至4月18日，转让方为其持股20%的股东北京农投普惠控股有限公司（下称“农投普惠公司”）。

财联社记者注意到，农投普惠公司下属参股小贷公司达十余家，近年来正在频繁转让旗下小贷公司股权。据悉，此前2022年10月份其曾同时挂牌北京农投金阳小贷、北京农投丰融小贷各3000万股权，转让底价分别为2077.47万元、1979.08万元。而相比之下，此次石金小贷股权的转让价格与其他几家小贷公司可谓相差甚远。

“近年来对地方小贷感兴趣的买家数量较少，实力玩家对于网络小贷、消费金融牌照更感兴趣；同时也与其自身资质有关，买家更倾向于底盘更加干净的牌照资源。”在银行业资深观察人士苏筱芮看来，农投普惠公司频繁转让旗下小贷公司股权是小贷机构在日益激烈的市场竞争环境下主动选择退出的一个典型缩影，未来小贷行业加速优胜劣汰，从业机构仍将延续分化发展的趋势。

农投普惠公司频繁转让旗下小贷公司股权

企查查显示，农投普惠公司原名“北京小额贷款投资管理有限公司”，是在北京市地方金融监督管理局的指导下设立的专业化投资管理公司，目前下属参股12家小贷公司，此外历史参股的小贷公司也有5家之多。

此前2018年12月份，农投普惠公司所持北京农投诚兴小贷公司3000万股份（30%股权）以3000万元的价格成功转让；2020年7月，北京农投东方小贷公司30%股权以754.13万元的价格成交；2021年9月，北京农投首诚小贷公司3000万股份（30%股权）以2460.91万元的价格成交。2022年还曾先后两次转让其所持有的北京农投金阳小贷的3000万股份及北京农投丰融小贷的3000万股份，二次转让底价分别为2077.47万元、1979.08万元。

相比之下，对于石金小贷2000万股股份低至50万元的转让底价，多位业内人士也颇感意外。在银行业资深观察人士苏筱芮看来，石金小贷起拍价与之前几家小贷公司相距甚远，一是与大环境有关，近年来对地方小贷感兴趣的买家数量较少，实力玩家对于网络小贷、消费金融牌照更感兴趣；二是与其自身资质有关，买家更倾向于底盘更加干净的牌照资源。

据了解，石金小贷成立于2009年9月，注册资金为1亿元，是由北京市石景山区国有资产经营公司等单位投资，经北京市金融局批准设立的全市首批7家小额贷款公司之一。公司主要面向石景山区内微型企业、中小企业提供信贷服务，为石景山区科技型中小企业提供融资新渠道。

从实际经营情况来看，近年来，石金小贷长期处于亏损状态。转让信息显示，2022年其净利润为-133.48万元，年末资产总计394.77万元，负债总计3738.18万元。而今年截至2月29日，其净利润为-19.31万元，总资产及总负债分别为359万元、3828.15万元。

除此之外，此前2019年10月份，石金小贷还曾因与北京京翔律师事务所合同纠纷，被石景山法院列为被执行人，并被限制高消费。

小贷行业洗牌加速下地方小贷多重局限尽显

财联社记者注意到，近几年农投普惠公司出清股权的小贷公司中，多家机构业务范围均限制在北京。如农投首诚小贷在北京通州区范围内发放贷款；农投金阳小贷在北京朝阳区范围内发放小额贷款；农投丰融小额贷款在北京丰台区范围内发放贷款；石金小贷在石景山区范围内发放贷款等。

“农投普惠公司频繁转让旗下小贷公司股权这一现象，是小贷机构在日益激烈的市场竞争环境下主动选择退出的一个典型缩影。”苏筱芮告诉财联社记者，近年来，由于小贷行业马太效应加剧、监管环境日益严苛等因素，主动选择退出市场的小贷机构数量逐年上升，这其中既有主动注销的，也包括转让退出的情形。相较网络小贷而言，地方小贷的展业范围具有较大的地域局限性，积累的客户、资源等规模也均有所不及。同时，近年来严监管的大环境也会使得外部意向投资方对小贷牌照采取更加谨慎的评估态度。

实际上，近年来小额贷款公司整体数量和规模都呈下滑态势，同时小贷公司股权拍卖、转让者也比比皆是。央行最新数据显示，截至2023年12月末，全国共有小额贷款公司5500家，较年初减少458家。贷款余额7629亿元，全年减少1478亿元。

在博通分析金融行业资深分析师王蓬博看来，整体经济环境的逐步恢复以及金融行业竞争加剧都是导致小贷市场逐渐出清的重要因素。随着合规性增强，如监管对注册资本金和属地经营的要求限制、对暴力催收的整顿等，也都会令更多小贷公司批量有序退出，而地方性小贷公司更是受到合规发展和展业场景的双重限制。

“对存量中小小额贷款机构而言，一方面要更加灵活的拥抱场景和消费行业，另一方面自身也可以凭借多年积累进行助贷的转型。”他表示。

同时苏筱芮也指出，目前小贷行业正处洗牌期，未来仍将加速优胜劣汰，从业机构仍将延续分化发展的趋势。扎根于地方深挖场景价值、拥有较强的拓客运营能力，同时能牢牢把控合规底线的小贷机构有望脱颖而出，进而更好地坚持为实体经济服务的宗旨。