奈飛版《三體》，爲何爭議這麼大？| 新京報快評
《三體》的魅力，就在於其瑰麗的想象、嚴謹的邏輯、對存在的深刻反思。
▲奈飛版《三體》電視劇海報。
文| 唐山
投資1.6億美元的奈飛版《三體》第一季，以一次全8集方式上線流媒體，卻讓國內網友吵翻了天。在豆瓣上，該劇目前評分僅6.7分，遠低於騰訊版《三體》的8.7分。
在國外，奈飛版《三體》專業影評人評分的爛番茄指數是7.6分，普通觀衆評分的爆米花指數則低至6.9分，可以說，其風評也遠遠不如預期。
究其原因，首先是奈飛版《三體》內容刪減過多，對熱衷劉慈欣《三體》小說的原著粉不友好。
這就如國外劇評家所說，“這相當於廉價的房屋翻修，拆除了美麗的中世紀建築，並將每個房間重新裝修成千禧年的灰色”。
騰訊版《三體》第一季就長達30集，已然刪去較多內容，而奈飛版第一季僅8集。儘管其單集時長近1小時，相當於騰訊版的1.5集，但也明顯爲了劇情的快節奏，損失了太多細節。
而更多質疑也集中在奈飛版《三體》對人物詮釋的扭曲。劇中，女主角葉文潔豐富的經歷被簡化到看不懂，成了徹底的反派人物。
而章北海成了印度人，和程心嗑上了CP；汪淼變成女的，男友竟是黑人羅輯，且所有人都失去了原有的個性。
在原著中，葉文潔、章北海等人帶有強烈的精英色彩，不食人間煙火，凡情只是他們的煉獄，他們始終胸懷着宏偉目標，可在奈飛版《三體》中，他們竟集體“下凡”，沉沒在生活瑣事中。
此外，奈飛版《三體》裏情感戲也過多過濫。
《三體》小說原著最受指摘的，是情感戲單薄，體現了劉慈欣作爲“理工男”，不屑爲瑣事而費筆墨的風格，這應視爲《三體》的特色。可奈飛版《三體》卻強行植入大量濫梗，這些情感戲未能強化主題，反成噪音。
實際上，無論奈飛版《三體》，還是騰訊版《三體》，創作者們都沒讀懂《三體》，都把它當成一本“好看的小說”，忽略了其中的深刻思考。
只是“好看的小說”，則《三體》人物多扁平化，忽視情感描寫，細節欠生動……曾有網友因此指責劉慈欣“文筆太差”，認爲換個人重寫《三體》，將好看得多。
就此，劉慈欣提出自己的看法：寫人物、寫細節、寫真實等，是近兩三百年形成的規範，而小說史已數千年，創造力纔是“金線”，寫法應與時俱進。
可以說，《三體》的魅力，就在於其瑰麗的想象、嚴謹的邏輯、對存在的深刻反思。
▲騰訊版《三體》電視劇海報。
三體之下，一切物理規律均失效，人類文明在數百次試錯中，毀滅又復興。劉慈欣追問，是否存在宇宙道德？
當地球道德沉迷在康德的“我頭上的星空和我心中的道德律”時，它其實未經實證，而宇宙的基本法則是：一要生存，二要發展。
但是，發展就會擴張，就會擠壓別人的生存空間。真有宇宙道德嗎？假如有，又會是什麼？
正是基於對宇宙道德的高度無知，黑森林法則才成立。失序之下，葉文潔歷經苦難，最終“我只同意打死我父親那些人的一個觀點——砸爛舊世界，創造新世界”。
葉文潔期望三體人來重整地球道德，她的淑世理想無非是將三體變得二體化，卻毀滅了世界。所以，劉慈欣寫下，“把人類看作蟲子的三體人似乎忘記了一個事實：蟲子從來就沒有被真正戰勝過”。
無論奈飛版，還是騰訊版，都有大史灑酒敬蟲子的橋段，卻都達不到原著的力度。
騰訊版的解決方案是加感情戲，把串場人物大史處理成主角之一，而奈飛版的解決方案是娛樂化，變成正邪大戰——不約而同，二者都走入了“非黑即白”的窠臼中，《三體》成了“二向箔”的第一個犧牲品。
拋開原著看奈飛版《三體》，也有一些優點：節奏快，敘事清晰，一些特效較好，相對國際化，人物更容易理解……但如此脫離原著，拍的還是《三體》嗎？這種翻拍，意義又何在？
這是今天的觀衆，必須面對的事實。今天的“影視國際化”就是“好萊塢化”，其“國際化經驗”與其偏執相伴而生。
可以與此對照的是，同樣正在熱播的奈飛網劇《幕府將軍》，對日本人的演繹就相對準確得多。
中美同是大陸民族，性格近似，而日本是海島民族，與美國人性格差異較大。或許也正因此，《幕府將軍》的美國製片方會特別重視美日差異，卻在《三體》中忽略了中國文化的特色。
當然，劉慈欣原著呈現的三體宇宙甚爲宏大，奈飛版《三體》剛推出第一季，整體是成是敗，也不必匆忙定論。
有爭議是好事情，問題也總會有。類似《三體》這樣的中國好作品多了，不斷走出去，問題就會越來越少。對此，我們有足夠的耐心。
撰稿 / 唐山（專欄作家）
編輯 / 何睿
