中金外匯研究

2024年4月15日,美日匯率突破154的整數關口,一度實現了1990年6月以來的最弱日元水平(相較美元),我們認爲今後美日匯率若進一步上行,則存在觸發日本當局實施外匯干預的可能性,本篇文章致力於幫助投資者熟悉日本當局的外匯干預。同時,日本的上一輪外匯干預發生於2022年,當時我們開啓了“日本外匯干預”系列報告,目前已發佈《日本外匯干預:以時間換空間,但效果或有限》、《日本外匯干預#2:“隱形”外匯干預》,本篇爲第三篇報告。

問:現在的日元有多弱?

答:2024年4月15日當天美日匯率突破154的整數關口、爲1990年6月以來的最弱水平(圖表1)。2024年初以來日元相較美元貶值約8.6%、爲最弱G10貨幣以及最弱亞洲貨幣(圖表2)。實際有效匯率方面,日元匯率目前同1971年的水平一致,爲半個世紀以來的最弱水平(圖表3)。購買力平價方面(圖表4),基於CPI計算的購買力平價顯示美日匯率應該在110附近的水平、基於PPI與出口物價計算的購買力平價顯示美日匯率應該在90附近的水平。

圖表1:美日匯率的長期走勢

圖表2:2024年初以來G10貨幣以及亞洲貨幣相較美元的變化幅度(%)

注:截至2024年4月15日

料來源:彭博資訊,中金公司研究部

圖表3:日元有效匯率的走勢

注:2020年=100

料來源:BIS,中金公司研究部

圖表4:美日匯率的購買力平價走勢

問:日本當局會外匯干預嗎?開啓外匯干預的順序如何?

答:我們認爲日本當局存在實施外匯干預的可能性,如果日本當局不進行外匯干預,則存在投機性資金進一步做空日元、美日匯率迅速升至160的可能性。在過去,日本當局對匯率描述措辭存在一定的能級分類,我們認爲目前的措辭距離外匯干預僅有一步之遙(圖表5)。

圖表5:日本當局外匯干預相關的措辭能級圖

問:日本當局爲什麼會實施外匯干預?

答:上述的實際有效匯率方面,日元爲過去半世紀以來的低位,反映出日本在國際市場上的購買能力的削弱。而購買力平價則顯示日元匯率應該所在的位置,該位置爲1美元=90-110日元。即日元匯率理應在一個相對偏強的水平,但實際層面日元卻是在一個偏弱的位置,我們認爲這種情況並非完全是負面因素,該現象間接說明目前日本是一個價格的“窪地”、同時也是一個性價比的“高地”。2022年以來的日元明顯貶值帶來了“便宜的日本”,該邏輯爲我們認爲日本將迎來歷史拐點的重要因素。那麼爲什麼日本當局不能放任日元繼續貶值,讓日本進一步成爲性價比“高地”?我們認爲日本當局或擔心“日元大幅貶值→進口成本大幅提升→國內物價大幅上漲→日本央行大幅加息→日本形成滯脹”的風險。

問:實施外匯干預的主體具體是?

答:日本當局實施外匯干預具體由財務省決定、日本央行執行。總體來看,日本央行僅負責執行,不具有匯率相關的決定權。關於利率與匯率的主管部門,日本與美國一致,財務省(財政部)主管匯率、央行主管利率(貨幣政策)。

問:日本當局如何幹預外匯?

答:目前市場面臨的是“日元買入型外匯干預”的風險,“日元買入型外匯干預”爲消耗外儲(賣出外儲中的現金或賣出外債獲得外幣)來買入日元,進而提振日元匯率。

問:日本當局外匯干預使用哪種貨幣?

答:美元爲主。過去曾經出現過交易“歐元日元”的外匯干預,但是近年來主要以“美元日元”的外匯干預爲主。

問:日本外儲餘量還有多少?構成如何?

答:日本的具體外儲信息如圖表6所示,目前外匯儲備總規模爲1.29萬億美元,爲全世界第二大的外儲規模(第一爲中國)。其中的0.995萬億美元爲外國證券(我們認爲其中大部分以美債爲主)、0.155萬億美元爲外幣存款。

圖表6:日本外儲的規模與構成

注:截至2024年3月末

資料來源:日本財務省,中金公司研究部

問:外匯干預會賣出美債嗎?

答:參考過去日本當局外匯干預的經驗,我們認爲會賣出美債,當天會給美債利率帶去小幅上行壓力。

問:日本每次外匯干預的規模有多大?當天有多大影響?

答:2022年日本當局實施了3次外匯干預,詳細信息如圖表7所示。2022年9月22日,日本當局實施了2.8萬億日元規模的外匯干預,45分鐘的時間內美日匯率最大由145.70下行至140.70附近。2022年10月21日,日本當局實施了5.6萬日元規模的外匯干預,90分鐘時間內美日匯率最大由151.60下行至144.50附近。2022年10月24日,日本當局實施了0.7萬億日元規模的外匯干預,10分鐘時間內美日匯率最大由149.71下行至145.56附近。總體來看,日本的外匯干預具有“持續時間短、實施力度大”的特徵,當天會給美日匯率帶去明顯影響。

圖表7:2022年日本當局外匯干預的相關信息

問:外匯干預會逆轉日元的走弱嗎?

答:歷史顯示外匯干預自身很難逆轉日元的貶值趨勢,更多是起到放緩日元貶值速度的作用。1997-1998年期間,日本曾實施過3輪“日元買入型外匯干預”,總體而言只起到了“減速板”的作用,最終日元貶值的結束來自於俄羅斯國債違約所觸發的LTCM事件(圖表8)。2022年期間,日本也實施過3批“日元買入型外匯干預”(圖表9),相關舉措也起到了“減速板”的作用,一定程度上實現了“以時間換空間”,但最終日元的升值來自於“美國CPI低於預期所帶來的美元走弱”。總體來看,我們認爲最終日元相較美元貶值趨勢的逆轉或需①貨幣政策收斂(美聯儲加息預期退坡或出現降息預期)、或②大型的金融性風險事件(以此發揮日元的避險屬性)。

圖表8:1997-1998年日本外匯干預前後的美日匯率的走勢

圖表9:2022年日本外匯干預前後的美日匯率的走勢

問:外匯干預對日本資產以及全球資產的影響?

答:歷史經驗顯示,外匯干預當天日元出現了明顯升值、美債利率的小幅上行、但並未給日本股票市場帶來太大影響。中長期來看,日本當局的外匯干預對各類資產影響有限。

問:日本外匯干預是否做出了外匯沖銷?

理論上、日元買入型外匯干預的實施會導致市場中的日元流動性有所收緊,進而給日本利率帶來了一定的上行壓力,爲了抵消該影響,日本當局可以向市場購買債券,釋放日元流動性,該操作稱爲外匯沖銷。參考歷史經驗,日本當局的外匯干預並未實施外匯沖銷。我們認爲背後原因或與外匯干預額度有關,日本當局每次外匯干預的額度佔日本基礎貨幣的比例不足1.0%(日本基礎貨幣約666萬億日元),佔比相對較小,對利率影響有限。

法律聲明

本公衆號不是中國國際金融股份有限公司(下稱“中金公司”)研究報告的發佈平臺。本公衆號只是轉發中金公司已發佈研究報告的部分觀點,訂閱者若使用本公衆號所載資料,有可能會因缺乏對完整報告的瞭解或缺乏相關的解讀而對資料中的關鍵假設、評級、目標價等內容產生理解上的歧義。訂閱者如使用本資料,須尋求專業投資顧問的指導及解讀。

本公衆號僅面向中金公司中國內地客戶,任何不符合前述條件的訂閱者,敬請訂閱前自行評估接收訂閱內容的適當性。訂閱本公衆號不構成任何合同或承諾的基礎,中金公司不因任何單純訂閱本公衆號的行爲而將訂閱人視爲中金公司的客戶。

一般聲明

本公衆號僅是轉發中金公司已發佈報告的部分觀點,所載盈利預測、目標價格、評級、估值等觀點的給予是基於一系列的假設和前提條件,訂閱者只有在瞭解相關報告中的全部信息基礎上,纔可能對相關觀點形成比較全面的認識。如欲瞭解完整觀點,應參見中金研究網站(http://research.cicc.com)所載完整報告。

在法律許可的情況下,中金公司可能與本資料中提及公司正在建立或爭取建立業務關係或服務關係。因此,訂閱者應當考慮到中金公司及/或其相關人員可能存在影響本資料觀點客觀性的潛在利益衝突。與本資料相關的披露信息請訪http://research.cicc.com/disclosure_cn,亦可參見近期已發佈的關於相關公司的具體研究報告。

相關文章