大众网记者 吴宝杰 巨野报道

遗产本是逝者留给亲人的一份慰藉，然而，如果处理不当，也有可能成为亲人间产生矛盾的导火索。这不骨肉相连的三兄弟竟因遗产的分割对簿公堂……近日，巨野法院龙堌矿区人民法庭审理了这样一起继承权纠纷案。

基本案情

原、被告三人系亲兄弟，共有兄妹五人，其中原告刘某甲排行老大、刘某乙排行第三，被告刘某丙排行第四。原被告母亲在病故时留有一院落房屋，后该房屋拆迁，共获得拆迁款45300元，被告将该拆迁款领取后存入个人银行账户。经村干部多次调解分配遗产，一直未得到有效解决。后二原告起诉要求分得遗产16000元。

法院受理该案后，承办法官董滕飞立即与原被告及其所在村委会村干部取得联系，详细询问案件详情。经了解，原被告共有兄妹五人，被告领取该拆迁款后，经村委会调解，被告同意分给其余四家每家5000元，但二原告未同意该调解方案，其余两家已领取完毕。了解情况后，董滕飞立即同三名当事人进行了电话调解，后又约定于2024年4月8日在龙堌法庭现场调解。

调解当天，兄弟三人准时到达法庭，见面后三人即互相争吵，经法官缓和双方情绪后，了解到被告在母亲去世前尽到了较多的赡养义务，应当在合理范围内对拆迁款多分，但不能分得过多。

“钱再重要也比不过亲情，金钱再多也比不上一家人和和睦睦……”调解现场，没有怒目相向，更没有唇枪舌剑，有的是法官动之以情、晓之以理、明之以法的说服教育，谈亲情、讲法律……

“老四尽孝最多，多分点是应该的，俺们认这个理儿。”最终，兄弟三人握手言和、达成和解协议，被告当庭支付给二原告每人6000元拆迁款，二原告申请撤诉。

至此，一件因争夺遗产而引起的纠纷得以平息，兄弟三人重拾往日亲情，一同向承办法官表达了诚挚的谢意。

龙堌矿区人民法庭作为全省枫桥式法庭，主动发挥示范引领作用，深度融入基层社会治理大格局，用心用情用力解决好群众“急难愁盼”问题，将大量矛盾纠纷化解在萌芽、化解在基层。本案虽是一个简单的继承权纠纷小案件，但却关乎着原被告大家庭的家庭和睦问题。如果是开庭后一判了之，三家的矛盾会更加剧，兄弟反目成仇。承办法官坚持案结事了原则，用亲情引领，用法律说理，从源头上解开了双方的疙瘩，三兄弟最终握手言和。该案的化解，也实现了政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。