近日,湖南裕能發佈2024年限制性股票激勵計劃(草案)(下稱“激勵計劃”),其中所設置的不同維度的業績考覈指標,立即引發深交所質疑。

4月23日,深交所發出關注函,要求公司結合公司對所處行業發展趨勢、市場環境、自身經營戰略等具體背景的考量因素,說明公司設置不同維度考覈指標的依據及合理性,激勵計劃是否具有充分的激勵效果,是否有利於上市公司的持續發展。

這份激勵計劃也遭到中小投資者的不滿,更有小股東呼籲在5月召開的股東大會上爲這份激勵計劃投反對票。

業績考覈指標“反常”遭監管追問

回看湖南裕能發佈的《2024年限制性股票激勵計劃(草案)》,該激勵計劃的擬授予對象包括董事長譚新喬、總經理趙懷球、多位公司高管以及278位核心骨幹人員。本次擬向激勵對象授予的限制性股票總量約1514萬股,佔公告發布時公司總股本的2.00%。本次限制性股票的首次及預留授予價格爲每股17.43元,該價格爲激勵計劃草案公佈前1個交易日交易均價的50%。

這份激勵計劃的爭議點主要體現在業績考覈指標。

具體來看,湖南裕能結合行業特點、行業發展週期、競爭狀況及自身經營戰略,對未來三年設置了不同維度的公司層面考覈指標。激勵計劃首次授予部分的限制性股票考覈年度爲2024年至2026年三個會計年度,其中2024年業績考覈目標以2023年磷酸鐵鋰銷售量爲基數,規定2024年磷酸鐵鋰銷售量增長率不低於25%。2025年及2026年的業績考覈目標以歸屬於上市公司股東的淨利潤爲計算依據,2025年淨利潤不低於15億元,2026年淨利潤不低於20億元。

通常,上市公司股權激勵的考覈指標大多數以營業收入、淨利潤等業績考覈指標爲主。隨着股權激勵制度的市場化、靈活性程度日益提升,生物醫藥等特殊行業公司有時會將研發進度等指標納入考覈目標。不過,在三個會計年度使用不同維度的考覈條件還較爲少見,湖南裕能則是最新一例。

記者注意到,在2024年至2026年三個考覈年度中,湖南裕能2024年使用磷酸鐵鋰銷售量增長率作爲考覈指標,而2025年、2026年則選擇使用淨利潤進行業績考覈。這一“微妙”的設計,立即引起監管關注。

深交所要求公司,結合公司對所處行業發展趨勢、市場環境、自身經營戰略等具體背景的考量因素,說明公司設置不同維度考覈指標的依據及合理性,各期業績考覈指標是否保持可比性,是否符合《上市公司股權激勵管理辦法》的相關規定。

同時,深交所要求公司,結合磷酸鐵鋰銷售量過去3年的實際實現情況、在手訂單情況等,說明上述考覈指標確定的具體過程,相關指標是否具備合理性。

此外,還要結合公司過去三年業績變動主要影響因素等,詳細說明公司形成“盈利能力將會提升”的具體判斷依據,並結合公司過去3年淨利潤變動情況,同行業可比公司業績變動趨勢等,說明淨利潤考覈指標的合理性。

激勵計劃是否具有充分激勵效果存疑

“2024年,公司以降本穩質、穩步提升產銷規模、穩固市場佔有率作爲第一要務,同時將重點在完善‘資源-前驅體-正極材料-循環回收’一體化產業生態佈局發力,爲公司未來持續提升綜合競爭力奠定堅實基礎,選取磷酸鐵鋰銷售量作爲2024年公司層面業績考覈目標具有現實意義。2025、2026年,隨着行業格局的演變,再以淨利潤作爲衡量標準。”針對選用不同維度的考覈指標,湖南裕能此前公告曾解釋稱。

那麼,上述考覈指標的選取是否順應了行業格局的演變,是否具有合理性?

記者從公開信息獲悉,高工產業研究院統計,2023年中國磷酸鐵鋰正極材料出貨量達165萬噸,預計2024年將達205萬噸。由此計算,行業平均增速或達24%。這與激勵計劃的25%目標基本持平。

而根據高工鋰電統計,2023年中國磷酸鐵鋰正極材料出貨量165萬噸,同比增長48.3%。而湖南裕能2023年磷酸鐵鋰銷售量同比增長56.49%。在競爭異常激烈的2023年,湖南裕能的出貨量依舊跑贏整體,而且在同行基本全部虧損的背景下保持了盈利。截至2023年,湖南裕能在磷酸鐵鋰行業中已連續四年出貨量排名第一。

而回看激勵計劃,2024年對使用磷酸鐵鋰銷售量增長率作爲考覈指標,只規定了銷量,沒有規定價格,一定程度上可能會給降價銷售搏銷量留下空間。

再看淨利潤考覈層面,2022年湖南裕能淨利潤約30.07億元,2023年由於行業總體出現波動,公司淨利潤下滑至約15.81億元,降幅爲47%。不過,對比同行業其他公司業績降幅超過100%來看,公司抵禦衝擊的能力明顯強於同行。由此也遭到投資者質疑,激勵計劃爲2025年、2026年定下的業績考覈目標15億元、20億元是否偏低。

2024年5月15日,湖南裕能將召開2023年度股東大會審議這份股權激勵計劃的相關議案。相關議案需經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。作爲公司2024年限制性股票激勵計劃對象的股東或者與其存在關聯關係的股東,需對相關議案迴避表決,同時不接受其他股東委託投票。

記者注意到,在股吧中,已有不少小股東質疑該股權激勵計劃有利益輸送之嫌,並有投資者呼籲在股東大會上投票否決相關議案。

相關文章