很多人都以爲，國外言論是“非常自由”的。如今看來，抗議活動並非沒有代價。
文 | 蒲 琳
美國多所大學校園大規模聲援巴勒斯坦的反戰抗議行動連日來持續發酵。據新華社援引路透社統計數據顯示，全美近一週至少有530名學生因參加反戰抗議活動被捕。
但美國警方的應對抗議的方式卻越發強硬，譬如進入校園並動用警棍、電擊槍、催淚瓦斯、胡椒噴霧等，逮捕、驅散參加抗議的學生；甚至有電視臺攝影記者被控掩護示威者，遭執法人員拽倒在地。
01
本輪巴以衝突爆發6個多月來，美國高校校園不時發生反對美國政府巴以政策的抗議活動。 這一輪新抗議潮的導火線是當地時間4月18日，紐約警方在哥倫比亞大學校長米諾切 · 沙菲克的授權下，逮捕了該校上百名親巴勒斯坦抗議學生。
沙菲克（左）參加美國國會聽證會。
這些學生從前一日開始在哥大校園內搭起了50頂帳篷，並表示將駐紮下來。抗議學生稱，這場活動由“巴勒斯坦學生正義團體”“猶太和平之聲”等120多個校園組織發起，是爲了提高人們對“巴勒斯坦人民面臨種族滅絕和流離失所”狀況的認識。
而校方和警方的行動引發學生更大的憤怒。據《環球時報》援引美國有線電視新聞網（CNN）報道，遍佈全美的校園營地將不同背景的學生聚集在一起，包括巴勒斯坦人、阿拉伯人、猶太人和穆斯林，他們一致譴責以色列對加沙的轟炸行爲。
4月24日凌晨，抗議者在美國紐約市哥倫比亞大學參加示威活動。圖：新華社
關於抗議者的訴求，在抗議浪潮中心的紐約市哥倫比亞大學的示威學生稱，除非學校同意切斷與以色列學術機構的聯繫，以及從與以色列有關的實體中撤資，並滿足其他要求，否則他們不會解散、停止抗議活動。其他學校抗議者訴求與之類似。
隨着示威席捲美國這些最具影響力的高校，美國警方迅速採取行動，應對方式也越發強硬，大舉逮捕參與抗議的學生。
南加州大學取消了下個月的畢業典禮，近100人在校園內被捕。
埃默裏大學負責公共安全事務的管理層人員謝麗爾·埃利奧特稱，在校園抗議活動中，有28人被捕，其中包括20名埃默里社區成員。該校經濟學教授卡羅琳·福林沒有參加抗議，但因對警方逮捕抗議學生表達不滿被抓走，被一名警員按倒在地，眼鏡被撞掉，雙手被銬。佐治亞州巡邏隊表示，在抗議期間，警察們使用胡椒球來“控制不守規矩的人羣”。一些佐治亞州民主黨議員譴責該州巡邏隊在埃默裏進行逮捕行動時“過度使用武力”。
當地時間4月25日，佐治亞州亞特蘭大，一名佐治亞州巡警在埃默裏大學親巴勒斯坦示威活動中拘捕一名抗議者。圖源：美媒
布朗大學已確定約130名學生涉嫌違反了“禁止在校園裏露營”的學校行爲準則。校方表示，涉事學生可能會根據其行爲和其他因素（包括之前的任何違規行爲）受到紀律處分。
波士頓警察局稱，在對愛默生學院的營地清理活動期間，有100多人被捕，4名警察受傷。
印第安納大學有33人在校園露營抗議後被拘捕。
當地時間4月25日，在美國加州大學洛杉磯分校，親巴勒斯坦和親以色列抗議者發生衝突。圖源：美媒
事實上，早在去年10月份，哈佛大學就引發過一波美國高校抗議活動。
當地時間2023年10月9日，哈佛大學一個由30多名學生組成的“哈佛巴勒斯坦團結組織”發表了一份聲明，稱以色列政府“對所有當前正在發生的暴力事件負有全部責任”。聲明還稱，加沙地帶的數百萬巴勒斯坦人“被迫生活在露天監獄中”，並呼籲哈佛大學“採取行動，制止正進行的對巴勒斯坦人的屠殺”。這一聲明引發了校內和校外的廣泛關注和爭議，並得到多所美國高校學生的響應。比如，哥倫比亞大學有數百名學生組織了“兩組人馬”，一方支持以色列，一方支持巴勒斯坦，並在校內的示威活動中緊張對峙。
當地時間2023年10月12日，美國哥倫比亞大學內的親巴勒斯坦學生羣體（上圖）和親以色列學生羣體（下圖）各自舉行抗議示威活動。圖：路透社
02
面對學生們要求加沙停火的和平訴求，一些美國政客卻給抗議學生貼上 “ 反猶 ” 標籤。 對此，不少抗議者和民衆均表示，反對在巴勒斯坦的 “ 種族屠殺 ” 並不等同於 “ 反猶主義 ” 。
而在全美高校掀起反戰浪潮之際，美國總統拜登又給衝突“添火”——美國參議院4月23日通過總額950億美元的對外援助撥款法案，包括對以色列的263.8億美元援助。拜登24日簽署法案，使之成爲法律。美國批准鉅額援助後，以色列24日連續第二天猛烈轟炸加沙地帶，同時對黎巴嫩南部發起“進攻行動”。
當地時間4月24日，美國總統拜登在簽署對外援助法案後發表講話。圖：IC photo
而前總統特朗普則批評這些抗議活動充滿“巨大的仇恨”，還說2017年發生的白人至上主義者種族暴力事件反而顯得“小兒科”。此外，他還就校園抗議活動抨擊總統拜登說：“這是巨大的仇恨，但白宮裏的那個人卻無法談論此事，因爲他不瞭解問題所在。他不瞭解我們國家正在發生什麼事。”
與此同時，一些美國政客又開始玩起了一貫的“甩鍋”遊戲——
美國前衆議院議長佩洛西早些時候在接受採訪時表示，因加沙地帶局勢舉行的針對美國總統拜登的抗議活動，據稱可能與俄羅斯有關。她說，普京對另一位美國總統候選人在選舉中獲勝“感興趣”。
對此，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃在社交平臺上發文回應稱，佩洛西的言論是對美國人的侮辱。
扎哈羅娃在社交媒體上發文回應。
而美國共和黨籍衆議員卡洛斯·吉梅內斯則將抗議活動與中國聯繫在了一起。吉梅內斯在接受媒體採訪時聲稱，中國正在支持這些抗議活動，試圖通過操縱美國學生來干涉美國內政。
此人在沒有提供任何證據的情況下，就一口咬定中國是抗議活動的幕後黑手。不得不說，這種無中生有、憑空捏造的言論，不僅缺乏事實依據，也嚴重損害了中美兩國之間的互信與合作。
事實上，中國駐美大使館第一時間就在官方微信公衆號提醒留學生，注意校園抗議示威活動和當地安全形勢，增強風險防範意識。
中國駐美大使館提醒留學生。
很多人都以爲，國外言論是“非常自由”的。如今看來，抗議活動並非沒有代價。對此，就連《紐約時報》也不禁質問：“美國高校校園嚴控支持巴勒斯坦的示威活動是否意味着言論自由的終結？”
