IPO嚴監管的信號持續釋放，5月11日，交易所終止兩單IPO審覈。

一天撤回兩單IPO

5月11日，上交所披露，因鄭州恆達智控科技股份有限公司（以下簡稱“恆達智控”）及其保薦人中信建投證券股份有限公司撤回發行上市申請，上交所終止其首次公開發行股票並在科創板上市的審覈。

恆達智控是上市公司鄭煤機的控股子公司。此前，鄭煤機已公告稱，終止分拆恆達智控至科創板上市。

恆達智控主要從事煤炭智能化開採控制系統技術與產品的研發、生產及銷售，主要產品爲電液控制系統、智能集成管控系統、液壓控制系統與智能供液系統四大系統。

2020年—2022年及2023年1—3月，恆達智控實現營業收入分別爲14.54億元、18.50億元、24.28億元、6.10億元，實現歸母淨利潤分別爲4.20億元、5.23億元、7.33億元、2.09億元。

資料顯示，控股股東鄭煤機一直爲恆達智控的第一大客戶，銷售收入佔比分別爲32.69%、32.23%、33.60%、27.46%。

同日，深交所披露，因深圳市飛速創新技術股份有限公司、保薦人招商證券股份有限公司撤回發行上市申請，深交所決定終止其首次公開發行股票並在主板上市的審覈。

資料顯示，飛速創新專注於網絡通信領域核心設備及通用配件的研發、設計和銷售，爲全球客戶提供通信設備、通用配件及系統解決方案的一站式供應。

飛速創新的主營業務收入主要來自於光模塊及高速線纜、網絡設備、光纖跳線及尾纖，上述三大類產品報告期各年的銷售收入佔主營業務收入的比例合計超過80%。

飛速創新的境外銷售收入佔比較高。2020年度、2021年度、2022年度及2023年1—6月，公司境外銷售佔當期主營業務收入的比例分別爲98.89%、99.15%、99.29%和99.27%。

其中，美國爲主要收入來源，銷售額佔公司主營業務收入的比重分別爲45.77%、43.58%、46.25%和46.38%。

嚴監管信號持續釋放

IPO全流程嚴監管是“撤單”企業數量不斷增加的重要原因之一。

回顧2024年IPO情況，終止IPO的公司數量呈現明顯增加態勢。Wind數據顯示，今年以來截至5月8日，滬深北交易所已有133單IPO終止，終止原因多爲撤回材料。

與景創科技等過會後仍撤回IPO的公司情況類似的，今年以來還有浙江控閥、博菱電器等公司。

其中，浙江控閥2022年12月創業板IPO過會，一年多未提交註冊，今年3月撤回IPO；博菱電器2022年11月創業板IPO過會，過會逾一年，博菱電器IPO尚未提交註冊，最終今年3月撤回IPO。

對於企業已經過會卻撤回上市申請的情況，有投行人士表示原因是多方面的：一方面，監管層對全鏈條的問責體系加強；另一方面，行業景氣度以及自身發展等因素導致一些企業業績下滑不符合上市條件，此外也可能因中介機構自身存在不足。

與此同時，有投行人士指出，部分IPO企業可能在過會到註冊階段出現新的狀況，比如被舉報，或者突然發生安全生產事故、環保事故，或者股權變動等，出現可能導致公司的持續經營能力受到重大影響的不利變化，導致其不符合上市條件，那麼企業也會選擇主動撤回上市申請。

新規後，IPO“第一審”來了！

時隔三個月“零上會”後，5月10日深交所公告稱，安排深市主板IPO企業馬可波羅於16日上會，這是4月30日證監會和交易所出臺資本市場“1+N”配套制度規則後的第一場IPO上市委審覈會。當天，上交所也宣佈將安排保隆科技可轉債項目上會審覈。

5月16日這一輪IPO上會，備受市場關注，主要因爲上一次IPO上會時間爲2月5日至2月7日，距今已有三個月，是註冊制實施以來間隔時間最長的一次。

此次將要上會的IPO企業馬可波羅控股股份有限公司，實際上是覈准制時代下的IPO項目，早在2022年5月獲得證監會受理，後來在去年3月隨着全面註冊制實施後平移至交易所審覈。

同日，上交所亦發佈上市委審議會議公告，計劃在5月16日審覈1家滬市再融資申請，是保隆科技可轉債項目。該項目在去年8月已獲得上交所受理，於同年11月完成首輪問詢答覆。

有業內人士認爲，隨着具體制度完善，發行上市審覈工作有了更爲明確的標準。同時，IPO企業已陸續更新2023年財務數據，相關審覈工作需要繼續推進。

交易所人士明確，在保持發行審覈常態化同時，進一步強化發行上市審覈從嚴把關，堅決淘汰問題企業，切實從源頭提高上市公司質量。同時，將進一步處理好投融資關係，把握好一二級市場平衡。

據悉，自去年8月27日證監會發布階段性收緊IPO節奏相關政策以來（以下統稱“827新政”），交易所提請上市委審議的項目數量同比有所減少。

根據券商中國記者對Wind數據的統計，去年上半年A股市場平均每週有9個IPO項目被安排上會；“827新政”後平均每週僅有4個。而從今年5月10日的深滬交易所安排來看，下週僅有1個IPO項目上會。