前不久，世界上有兩個重量級的會議召開了。一個是中歐峯會。另一個是在芬蘭赫爾辛基舉行的特普會，與會的雙方是美國總統特朗普和俄羅斯總統普京。我們來看看這四個參加會議的頭頭，分別是中歐美俄，沒有哪一個不是沉甸甸的，任何一方處理不好都會對世界格局產生巨大的影響。尤其是我們所處的當前這個世界，因爲特朗普的攪局，整個世界已經沒有原來的樣子了（從特朗普身上我們可以得出其實美國人是可以和俄羅斯人坐下來慢慢談的，而且不止一次），現在正是各個勢力重新改組建立規則的時候。因此，無論中歐峯會還是特普會，都被賦予了特殊意義，還有很多想象，恐怕許多國家的媒體都會爲這次在同一天但是一個在東半球一個在西半球舉行的會議有很多種不同的解讀。

​

（此時的中歐或許可以在經濟方面合作）

這其中最有意思的當屬美媒了，美媒報道歐洲會不會"聯中抗美"，而莫斯科和華盛頓則在討論要不要"美俄聯合抗中"，我想問媒體的編輯是火星來的嗎？如此天方夜譚的話也說的出來。動動腳指頭也知道美國和俄羅斯不會真正的全方面的合作，這是不可能。而歐洲這些國家也不會放棄自己的老大哥，無論現在歐洲與美國的關係如何人家也是打斷骨頭連着筋的。自從美國現任總統特朗普上臺之後，一直聲稱要"唯美國利益最優先"，幾乎所有國家都在指責特朗普的做法，然而沒有什麼用。

自從美國幾乎無差別地對世界揮舞貿易大棒之後，對歐洲人的心理衝擊甚於對其經濟的衝擊。於是，歐洲人在焦慮中想到了同樣境遇的中國。此前，德國社民黨黨員、歐洲議會對華關係代表團團長喬·萊恩表示，歐盟應該主動簽署責任條約，共同成爲世界新秩序的穩定因素（言下之意這是要歐盟把美國撇一邊去）。

（中歐班列）

對於中歐國家來說，不一定需要多麼深的交互，只要現在雙方堅定致力於打造開放型世界經濟，抵制保護主義與單邊主義，推動更加開放、平衡、包容和普惠的全球化這就足夠了，北京與歐洲的合作也基本上就到這個層面了，其實說白了就是中歐聯合對抗美國的經濟制裁（歐盟心裏肯定想雖然你是我大哥但我也不能虧啊）。因此，即使真的合作了。我們需要看到的是，歐洲對美國依然存在較重的心理依賴（有美國在歐洲國家才感覺到安全），並且依然有着防範之心。拋開意識形態不說，近些年來中國的迅速崛起同樣帶給歐洲國家諸多不適，雖然我們一直強調我們是和平崛起可是沒有人相信。話又說回來，歐洲雖然是特朗普關稅政策的受害者，但它對我國貿易政策也有疑慮和不滿（擔心我們也會對歐盟開展不利的貿易政策）。除此之外，歐洲的一些極端主義者甚至聲稱中國正在"試圖分化歐盟"，離間"跨大西亞聯盟"。說完中歐會議，我們來說說特朗普和普京的會議。

中歐領導人北京會晤的同一天，"特普會"同時在芬蘭赫爾辛基上演。在這次"特普會"還沒開始之前，特朗普和白宮方面都在全力降低公衆的期待值（特朗普：這次會議不要抱太大希望咯），一些世界性主流輿論也認爲，這次特朗普和普京的會晤象徵性意義更大一些。爲什麼這樣說呢，因爲美國和俄羅斯在一些關鍵的領域有着不可調和的矛盾。比如伊核問題、敘利亞、甚至烏克蘭問題，俄羅斯不可能讓步，所以雙方根本就不可能談攏。之所以有人說或者美國可以聯手俄羅斯，一是因爲現在美國對付中國有點喫不消了，拉上個俄羅斯。二是分析俄羅斯對中國也早有忌憚之心。軍事評論員谷火平認爲，在俄羅斯沒有遭受到真正威脅的時候是不會選擇與美國合作的，所以美俄聯合對抗中國純粹就是瞎說。（利刃/WT）