此前報道：

文/騰訊財經特約 比特幣行業資深從業者 周章

近期國內關於數字貨幣流言不斷，流傳一張數字貨幣圈內知名人士郭宏才的截圖，稱“我有確切消息，5號之後要查封一切礦場，將持有和交易虛擬貨幣定位擾亂金融秩序罪，大家好自爲之。”後續郭宏才本人又出面闢謠，稱並沒有這麼一回事。

後續媒體也開始陸續闢謠，稱央行目的是規範數字貨幣礦場，而不是“一刀切”。和ICO亂象相比，礦場實際增加國民財富，並且使用的多是貧困省份的廢電，對當地經濟也有幫助。對於新興業態，政府仍會留出“發展空間”。

究竟什麼是礦場？筆者做一個科普：挖礦是礦工使用硬件參與運算，競爭記賬權從而獲得回報的行爲。對大多數人來說，簡單的流程如下，礦工購買一臺稱爲“礦機”的“計算機”，自己管理或將礦機部署在專門“礦場”，開始計算並在運營中消耗電力，獲取比特幣或其他數字貨幣。

如果把數字貨幣定義爲虛擬世界的黃金，那麼礦機就相當於挖掘機；如果把數字貨幣定義爲“王者榮耀”裏的金幣，那麼礦機就是你的手機，通過一次次玩遊戲獲得獎勵。

“一刀切”並不代表政府觀點

傳聞對數字貨幣礦場“一刀切”取締的觀點，迅速遭到了主流媒體的反駁。據財新題爲《限期關閉比特幣礦場消息不實 相關優惠政策正逐步清理》的報道稱，據權威渠道處確認，央行對比特幣礦場沒有作出限期關停的要求。但目前確實有逐步取消電價、稅收、土地等優惠政策的計劃。財新是中國權威財經媒體，對金融監管層常有第一手獨家消息。

目前針對數字貨幣礦場的輿論責難主要有兩點：

1，浪費電力資源。但熟悉挖礦行業的人都瞭解，比特幣礦場主要使用西南地區的廢電。而我國的發電情況是發電量遠遠大於耗電量，電力本身存在極大浪費。

據澎湃新聞報道，2013年川、滇分別“棄水”26億、50億千瓦時；去年，兩省“棄水”已分別達到142億、314億千瓦時，而300億千瓦時相當於河北省一個月的全社會用電量。2017在雲南電網統調火電按最小方式運行、僅安排160億千瓦時發電量的情況下，水電富餘電量仍可能近550億千瓦時。

使用廢電進行比特幣挖礦，不僅沒有浪費電力資源，還能夠繳納大量電費，給貧困地區相當不菲的財政收入。況且，不僅中國，美國、加拿大、澳大利亞等地都有不小廢電。對於礦工而言，在哪都是挖，只是地點不同。

2，助長數字貨幣投機。事實上，此前ICO的亂象確實觸目驚心，但在中國政府的管理下已經有所消減。但我們也要看到，比特幣、萊特幣等主流數字貨幣已經獲得了美國、日本、韓國等很多國家交易所、政府的認可，未來很有可能成爲主流貨幣。對於礦工、礦場而言，自然也主要是挖掘主流貨幣。中國人擁有更多的主流貨幣和財富，不管是境內消費，還是在海外兌換，最終增加的還是中國人的財富，有利而無害。

當然，礦場也存在一些不規範行爲，比如小型礦場的偷電行爲、消防安全等。事實上，政府也是理性地看到了這幾點，因此並沒有像ICO一樣，進行“一刀切”地管制，而是希望規範化，避免影響具體地區的民生用電；取締具有消防隱患、用電危險甚至進行偷電的企業。

新興業態要給發展空間

近年來隨着中國互聯網行業發展，各種新興業態層不出窮，共享出行、互聯網金融、機器人、雲計算等蓬勃發展。其中也有不少創新與現有政策相摩擦，中國政府的態度一直是相對寬鬆與創新，這也成就了目前中國彎道超車的移動互聯網時代。

國家主席習近平曾指出，要完成創新鏈與政策鏈的無縫對接，形成立體化的促進創新的政策體系，讓政策更好地引導創新、服務創新。中國國務院總理李克強曾表示；“新興業態我們沒有經驗，你別上來一棒子給它打死。該控的風險，我們能看到的儘可能把它控制住，但是你也得給它一個發展的空間。”對於數字貨幣行業，我們認爲也應該如此，該控的風險控制住，留出一個發展空間。

具體到數字貨幣礦場，更重要的是，礦場並不是一個簡單地投機行爲。礦工通過算力擁有投票權，從而對比特幣開發有一定的話語權。今年以來比特幣在全球政治、經濟影響力迅速提升，對現有的國際金融體系即將帶來一定的衝擊和變革。中國保留礦場業務，可以大量、低成本的獲取比特幣，從而在變革中對國際金融體系發揮更大的影響力。同時通過規範化的行爲，避免出現投機等風險。