摘要：由於“公有住房使用權“被認定爲一種房屋租賃關係，即公房的所有權人是國家或單位，而承租人只能享有房屋的使用權，不享有處分、收益的權利，所以，承租人轉租或是轉讓使用權的行爲都將直接侵害了所有權人的利益，應被禁止。在平臺上詐捐的人。

在吳帥水滴籌事件之前

我都不知道德雲社裏

有吳鶴臣這個人

郭德綱的身材

岳雲鵬的眼睛

可以說是很德雲社了

他的嬌妻張泓藝

比他小13歲

因爲她的一條微博

德雲社被狂噴

吳帥藝名吳鶴臣

是郭德綱旗下弟子

4月8日突發腦溢血

經過治療

現在病情已經穩定

吳帥生病幾天後

張泓藝以吳母的名義

在水滴籌平臺上

發起了100萬的籌款申請

治療腦溢血需要花100萬嗎？

爲什麼房子車子不賣？

德雲社的員工差錢嗎？

沒錢了爲什麼買兩部華爲P30？

網友的一系列疑問

顯示出她有詐捐的嫌疑

她跳出來說

第一次操作

不懂平臺規則

所以輸入了上限金額100萬

一副很委屈的樣子

好像網友錯怪了她

這次腦溢血一共花了十幾萬

有網友問

那剩下的八十幾萬怎麼處理呢？

張泓藝列了一張表

把後續花費明白的列了出來

要是吳帥後續住院

他們需要租房

醫院附近大概五千

請護工八千

連鍼灸推拿都算上了

借用網友的話說

這還沒算上僱家庭保鏢的費用

僱專機去美國請醫療專家的費用

僱專門的醫生照顧他們家小狗的費用

僱專門的清潔工人每天N次打掃他們家衛生的費用

真是把自己後半輩子都安排上了

不僅如此

張泓藝強調了三遍

籌款的總額是

十四萬八千一百八十四元

網友無語

說三遍這是嫌少了嗎？

還有網友說

真的想救自己丈夫的話

把能做的做到位

不要去求網友

衆籌是給走投無路的人用的

張泓藝有車有房

在平臺上拿一毛錢都不對

張泓藝在北京有兩套房

站在無數人的天花板上

竟然會想到衆籌

她振振有詞的說

那兩套房都不能賣

房子是公租房

一套在父母名下

一套在爺爺名下

爺爺已經過世

均無法出售

這是房產信息

這種“鐵路公有住宅租賃”房屋

屬於“公有住房使用權”

在過去的法律當中

的確不能轉手交易

“公有住房使用權”是指通過福利分配所取得的對國家或是國有單位所有的房屋以低於市場價租賃並使用的權利。

由於“公有住房使用權“被認定爲一種房屋租賃關係，即公房的所有權人是國家或單位，而承租人只能享有房屋的使用權，不享有處分、收益的權利，所以，承租人轉租或是轉讓使用權的行爲都將直接侵害了所有權人的利益，應被禁止。

但2002年底

北京市國土資源和房屋管理局出臺了新的

《關於開展直管公有住房使用權交易試點工作的通知》

這當中寫明

公有住房使用權可以有償轉讓。

只要購買人自己有購買的資格，雙方協商沒有問題，並且經過房屋所有權人的同意，便可進行轉讓。

這其實就已意味着：

公房使用權是允許流轉的

不是不賣房

是捨不得賣房

捨不得爲吳帥賣房

不僅捨不得賣房

還捨不得賣車

張泓藝說

在北京生活

沒了車不行

這話讓沒車的北漂一族

情何以堪吶！

有網友說

她這是要車要房不要臉

還有網友說

北京戶口報銷力度挺大的啊

完全沒必要衆籌吧

根據增信補充

吳帥有醫保

柴妹在網上查了一下

有醫保的北京戶口

僅僅是住院費

就能報85%

張泓藝只需要承擔15%

張泓藝自己親口說

截止到目前爲止

沒有動善款一分錢

十幾萬都是自己出的

那就奇了怪了

醫保可以報銷85%

她只需要付幾萬塊錢

談何困難呢？

不僅如此

他們夫妻還雙雙換了新手機

一萬二買了兩臺華爲P30

吳帥4月8號住的院

華爲P30是4月11出的

真的沒錢的話

換手機的錢是哪裏來的？

因爲這件事

德雲社被罵的一臉懵逼

徒弟有事

這麼大個德雲社不出錢

讓網友出錢？

以前小嶽嶽、張雲雷有事的時候

郭德綱可是出錢又出力

德雲社緊急發聲明稱

這是吳帥妻子的個人行爲

意思很明白了

真和我沒關係啊

儘管如此

還是會開展募捐

提供經濟幫助

張泓藝被扒之後

網友漸漸明白了

郭德綱爲什麼不及時出手

也許吳家真的還沒有困難到

需要出手相救的地步

詐捐者在網上賣慘

利用網友的同情心募捐

要是被指責了

還會反咬一口

這波操作

可以說是很驚人了

張泓藝說

網友都是自願捐的！

我沒有逼捐！

衆籌本來就是自願的

談何騙人？

她還發了一篇文章

名爲

《生而爲人務必善良》

她竟然站在道德的制高點上

指責網友不善良？

有網友說

在自己有兩套房的情況下衆籌

說白了就是詐捐

詐捐不可怕

可怕的是拿了錢

還罵網友是SB

來自廣州的鄧女士

家裏有好幾家粉店

好幾套房子

車子開的是奧迪

在女兒住進ICU以後

在水滴籌上發起了募捐

被爆料之後

她親自下場撕逼

言辭粗魯

髒話連篇

直言我有幾套房

關你屁事！

你們這些SB的錢

我不屑於要

請問你不屑於要

你申請什麼衆籌呢？

如果不是因爲貪？

那是因爲什麼呢？

爲了不降低生活質量

所以伸手找網友要錢？

雖然他們這是個人行爲

但是平臺的審覈也存在問題

中產階級爲什麼能獲得衆籌的資格呢？

水滴籌的創始人沈鵬表示：

水滴籌是爲陷入困境的大病患者

提供個人求助信息發佈服務的免費互聯網平臺

成立水滴籌的出發點是想讓大部分人能病有所醫

爲此他降低了門檻

從水滴籌的理念來說

衆籌的對象是

需要被急救的人

中產階級並沒有被排除在外

在吳帥的事情鬧大了之後

水滴籌出面澄清

當前車產、房產、存款等家庭經濟情況

普遍缺乏合法有效的核實途徑

所以他們並不知情

建立完善的審覈機制存在難度

就讓一些人有了可乘之機

互聯網上的詐捐的現象

很讓人心寒

這是互聯網最著名的十大詐捐

其中羅一笑事件

是網友最熟悉的

家裏有三套房

利用網友的同情心

爲女兒籌集了270萬善款

羅爾接受採訪的時候還說

三套房子不能賣

一套給兒子

一套自己住

還要一套是自己的退路

要留着養老

（圖片來自知乎申鵬）

羅爾是有十年經驗的雜誌寫手

文筆不賴

看那篇文章的時候

柴妹也被感動了

當知道他是和營銷團隊合作

事後還有分成的時候

我不知道該怎麼看待

他對女兒的那份愛

那份夾雜着利益和算計的愛

他這種瞞騙網友行爲

讓無數捐款的人寒透了心

當人們看了太多這樣的事情

就會變得麻木

即使真的有善心

也不敢隨便捐錢

因爲不知道事情是真是假

萬一又被騙了

還會被嘲笑交了智商稅

在平臺上詐捐的人

在介紹裏把情況寫得很慘

因爲越慘越能博取網友的同情

但是什麼是真正的慘

或許只有醫務人員最清楚

在ICU裏的那些悲劇

每一個都痛徹心扉

有位農村家庭的老大爺

突發腦溢血

老伴兒和兒子整天在病房外面守着

晚上就在病房外面睡覺

在冰涼的瓷磚地上打地鋪

住在ICU之前

只希望能保住生命

但是ICU的費用太高了

家裏也快撐不住了

砸鍋賣鐵的籌錢

也經受不起流水一樣的開銷

當所有的錢都被花完了之後

最後的結局可想而知

這樣的事情太多太多了

每天都在醫院發生着

這纔是真正的無能爲力

即使竭盡全力

卻依然改變不了結局

詐捐者們以爲

他們謀取的是自己的利益

其實他們謀害的

是真正需要幫助的人的機會

編輯 | 四少

未經允許，不得轉載