摘要:賈誼春風得意之時,以火一樣的激情,勇於革新的膽識,爲漢文帝寫下《論定製度興禮樂疏》、《論積貯疏》、《治安策》等,還寫下被魯迅稱爲“沾溉後人,其澤甚遠”的“西漢鴻文”《過秦論》(上)---“過秦”指責秦的過失。文章寫道,六國人才衆多,合縱抗秦,結果反被秦擊敗,這就從側面論證了秦的內政、外交路線是正確的。

《過秦論》的作者賈誼,洛陽(今河南洛陽東 )人,西漢初年著名政論家、文學家,世稱賈生。賈誼少有才名,十八歲就已經聞名洛陽,二十歲被漢文帝劉恆招爲博士,不到一年又被破格提升爲太中大夫(三品部級官員)。因遭周勃、灌嬰等老臣的嫉恨排擠,謫爲長沙王太傅。三年後被漢文帝召回長安,爲梁懷王太傅。梁懷王墜馬而死,賈誼深自歉疚,常常哭泣,抑鬱而亡,時僅33歲。

賈誼春風得意之時,以火一樣的激情,勇於革新的膽識,爲漢文帝寫下《論定製度興禮樂疏》、《論積貯疏》、《治安策》等,還寫下被魯迅稱爲“沾溉後人,其澤甚遠”的“西漢鴻文”《過秦論》(上)---“過秦”指責秦的過失。文章敘述了秦朝興亡的過程和原因,希望漢代統治者作爲借鑑。文章寫道,六國人才衆多,合縱抗秦,結果反被秦擊敗,這就從側面論證了秦的內政、外交路線是正確的。秦以暴力取天下,又一暴力治天下,秦之亡,就在於繼續推行暴力,激起人民的反抗。作者最後寫道:“仁義不施,而攻守之勢異也。”攻守的客觀形勢已經變了,以暴力攻天下,雖獲成功於一時,但守天下,就非靠仁義不可。從而提出了在新的政權鞏固以後,決不能施暴政於人民的觀點。

文章氣勢崢嶸,波瀾壯闊,行文着筆,酣暢淋漓。寫法上,文章以史實爲論據,以對比論證的方法,行文多用駢偶,講究鋪陳渲染,讀來鏗鏘有力。《過秦論》(原文略)

文章開頭寫道:“秦孝公據崤函之固,擁雍州之地,君臣固守以窺周室,有席捲天下,包舉宇內,囊括四海之意,併吞八荒之心。當是時也,商君佐之,內立法度,務耕織,修守戰之具,外連衡而鬥諸侯。於是秦人拱手而取西河之外。”這一段以“席捲”“ 包舉”“ 囊括”“ 併吞”等咄咄逼人的氣勢,寫出了秦孝公要稱霸天下的雄心。

文章第二段以“南取漢中,西舉巴、蜀,東割膏腴之地,北收要害之郡。”寫出了強秦攻取他國所向披靡,勢如破竹的氣勢。又以“嘗以十倍之地,百萬之衆,叩關而攻秦。秦人開關延敵,九國之師,逡巡而不敢進。秦無亡矢遺鏃之費,而天下諸侯已困矣。於是從散約敗,爭割地而賂秦。秦有餘力而制其弊,追亡逐北,伏屍百萬,流血漂櫓;因利乘便,宰割天下,分裂山河。強國請服,弱國入朝。”寫出了六國之兵不堪一擊,任秦宰割的形勢。

文章第三段以“振長策而御宇內,吞二週而亡諸侯,履至尊而制六合,執敲撲而鞭笞天下,威振四海。”和“乃使蒙恬北築長城而守藩籬,卻匈奴七百餘里;胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而報怨。”及“良將勁弩守要害之處,信臣精卒陳利兵而誰何。”等

霸氣的語句,寫出了秦之興,氣焰赫赫,不可一世。

文章第四段寫道:“秦王既沒,餘威震於殊俗。然陳涉甕牖繩樞之子,氓隸之人,而遷徙之徒也;才能不及中人,非有仲尼,墨翟之賢,陶朱、猗頓之富;躡足行伍之間,而倔起阡陌之中,率疲弊之卒,將數百之衆,轉而攻秦;斬木爲兵,揭竿爲旗,天下雲集響應,贏糧而景從。山東豪俊遂並起而亡秦族矣。”這一段以“陳涉……率疲弊之卒,將數百之衆,轉而攻秦;斬木爲兵,揭竿爲旗,天下雲集響應,贏糧而景從。”寫秦之亡,風雲突變,急轉直下。

文章最後一段寫道:“且夫天下非小弱也,雍州之地,崤函之固,自若也。陳涉之位,非尊於齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛、中山之君也;鋤懮棘矜,非銛於鉤戟長鎩也;謫戍之衆,非抗於九國之師也;深謀遠慮,行軍用兵之道,非及向時之士也。然而成敗異變,功業相反,何也?試使山東之國與陳涉度長絜大,比權量力,則不可同年而語矣。然秦以區區之地,致萬乘之勢,序八州而朝同列,百有餘年矣;然後以六合之家,崤函爲宮;一夫作難而七廟隳,身死人手,爲天下笑者,何也?仁義不施而攻守之勢異也。”

這一段前面的千回萬轉,都在爲後面的議論蓄勢。從史實的分析中,得出“仁義不施,攻守勢異”的結論,疏直激切,遒勁有力。

相關文章