五四剛過去沒多久，魯迅先生就喜提了熱搜。

因爲大批網友集體出動，訪問“魯迅說過的話”，導致上線魯迅博物館的檢索系統崩潰了。

作爲百年來最有名氣的知識分子，魯迅再一次展現了自身的魅力，”魯迅說過的話“人氣一直居高不下，然而在漫天亂飛的魯迅語錄和傳聞裏，還發現了一個廣爲人知的小祕密：

魯迅真的很有錢。

魯迅有錢，並不是因爲名氣大，像現在的網紅，開個直播就可以收穫好多打賞。名氣就可以轉化爲財富。

魯迅有錢，主要是因爲工資高，魯迅每個月的工資大約有300塊大洋，當時北京的四口之家維持一個月的生活開支需要11塊大洋，人均月收入不超過15塊大洋。

魯迅的薪水，是普通家庭的20~30倍。

1919年，魯迅花了3500大洋，全款買了第一套房，位置在北京西單附近的一套四合院，放到現在，估值得有2個億。

同樣，和魯迅同時期的人物胡適，在北大教書，月薪比魯迅還高，其它北大教授的薪水毫不遜色。

單從這一點能看出，那時候的知識分子，收入是非常高的，和現在的大型企業高管相比也毫不遜色。

到了今天，知識分子的地位，可以說是發生了斷崖式下跌。究竟發生了什麼呢？

寧學理，不學文

文科的地位在急劇下降。

在中國，文科是受歧視的，還流傳着這樣的一種理論，叫做文科無用論，這是相比於理工科而言。在高校裏，文科不但不受重視，經費預算少的可憐，導致多年來研究文史的學者有種“無米之炊”的困境。

歧視從高中就開始了，在專業選擇中，文科也成爲了弱勢的存在，因爲文科專業不但難就業，而且工資還低。所以在學生羣體中流傳這樣一句話：寧可學理，不要學文。

文科弱勢的現象一直存在，到現在仍舊沒有好轉的跡象。

在百家講壇走紅的易中天，曾講過這樣一個辛酸的事實：

易中天的師兄在上課的時候，突然倒在講臺上，以身殉職。易中天去辦喪事的時候，發現家裏家徒四壁，除了一架子書什麼都沒有。師兄的遺孀能夠招待大家坐的，只有那種幾尺長的小板凳，清貧到了極點。

也有了這副輓聯：

學富五車，才高八斗，嘆人間從此惜年少；身躋九流，家徒四壁，問天意何時重斯文。

易中天發出了這樣的感慨：誰規定知識分子就該貧窮，先富起來的是挖煤的挖油的，這是什麼道理啊。如果一個社會讀書的人，創造知識和文化的人都是窮兮兮的，這社會是合理的社會嗎？

學而優則商

百無一用是書生。

知識分子也並非完全貧窮，在近年來興起的知識付費浪潮中，他們也挖到了豐厚的一桶金。

所以造成了這樣的一個現象，真正用心讀書搞文化的人，往往都很窮，賺錢的都是知識商人。

古代有句話，叫做”學而優則仕“，原本出自論語，意思是學習有閒暇的話，就去做官，推行仁義。這句話逐漸被演化，無數學子想通過考取功名的方式實現階級的逆襲，朝爲田舍郎，暮登天子堂。

簡單粗暴的說，讀書的目的，就是爲了做官，在仕途上大放光彩。

而到今天，這句話可能不太適用了，今天從名校走出來的學生，第一想到的可能是找份薪水高的行業。所以金融業，IT業成爲大多數學生心儀的選擇。甚至這還不夠，更有野心的學生，希望通過創業走上人生巔峯，達到財務自由。

所以能看到，登上福布斯精英榜的年輕人，多數爲有所成就的創業者，然後纔是各行業出色的人才。

學而優則商，纔是現今社會的趨勢。

同樣，中國最頂級的作家，拿了諾貝爾文學獎的莫言。諾貝爾獎金800萬瑞典克朗，勉強可以在北京買一套房子，而頻頻登上作家富豪榜的是網文大神和以郭敬明爲代表的流行作家。

傳統作家和純文學沒落的時候，一批新芽又長了出來。

小時代系列電影票房高達20億，從央視走出來的羅振宇，屢獲投資人的青睞，把知識做成了一門估值幾十億的生意。此外還有賺的盆滿的財經作家吳曉波，央視的另一位主持人樊登，讀書人最賺錢的時代來臨了。

何時重斯文

知識商人的背後，是資本狂歡的盛宴。

回頭再看易中天給師兄所寫的輓聯，問天意何時重斯文？

時間很快給出了答案，知識分子用了另一種方式，完成了他們對財富的逆襲，至於易中天本人，也是其中的受益者。

央視之後，正是易中天衣錦歸來之時。易中天出了十數卷書，不乏有暢銷之作，作家富豪榜和福布斯精英榜都可以他的身影。無論是商場上還是娛樂場，知識分子都可以找到一席之地。

知識分子正在登上戲臺，在網紅色彩的另一頁，看到的是豐富多彩的一章。

高曉松的脫口秀，馬東的奇葩說，“香港文化人”梁文道，竇文濤的圓桌派。

就連papi醬，在美貌下面，更多的是依託高學歷和文化底蘊。

這真是一個百花綻放的時代。

儘管讀書正在變得越來越功利化，但這仍然是值得慶幸的一件事情。每當望着明星的天價片酬望洋興嘆的時候，這其實正是市場化的自然結果。

上天不會眷顧任何人，但是天道永遠酬勤。

在知識分子完成逆襲後，下一波，恐怕該輪到兢兢業業的科研工作者了。

—— END ——