特朗普關稅大棒會揮下來嗎對美國有何影響

昨日一則重磅消息驚爆市場，特朗普後院又起火了，這次特朗普恐怕不能輕易擺脫麻煩。

據彭博週二(8月21日)報道，美國總統特朗普的前律師邁克爾·科恩(Michael Cohen)承認，他在2016年大選之前違反了競選財務法——而且是在他當時的老闆、總統候選人特朗普的授意之下。

邁克爾·科恩週二在曼哈頓聯邦法院現身，他對稅務欺詐、銀行欺詐、競選財務違規等八項指控認罪，這令外界感到相當震驚。

受此影響，特朗普遭彈劾的幾率急劇攀升，而該消息也迅速引發了市場對避險資產的需求，美股期貨重挫，黃金應聲上漲。

而在科恩於曼哈頓認罪的同時，遠在弗吉尼亞的一個聯邦法庭裏一個更加曠日持久的訴訟案正進入高潮，陪審團裁定特朗普前競選團隊主席保羅·馬納福特(Paul Manafort)犯有稅務和銀行欺詐等八項罪名。

以說近段時間全球的財經頭條都被特朗普霸佔了，此前是特朗普批評美聯儲加息，現在是一直對於他的“通俄門”調查，今天是關於他對華加徵2000億美元商品的聽證會。

中國產品“不可取代”

從當地時間20日開始，美國貿易代表辦公室（USTR）就擬對2000億美元中國輸美產品加徵關稅一事，在華盛頓舉行爲期6天的聽證會。

而當USTR“301調查”委員會委員在聽證會上一再問出“有中國之外的替代國麼”之時，一位美方企業代表冷冰冰地回敬了他們一個單詞：“NO（沒有）”。這即爲目前特朗普政府面臨的窘境。

據在聽證會現場的記者覈查，61個發言人共被分成八組，其背景涵蓋了箱包、服裝、食品加工到半導體、自行車、化工等多個產業，贊同徵稅者寥寥，僅有3位。

有參加本次聽證會的代表說，對於反對徵稅的美方代表，主席團基本上會追問“是否有其他國家替代從中國進口”、“爲什麼不能轉移對中國供應鏈的依賴”等問題，意圖十分明顯且毫不掩飾。

聽證會首日委員們的問題主要集中在：

第一，是否可以從中國以外的其他市場進口涉案稅則號產品？第二，中方在該稅則號產品方面是否有侵權和假冒行爲？第三，加稅是否會對美國經濟和消費者造成損害？第四，能不能找到替代國？

各位抗辯代表也主要表達五層含義：

第一，中國具有優秀的技術工人和強大的產業鏈，在生產能力方面沒有替代者，也沒有競爭國家可以望其項背，無法把工廠搬出中國。第二，包括軍方在內的美國消費者無法承受加徵關稅後的價格上漲，低端和中端美國消費者將深受其害，軍方消費者也不能倖免。第三，此次徵稅的產品大部分都不具有高科技含量，與“301調查”初衷無關。第四，在特定稅則號下，中國是唯一的供應商或原料生產商。第五，美國沒人願意做抗辯企業所在領域的工作。

由此可見，由美國挑起的中美貿易爭端不僅傷害到了中國企業和相關行業，也讓美國企業和行業代表產生了反對的情緒。

對美國有何影響

若是美國對華2000億美元商品加徵關稅，對美國會有何影響？

此次涉及的擬徵稅產品中消費品的覆蓋面非常廣，有兒童座椅、自行車、婚紗，甚至還有棺材，這與美展開“301調查”時所謂的針對中國高科技產品徵稅的藉口毫不相干。美國新娘的婚紗可能要漲價，美國人的棺材怕是也要漲價……若美國特朗普政府果真對2000億美元中國商品加徵關稅，那麼普通美國人的一生恐都將爲此付出更高的代價。

那麼，如果加徵關稅，美國消費者需要多花多少錢呢？美國服裝鞋帽協會副主席史蒂芬·拉馬爾說道，我們的一些企業最近發現，它們出口到中國的紗線和紡織品得多交25%的稅。然後它們再進口回來的最終產品得再多交25%的稅，所以它們就得多交雙倍的稅。這些成本很大程度上不會由企業自行消化，最終必將轉嫁給消費者。

價格上漲，就會促使一些消費行爲的改變。舉個栗子，原本傾向購買全新的兒童用品的家長，可能會轉而在二手市場購買汽車兒童安全座椅、鞦韆以及兒童遊戲圍欄等產品，導致兒童安全問題。

關鍵是，美國人沒有其它退路，因爲中國商品很難找到替代品。一家自行車廠表示，目前美國進口的1800萬輛自行車中，有94%來自中國，進口的3億件自行車配件中，則有60%來自中國，在短期內無法更換供應商。

可見，2000億美元商品關稅一旦落地，美國人也要從出生開始愁到白頭嘍。

特朗普關稅大棒會揮下來嗎？

在如此一面倒反對2000億美元加徵關稅的情況下，特朗普會不會聆聽民意，改變主意呢？很大程度上不會！