摘要:除了幫助音樂人獲得更多收入,讓他們可以把音樂人當成終身職業以外,從長遠角度來看,還能有效幫助市場培養用戶的版權意識和付費習慣,這對於中國整體音樂品質的提升有着非常積極的影響。而且音樂付費能幫助大家淘汰不好的音樂,好的歌、好的音樂是必然能夠吸引更多人付費,從而吸引更多音樂人創作叫好又叫座的音樂,而品質不高的音樂因爲沒有收益,自然也就銷聲匿跡。

採訪人:陳知,90後獨立音樂人。代表作品有《反唱西遊》、《王孫瑤》等。

以下爲陳知老師採訪。

QQ音樂聽歌要付費?音樂人:花點錢我們才能活

前段時間圈內圈外都在討論QQ音樂上聽歌要付費,我聽到的論調大概有兩波。剛開始有一部分人在罵,畢竟多年養成的聽歌習慣不是一朝一夕就能改變的;但大部分人還是覺得聽歌付費本來就是理所當然的,沒什麼可爭議的。

作爲一名獨立音樂人,個人覺得音樂付費試聽這件事對中國音樂,對中國音樂人來說,都是一件好事。

一、獨立音樂人生存現狀糟糕至極

哲學家尼采有一句名言,“如果沒有音樂,生活就是一個錯誤”。但在很多圈內人看來,在中國做音樂,本身也許就是一個“錯誤”。

如果你沒有收入,拿什麼談音樂理想?當音樂人無法通過音樂養活自己時,還有多少人會堅持下去?

我從2013年左右開始寫歌創作,一直到2016年正式投入這個產業之前,幾乎沒有靠音樂賺到錢。即便後來“出道”後,收入也寥寥。不知道你們有沒有聽說過五條人樂隊?2014年的時候“五條人”已經是獨立音樂人中小有名氣的樂隊了。而他們彼時在互聯網上三張專輯的版稅收入每年纔不到一萬。

很多樂迷經常會好奇爲什麼他們喜歡的那個歌手爲什麼總是揹着同一把吉他,有時候真的不是念舊,而是換不起。

我小時候是聽張楚和崔健的歌長大的,但即便是他們,其實也並沒有我們想象的那麼富有。我所知道的是,張楚一度窮困潦倒,爲了生存到一家汽車修理廠當工人,每天幫人換管子。工資只有15元。那是夏天最熱的時候,他每天都在戶外工作,甚至多次中暑。

QQ音樂聽歌要付費?音樂人:花點錢我們才能活

二、付費才能保護音樂人的權益

其實從2015年國家推動正版化之後,版稅價格大幅上漲,不少業內人士覺得春天到了,但後來發現並沒有。

音樂人賺到錢了嗎?沒有,他們的版權大多都在唱片公司;

音樂平臺賺到錢了嗎?沒有,音樂不付費,通過音樂或者廣告的收入是覆蓋不了飛速上漲的版稅支出的;

唱片公司似乎通過版稅賺到錢了,但這也不過是還了舊賬而已。由於過去種種原因(盜版),唱片公司在過去很長一段時間內是沒有任何收益的。

中國獨立音樂環境看起來正在越來越好,這是是事實,但值得深思的是,這種“好”事實上並不是收入高的“好”,更多來自於商演市場利好。從2008年各地開始興起的音樂節和live house給有的音樂人提供了一個變現手段。但是這個途徑實在是太窄了。大部分人還是很難靠商演養家餬口。而且說實話,音樂人在通過商演賺錢的時候,也多數疲於奔命。

QQ音樂聽歌要付費?音樂人:花點錢我們才能活

迷笛音樂節

整個市場流動的資金幾乎都來自B端投資,而沒有來自用戶。如果音樂人能通過線上音樂付費提高自己的收入的話,那麼他們將有更多的時間用於音樂創作,這對於整個中國音樂環境來說也是一個很大的幫助。

好在目前的音樂環境正在走向規範,在這個範圍內,想讓中國音樂完成良性的閉環,我們需要先找到缺失的一環。而這一環,就是用戶對於音樂的付費。

三、我對音樂付費的一些想法

在未來,音樂付費這件事一定是必然的。除了幫助音樂人獲得更多收入,讓他們可以把音樂人當成終身職業以外,從長遠角度來看,還能有效幫助市場培養用戶的版權意識和付費習慣,這對於中國整體音樂品質的提升有着非常積極的影響。市場肯定會繼續推進這個事情。

而且音樂付費能幫助大家淘汰不好的音樂,好的歌、好的音樂是必然能夠吸引更多人付費,從而吸引更多音樂人創作叫好又叫座的音樂,而品質不高的音樂因爲沒有收益,自然也就銷聲匿跡。

現在的音樂付費也不是嚴格意義上的不掏錢就連個音都聽不着,它有一箇中間的緩衝地帶——免費試聽:QQ音樂上用戶可以先試聽一段時間,試聽結束用戶再根據喜好決定是否付費。這試聽時間,就相當於一個電影預告片展示給用戶看了,然後讓用戶自己選擇要不要買票進電影院來看。

以前音樂行業不行,核心問題在於大家不認爲音樂應該付費,音樂人沒錢賺,那除了爲愛發電,當然不願意,也不能專心做歌,那行業能行嗎?音樂付費這一點無疑是要大力推行的,當然現在開始也並不算晚,只要行業和大衆都能發自真心地去接受、去支持這件事,那麼屬於音樂人和華語樂壇的黃金年代很快就將到來。

相關文章