2018學法丨追償權糾紛簡述

【案例】

2017年10月29日,真真謊稱其創業項目發展好但急需資金,建議金丹(化名)用名下房產爲其向銀行貸款提供抵押擔保,金丹將名下三套房產抵押給某銀行某支行,簽訂了《個人最高額抵押、保證額度借款合同》。同日,金丹同某銀行就上述借款又分別簽訂《個人最高額保證合同》,約定金丹在真真借款額度及借款期限內向某銀行承擔連帶保證責任,約定了保證的範圍和期間。真真取得上述借款200萬後,並未用於公司經營。2018年5月,因真真涉嫌刑事犯罪被立案偵查,導致某銀行提前抽貸,金丹不得不替真真向某銀行償還利息及貸款本金。截止到起訴前,金丹替真真向某銀行償還了貸款本息共計500萬元。

金丹訴至法院,請求判令真真償付金丹爲其代付的銀行貸款本息500萬元。

【法院認爲】

連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。保證人承擔保證責任後,有權向債務人追償。本案中,某銀行與真真、金丹、安康利公司簽訂的額度借款合同,某銀行與金丹簽訂的保證合同,均系各方當事人真實意思表示,內容不違反法律、行政法規的強制性規定,應屬合法有效。

根據金丹提交的證據,金丹於向某銀行代真真償還了貸款本金、利息共計500萬元,金丹有權就上述款項向真真進行追償。因此,本院對金丹要求真真償付本金400、利息100萬元的請求,予以支持。

綜上,依照《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定,判決如下:

被告真真於本判決生效後七日內償還原告金丹代償本金400、利息100萬元。

文丨付雪薇律師 公司業務部

鏈接文章:

2018法律規定:死亡賠償金認定,城裏人和農村人真的相差一半?

2018法律規定:“非訪”不可行,小心被判刑

2018法律規定:執行過程中,遇到這1種情形,可追加被執行人!

2018學法丨追償權糾紛簡述

查看原文 >>
相關文章