隨着冷空氣來襲，百貨公司紛紛推出一件詭異的商品：兩件套睡衣。的確，人們並不需要像穿襯衣出席正式場合一樣穿着睡衣出現在衆人面前。但就連看上去像是瑜伽服或者上三年級體育課時穿的衣服的PJ，看上去也不那麼適合穿着睡覺，因爲它要麼太熱要麼太緊。

　　我(原作)懷疑睡衣其實是電視裏夫妻坐在牀上談話時才需要穿的衣服，現實生活中很少有人穿着它們。就個人而言，我從未見過一名男性在睡覺的時候穿睡衣。(當然，這是基於我調查的小樣本而言。其實我調查的樣本也不算小，但也不是那種白廳的公務員研究。我採納的就是正常數目的樣本。)

　　穿睡衣和脫睡衣這方面的數據很小。這可能表明實際上穿睡衣是一種睡前禮儀，一旦睡衣穿着者躺在牀上，睡衣就會被脫下來。

　　2004年ABC News給1501名美國成年人做了電話問卷，結果發現和我的推論相反，睡袍或者家居服是最普遍的睡衣選項。雖然選擇這個選項的女性稍多，但只有百分之十三的男性選擇了這個選項。大部分男性表示他們要麼裸睡要麼穿着內衣睡覺。

　　這份電話問卷是十年前的，因此可能人們的態度在這十年有所轉變。另外這項調查也相對較爲隱私，所以我個人猜測有些人確實在裸睡只是不好意思承認罷了。

　　去年Cotton調查了德國、意大利和英國的五千人關於他們擁有的衣服的問題。德國人擁有的睡衣數量相比2012年減少了一套(從四套變成三套)。

　　總的來說，調查顯示人們擁有的睡衣比內衣稍多，這意味着如果他們經常像洗常服一樣洗他們的家居服，那麼他們穿家居服的頻率肯定不高。

　　美國人穿睡衣的習慣在幾個國家中處於中等地位。英國人比美國人更坦率地承認了裸睡習慣。但美國比起德國和日本略有不足：

　　記憶海綿公司ErgoFlex做的一項不那麼嚴謹的調查發現兩件套睡衣是最受歡迎的睡衣，有百分之三十七的受訪者選擇了它。有百分之十九的受訪者表示他們醒來之後身上的衣服比睡覺之前更少。美國疾病控制中心做的一項調查顯示，穿着睡衣被燒着的美國人較少。會不會是因爲更少的美國人穿睡衣了呢?

　　不過這也可能是美國家庭着火事故變少的副作用。如果人們正在慢慢拋棄睡衣，那麼這也有可能是一件好事。如果法蘭絨不經常洗，那麼它有可能變成死皮容器。也許瑪麗蓮·夢露說得有道理，她說她睡覺的時候唯一穿着的東西是香奈兒五號。