低複雜度蛋白質聚集是神經退行性病變的重要標誌。現在,一份此種聚集的高分辨率結構快照史無前例地呈現在我們面前,揭示出這些蛋白質對重要細胞功能的破壞。

撰文 Laura Pontano Vaites & J. Wade Harper

翻譯 寒雨

審校 趙維傑 郭強

神經退行性疾病常常與短核苷酸重複序列插入的基因突變有關。在肌萎縮性脊髓側索硬化症(ALS,亦稱運動神經元病、漸凍症)和額顳葉癡呆中,C9orf72 基因非編碼區的短重複序列插入 1,2會產生含有甘氨酸(G)和丙氨酸(A)殘基重複序列的異常翻譯產物。這些 poly-GA 產物在神經元中形成聚集。既有研究顯示,這些聚集會阻礙蛋白酶體複合物降解蛋白質這一關鍵細胞活動3,4。然而,對於這種破壞產生的生化基礎及其致病機制,我們仍然知之甚少。在這篇 Cell 文章中,郭強等人5利用 3D 冷凍電子斷層掃描技術(cryo-ET)精確地繪製了神經元中 poly-GA 聚集和相關大分子複合物的組織和結構特徵,將 poly-GA 對蛋白酶體的破壞直觀地展現出來。

3D cryo-ET 使用電子顯微鏡從不同角度對一個超薄、冷凍、含水的細胞切片進行觀察,並由此重構出三維立體圖像。作者利用 3D cryo-ET 實現了神經元的可視化,這些神經元經過遺傳改造,表達包含 175 個或 73 個拷貝的 poly-GA 片段。這些片段帶有綠色熒光蛋白標籤,可以被光學顯微鏡精確定位。在體內,C9orf72 擴增需要很長時間來形成 poly-GA 片段,而這些工程蛋白可以有效地對內源 poly-GA 片段進行模擬。作者發現,poly-GA 蛋白呈高度簇狀,由厚度相對均勻,但長度和寬度存在差異的紐帶結構組成並時常具有二叉狀分支結構,這一結果與先前常規電子顯微鏡的體外觀察結果相似 6。

這項工作不僅觀察了細胞中 poly-GA 聚集的詳細結構,而且將 poly-GA 結構與 poly- Q 結構進行了比較。Poly- Q 是另一種基因異常擴增形成的聚集,可導致另一種神經退行性疾病:亨廷頓病。2016 年,該研究組已經完成了對其結構的 3D cryo-ET 分析 7。這種比較揭示出的結構差異,可以幫助研究者對兩種聚集致病機制的差異進行解讀。

首先,兩種聚集本身的結構是不同的。poly- Q 形成纖維狀聚集,與 poly-GA 聚集相比,它很少分支,緻密程度也更低 7。

其次,當作者使用計算手段,在聚集中搜尋已知的大分子複合物時,他們發現許多蛋白酶體被募集到了 poly-GA 聚集中(圖 1)。而生化數據也表明,神經元中多達 50% 的蛋白酶體複合物都被募集於 poly-GA 紐帶結構中。將蛋白酶體通過這種隔離機制從其在細胞中的正常位置移除,或許可以解釋含有聚集的細胞中蛋白酶體活性的降低 4,8。核糖體是介導蛋白質合成的複合物,其大小與蛋白酶體相當,但極少存在於 polyGA 聚集物中,這表明蛋白酶體會主動招募 poly-GA 聚集或主動保持與 poly-GA 聚集的結合。poly- Q 纖維卻與之不同,它不含蛋白酶體,但與多種細胞器的膜結構緊密接觸,這種相互作用可以導致內質網等細胞器的膜結構發生形變。這種形變則可能影響蛋白質的翻譯、運輸和降解途徑7。

這項研究打破細胞-結構生物學邊界,看見“漸凍人”細胞內病變的結構基礎

圖 1 聚集毒性產生機制的對比。a, 與一大類 ALS 相關的 poly-GA 在神經元中形成聚集。作者 5通過細胞內高分辨率結構,展示了與蛋白酶體(圖中爲藍色)結合的由 poly-GA 形成的帶狀聚集(圖中爲紅色)。蛋白酶體參與其他蛋白質的降解過程,它被 poly-GA 聚集捕獲並處於功能停滯狀態,從而導致細胞毒性。Poly-GA 聚集不與囊泡和內質網等具膜細胞器結合。b, 但與亨廷頓病相關的 poly- Q 聚集呈纖維狀(圖中爲紫色)7,這些聚集使囊泡膜和內質網膜產生形變。這些結果表明不同的聚集可以通過不同的機制引起神經退行性改變。

蛋白酶體由桶狀的核心亞基(蛋白質底物的切割降解在此發生)和一個或兩個調節亞基組成,這些調節亞基覆蓋在桶的末端,形成其蓋子,對試圖進入蛋白酶體內部的分子進行限制,保證只有攜帶泛素標記的蛋白才能進入。在既有研究中,研究者曾觀察到調節顆粒的多種構象 9,10,表明蛋白酶體會在基態、準備態和底物結合態之間發生循環性的構象變化。作者使用計算方法對蛋白酶體圖像進行平均,從而判斷圖像中蛋白酶體的狀態(相關技術參考文獻 11)11,發現在 poly-GA 聚集內同時存在基態和底物結合態的蛋白酶體。他們還發現,與不含 poly-GA 產物的對照組神經元相比,表達 poly-GA 的神經元中具有兩個調節亞基的蛋白酶體的比例大幅增加。聚集中接近四分之一的蛋白酶體都與一種近期解析的蛋白酶體構象9一致,在這種構象下,蛋白酶體與底物結合,但底物被困於蛋白酶體核心亞基中,使蛋白酶體的功能處於阻滯狀態。而在那些與 poly-GA 紐帶最爲接近的蛋白酶體中,處於阻滯狀態的蛋白酶體比例更高,達到 36%。

爲什麼會發生這種阻滯?在重建的斷層圖像中,作者在 poly-GA 紐帶和蛋白質 RAD23 與蛋白酶體的結合位點之間發現了許多有電子密度分佈的區域。 RAD23 參與將泛素標記的蛋白底物募集到蛋白酶體的過程,並且會在 poly-GA 聚集中富集 8。由此推斷,這些電子密度可能代表着與聚集內 RAD23 結合的泛素化標記的蛋白底物。研究者尚不清楚“噎住”蛋白酶體的究竟是哪些蛋白,但 poly-GA 片段本身很可能就是其中之一,並通過這種途徑直接導致了蛋白酶體活性的降低。不管具體機制如何,細胞內蛋白酶體活性的降低都會對蛋白質降解途徑有害,並由此導致細胞毒性。

這些結果又引出了幾個需要回答的重要問題。

首先,由 C9orf72 擴增誘發的 ALS 被認爲與 poly-GA 聚集形成以及 C9orf72 蛋白產物的減少都有關係,但這兩種機制所造成的影響各有多大?C9orf72 蛋白參與形成細胞自噬相關的複合物 12。細胞自噬是細胞內蛋白質等組分被降解和循環利用的過程。因此,C9orf72 蛋白水平的降低可能與 poly-GA 依賴的蛋白酶體抑制共同增加了神經元毒性。

其次,poly-GA 聚集對其他蛋白質的捕獲是否也會增加細胞毒性?在 poly-GA 聚集中富集的自噬相關蛋白 p62 就是進一步的研究對象之一 8。

第三,與聚集解聚相關的幾種分子機器都沒有在 poly-GA 結構中富集,其原因尚不清楚。

最後,poly-GA 是由 C9orf72 擴增產生的表達量最高的重複序列蛋白,但不是唯一一種——突變也可以產生甘氨酸 - 精氨酸(poly-GR)和脯氨酸 - 精氨酸(poly-PR)聚集。這些其他聚集的結構與 poly-GA 相比如何?大多數關於 poly-GR 和 poly-PR 聚集的既有數據認爲它們不會纏結蛋白酶體,這意味着它們通過其他機制產生毒性 13,14。

進一步的 3D cryo-ET 研究,以及對於 C9orf72 插入突變序列的天然翻譯產物,而非本研究中使用的構建蛋白產物進行深入分析,可能會澄清患者體內聚集與研究中使用的模型聚集之間的異同。

概括而言,此項工作以前所未有的分辨率,使用 3D cryo-ET 實現了對細胞內基本進程的可視化觀測 11。此外,它爲理解聚集相關神經退行性疾病的複雜機制奠定了新的基礎。

參考資料

1. DeJesus-Hernandez, M. et al. Neuron 72, 245–256 (2011).

2. Taylor, J. P., Brown, R. H. Jr & Cleveland, D. W. Nature 539, 197–206 (2016).

3. Yamakawa, M. et al. Hum. Mol. Genet. 24, 1630–1645 (2015).

4. Zhang, Y.-J. et al. Acta Neuropathol. 128, 505–524 (2014).

5. Guo, Q. et al. Cell 172, 696–705 (2018).

6. Beck, M. & Baumeister, W. Trends Cell Biol. 26, 825–837 (2016).

7. Chang, Y.-J., Jeng, U.-S., Chiang, Y.-L., Hwang, I.-S. & Chen, Y.-R. J. Biol. Chem. 291, 4903–4911 (2016).

8. Bauerlein, F. J. B. et al. Cell 171, 179–187 (2017).

9. Wehmer, M. et al. Proc. Natl Acad. Sci. USA 114, 1305–1310 (2017).

10. Chen, S. et al. Proc. Natl Acad. Sci. USA 113, 12991–12996 (2016).

11. Amick, J. & Ferguson, S. M. Traffic 18, 267–276 (2017).

12. May, S. et al. Acta Neuropathol. 128, 485–503 (2014).

13. Lin, Y. et al. Cell 167, 789–802 (2016).

14. Lee, K.-H. et al. Cell 167, 774–788 (2016).

文章來源

相關文章