袁崇焕计斩毛文龙画

毛文龙是谁？是明朝天启年间和崇祯初年的平辽总兵官，左都督，一品大员。毛文龙的部队驻扎在后金后方的几个岛屿上，对后金的皇太极有一定牵制作用。毛文龙兵力有多少呢？领军饷的有大几万人，实际士兵两万左右。冒领军饷就算了，据说毛文龙还长期与后金做黑市生意，并且杀良冒功。就是说，大臣们认为毛文龙带兵在孤岛干了一些违法乱纪的事情，但是真是假，假假真真，说不清楚。但肯定有冒领军饷，不过这是明末军队的普遍现象，不冒领军饷，那么低的工资，是要把人饿死的。

后金的皇太极对这支眼皮底下的明朝部队有忌惮，所以一直不敢深入明朝内地抢掠。如果后金主力西进南下越过长城进攻明朝，后方毛文龙的部队一旦从后金的后方上岸趁火打劫，后果不堪设想。所以天启皇帝在位期间，正是因为毛文龙在后金后方，后金部队始终不敢大举越过长城到关内抢掠。

袁崇焕驻守宁远、毛文龙驻守皮岛，对后金形成掎角之势

朝廷的文官批评毛文龙8年守岛，耗费朝廷无数钱粮，没有为朝廷收复寸土，这也是事实。但毛文龙以弱势兵力能守住自己的根据地，对后金构成事实上的威胁，这就是最大的成绩。聪明的天启皇帝一直把毛文龙当个宝，魏忠贤也把毛文龙当个宝，而毛文龙则认太监魏忠贤为干爹。毛文龙知道，自己领兵孤悬一岛，朝中有人好办事，能对付文官的口舌才能保命。

天启皇帝去世后，崇祯皇帝继位，崇祯皇帝一改哥哥天启皇帝的既定政策，上台不久就处死了魏忠贤，清理了阉党。崇祯皇帝的风格和天启皇帝完全不一样。这下子毛文龙在朝廷的名声就很不好了，因为没人替毛文龙说话了。毛文龙自己也知道风格变了，崇祯元年（1628年），毛文龙自己曾经说：“诸臣无心除奴，只是一门心思要除臣”。意思就是朝中的大臣目前不是想着要如何消灭后金，而是想着要除掉我毛文龙。

天启皇帝朱由校画像

袁崇焕杀毛文龙最大的借口就是毛文龙和他的部队已经基本失去朝廷控制，不杀终究是后患，更要命的是，毛文龙很可能会投降清朝。这是袁崇焕杀了毛文龙之后给崇祯皇帝上的奏疏的核心思想。在奏疏中，袁崇焕给毛文龙列了12条死罪。其实其他罪名都是一些皇帝不太关心的事情，唯独这一条，是崇祯皇帝万万不能接受的。

就因为这句话，崇祯皇帝在事后没有追究袁崇焕擅杀毛文龙的责任。三个月后，因为皇太极入关，袁崇焕回京勤王的过程中，在细节上一再失误，引起崇祯皇帝和朝臣对袁崇焕的不满，崇祯皇帝才将袁崇焕新旧账一起算，将袁崇焕打进大牢，听候处置。

袁崇焕剧照

如果正如袁崇焕自己所说，当时情况紧急，不杀毛文龙，恐怕再也没有机会杀毛文龙了。因为毛文龙的部队已经成为毛家军，成为毛文龙的私人部队。而毛文龙的部队就驻扎在后金的后方，一上岸就可以投降皇太极，朝廷根本无法掌控。如果毛文龙的军队真的成了毛文龙的私人部队，试问袁崇焕还有什么本事能在毛文龙的地盘上杀掉毛文龙？

两人都有尚方宝剑，而且毛文龙的官衔比袁崇焕大。袁崇焕在计划处死毛文龙之前，请毛文龙叫手下军官集合，袁崇焕后来当着毛文龙一大批手下的面，宣布毛文龙的罪状。袁崇焕凭什么能当着毛文龙手下军官的面，公然处死毛文龙？而且，处死毛文龙后，袁崇焕还能全身而退。还这恰恰是问题所在。这说明什么？

毛文龙剧照

这说明毛文龙的军队并非如袁崇焕所说的已经成为毛文龙的私人武装；毛文龙不是军阀头子。倘若如此，只带了少数卫兵的袁崇焕，根本杀不了毛文龙。不要说袁崇焕有尚方宝剑，如果真毛文龙真的军阀化，袁崇焕就算有圣旨在那个情况下都杀不了毛文龙。哪有军阀头子这样被人当着众多手下的面处死的？当年蒋校长要处死山东军阀韩复榘，还得动动脑筋，将韩复榘骗到开封开会才得逞。

毛文龙能杀吗？当然不能杀。乱世之中，军队在荒岛驻守，有点违法乱纪很正常，向天启皇帝那样看大方向就好了。留颗棋子在皇太极身后有什么不好？毛文龙死后3个月，解除后顾之忧的皇太极率部第一次杀到北京城下。毛文龙死后，其部下失去主心骨，树倒猢狲散，尚可喜、耿仲明等人投降了后金，此后一个个成为清朝独当一面的大将。

崇祯皇帝朱由检剧照

毛文龙是的冤不冤？冤。崇祯皇帝的帝王术根本比不上哥哥天启皇帝。表面上看，毛文龙是被崇祯皇帝擅自处死的，但是，袁崇焕也会看风向标。天启皇帝在的时候怎么没人擅杀毛文龙？因为大家都知道天启皇帝把毛文龙当成宝贝，是不是批示表扬一下毛文龙，隔一段赏赐一些银子给毛文龙。试问，皇帝时常关心的人谁敢乱动？崇祯皇帝，你也不要怨袁崇焕擅杀毛文龙，都是你自己平时没有关照毛文龙，导致虎落平阳被人杀。

如果说，魏忠贤的死是崇祯朝政大混乱的开始，那么毛文龙的死就是明朝辽东大溃败的开始，此后，皇太极的部队把明朝当成取款机，想来就来，想走就走，此后，皇太极的部队先后5次突破长城防线，大肆抢掠，光是白银就抢走了数千万两，人员损失就不说了。