这一点放在二战中同盟关系中应该是最恰当的了，以我们今天来看，中、英、美、苏作为盟军联盟对抗德 、意、日三个轴心国是天经地义的事情，实际上这种关系并没有我们想象中的那么牢固。二战的爆发并不是以亚洲战场为主导，中国的抗日战争从1931年就开始了，全面抗战也从1937年就爆发了，而二战开始的时间是以1939年德国闪击波兰开始，先期的主要作战是英法德之间欧洲宿敌之间的战争。苏联和美国都是在1941年介入战争的，关于苏联和美国究竟会加入哪个阵营实际并不是板上钉钉。

二战之所以能在欧洲爆发，实际上根本原因就是新兴的大国想要谋求与其匹配的国际政治地位，谁是新兴的强国？德国、日本、苏联、美国。谁是老牌的强国？英国、法国。从这一点上就解释了为什么苏美会在1941年才被迫卷入战争，因为英法已经被打的支离破碎了，德国能从一战中短短二十年就快速发展起来主要是源于美国的贷款，德国在闪击波兰的前几天和苏联签订了《苏德互不侵犯条约》，其中的含义大家想必也能有所揣测吧！

日德之间没有根本的核心利益，只不过是寒冷的夜晚想找个人取暖而已，在二战中，日军没有多少德国制式的枪，没有德国的坦克，没有德国的飞机和大炮，日德之间的同盟其实就是一直文凭，日本从德国弄到的装备或许都没有二战前中国从德国弄到的多，但是老蒋作为运输大队长，德械装备后来估计也都落入日手了。这样的情况下，你让日本去参加对苏联的战争，显然是把日本的德国的关系看得太亲密了。日本虽然和苏联有仇恨，但是绝对不是不可调和的我们想象中的日苏关系是绝对敌对的，一直是针锋相对，从来没有调和的可能，原因是1904年爆发了日俄战争，1939年日苏之间还爆发了诺门坎事件，所以日苏之间只能打，没得谈。

这种想法应该是中国人的异想天开，事实上日俄战争跟苏联根本不发生什么关系，而且已经相隔几十年，相比日苏矛盾，1929年的中东路事件影响力也很大。日苏在1941年签订了日苏中立条约，苏联还承认了伪满洲国的主权。日本根本没有能力从苏联的东线打过去早在诺门坎之战中，日本已经明白，以日本的实力根本无法击败苏联的东线，苏军的军事实力超过日军不是一星半点儿，这不是靠意志力能够扭转的。从东北到莫斯科的这段路，极其难走，虽然日本陆军叫嚣着要北上击败苏联，实际上谁也不是傻子，苏联普遍都是零下的温度，气候条件极差，而日军的机械化水平很低，并且没有铁路可以使用，派遣多少军队也是一个问题，派遣少了吧，遇到苏军不够突突的，派遣多了，补给根本无法跟上。

另外寒冷带来的非战斗减员也很显著，日军从东北不要说打到莫斯科，就是走到莫斯科，非战斗减员都够日军喝一壶的。正常人的想法肯定是，要是有能力打到莫斯科，重庆早就打下十个来回了，所以，德军的作战计划中根本就没有日军的参战设想。相反，很多人都说日本偷袭珍珠港是愚蠢的，实际上纵横看来也不见得，美国参战是早晚的事情，既然日军无力北上，那么用日军闲置的海军在太平洋战场上牵制住可能参战的美军也并非对德军一点帮助都没有，为了怂恿日本打的更投入一点，德国在日本发动对美国的打击后也宣布对美国作战。至少日本没有闲着，就算对德国最大的帮助，美国加入战争后，在投入欧洲战场时也不得不考虑对日本的作战，否则德国的西线还不知道要承受多大的压力。

苏德战争说到底还是德国自己的失败，根本赖不到别人，因为闪电战并不适用有很大战略纵深的苏联。