摘要:兩年多來的三起併購案——合併大衆點評、納入錢袋寶和入主摩拜單車,可謂是美團的三大戰役,讓王興的夢想“eatbetter,livebetter”不只是停留在藍圖之上。幾天來,美團收購摩拜徹底佔領了朋友圈

兩年多來的三起併購案——合併大衆點評、納入錢袋寶和入主摩拜單車,可謂是美團的三大戰役,讓王興的夢想“eat better,live better”不只是停留在藍圖之上。

幾天來,美團收購摩拜徹底佔領了朋友圈。

在這宗收購之外,大家的關注點也多種多樣,有聚焦共享單車未來的,有感慨資本力量強大的,有對幕後騰訊系和阿里系進行梳理的,也有對美團狂奔之路或看好或看衰的......

一年前的4月,在共享單車鏖戰最酣、發展最火熱的時候,13位摩拜、ofo投資人接受《財經》記者採訪時都稱,他們認爲最快2017年底,最慢一年內,戰局穩定,勝負可分。

  他們都猜中了開頭,但沒有猜中結尾。

  2018年4月3日深夜,摩拜股東會通過美團收購方案,美團以27億美元作價收購摩拜,包括65%現金和35%美團股票,此外美團承擔摩拜債務(5億-10億美元之間),管理團隊留任。從美團發出收購要約到交割結束,全程在兩週內完成。

“2017年11月之前,我們都認爲摩拜與ofo大概率會合並。但誰也沒想到,最後接盤摩拜的會是美團。”

然而,當清明節的假期疊加氛圍讓這件收購案慢慢由熱轉冷之際,或許更應該想一想, 失敗狂人王興是怎樣從千團大戰中脫穎而出,悄然之間就成爲了僅次於 BAT 的 TMD 新巨頭的。兩年多來的三起併購案——合併大衆點評、納入錢袋寶和入主摩拜單車,可謂是美團的三大戰役,讓王興的夢想“eat better,live better”不只是停留在藍圖之上。

現在,讓我們簡單回顧一下三大戰役。

01 | 合併大衆點評:臥榻之側無酣睡者

2015年10月,美團和大衆點評宣佈合併,又一次業界老大和老二牽手的模式 。“昨天雙方浴血奮戰,今天我們握手言歡,明天我們共創未來。”王興在內部郵件中以這樣簡單的一句話總結了這場世紀大合併。



就當時的行業格局看,美團、大衆點評和百度糯米作爲前三名,瓜分了絕大部分的市場份額,根據易觀智庫的統計,其中美團佔 51.95%,大衆點評佔 29.5%,百度糯米佔 13.6%。

不過,美團雖然佔據了半壁江山,但也已經心力交瘁,一者 O2O 市場是一片紅海,百度又磨刀霍霍,傾力扶持百度糯米;二者燒錢大戰遇到資本寒冬,砸錢模式難以爲繼;三者美團的外賣業務還在與餓了麼進行肉搏,如果能減少一線作戰,短期內集中精力在外賣業務,必能鞏固和擴大外賣的成果。

據後來當事人的爆料,紅杉資本在這次合併中起到了關鍵作用。這也意味着,美團的第一戰在某種程度上是一次被動的戰役,也是一場不得不打的戰役,更是一場倉促的戰役。這些,從雙方的人員整合困難重重,聯席 CEO 制度不足一月即告破產,大衆點評創始人張濤不久之後就退居幕後可以看出端倪。

不過,這一戰過後,在團購市場上,美團再無敵手。百度糯米作爲強勢的第三者,只能看着新美大絕塵而去,臥榻之側再無他人酣睡。

02 | 收購錢袋寶:補齊最重要植入插件

第一戰之後沒幾個月,美團被上海律師熊萬里實名舉報了。律師熊萬里在實名認證微博中稱:“本人已向央行等監管部門實名舉報,美團在沒有第三方支付牌照的情況下,從事第三方支付結算業務,已違反了中國《非金融機構支付朋務管理辦法》,甚至涉嫌構成非法經營罪。”

於是,收購支付牌照成爲美團將要打的第二場戰役。儘管不清楚兩年前的王興是否已經有了到店、到家、旅行、出行四大 LBS 場景的設想,但沒有支付牌照就好比電腦中沒裝系統、空有武器卻沒有子彈一般。這一個重要的“插件”勢必要補齊。



當時,市場上總共有 267 張牌照,最終賣給美團牌照的是王興在亞傑商會的同學孫茳濤。一者,錢袋寶牌照齊全,擁有銀行卡收單、網絡支付、移動支付全牌照,以及外匯支付;二者,錢袋寶在八年間專注於支付行業,建立了完備的支付、清算、風控、合規系統; 三者,錢袋寶業績良好,股東和投資方也有退出的意願。

當然,最終促成這筆併購的直接原因,在於合理的價格。剛完成不大衆點評合併後的美團,手頭的資金並不算富裕。體諒這一點的孫茳濤,在對價方式上做了轉圜——少量現金+大比例美團股票。2016 年 9 月,併購得以成行,公開資料並未看到交易對價,但據業內人士分析總對價應該超過 3 億美元。

經此一戰,美團的支付問題徹底得到了解決,當美團在一年多以後將戰略目標調整爲喫、 行、玩,要做全系統亞馬遜的時候,恐怕會更慶幸當年補齊了這一重要插件吧。而理解王興苦衷,多要股票少要現金的孫茳濤,在看到美團估值不斷上漲之際,恐怕也會更加堅定“成就他人就是成就自己”的信念吧。

03 | 入主摩拜單車:醉翁之意不在酒

美團收購摩拜的背景

據知情人介紹,在美團內部,由於老股東持股時間較長,而現階段美團在國內國外上市的困難都較大,迫於股東們的壓力和美團全線作戰均陷入膠着狀態的現實情況影響,王興其實壓力很大。

因此看似王興主動出擊領域,其實也是壓力下的被動選擇。王興面臨的選擇不多:要麼推動美團上市、要麼禪讓、要麼給美團和股東們打“強心針”。最容易操作和最能讓王興接受的顯然是後者。於是在綜合平衡後,王興選擇進入“出行市場”。

實際上,王興對於進入出行市場,也是經過周全思考的:A、對於美團外賣業務,美團要在短期內一統江湖,估計不太可能,因爲餓了麼本身是個很強的對手,同時餓了麼身後站着阿里,以阿里(未全資收購餓了麼前)位居第一大股東的情況,以及馬雲對線下交易的重視,美團主業與餓了麼的戰爭,短期內根本沒有勝算;B、在酒店、旅行等領域,沈南鵬的攜程是絕對的江湖霸主,因此這個領域也是很難突破的(沈南鵬控制多家連鎖上市酒店和攜程平臺,並紅杉的資本背景都是現實需要考慮的問題)。C、出行與生活消費的結合是天然的,而滴滴用錢砸出來的市場規模,顯然還沒有形成相對較深的護城河。因此從主業的戰略突破上,王興盯上了出行領域。美團的困境,需要王興敢於講一個“更偉大的故事”。

在尋找一個突破點,除了涉及網約車市場,王興將觸角也伸向了摩拜共享單車,正如王興在飯否發佈的消息:摩拜是少有的真正原創,是難得的有設計感的品牌,有巨大的社會價值,將和美團一起開創美好的未來。

當出行成爲美團四大 LBS 場景之後,王興的佈局開始加快。幾周前美團出行在試運行一年以後,殺入一線城市上海,在短短几天時間就佔據了30%左右的份額。

此番併購摩拜,根據相關消息,是包括 27億美元的實際作價(12億美元現金及 15 億美元股權)和10億美元的債務,騰訊和華興資本則在背後起了重要推手的作用。

儘管摩拜的創始人胡瑋煒表示還會跟摩拜一起同行,但她的個人標籤將不可避免地從摩拜上抹去。未來,摩拜可能將被納入美團點評剛宣佈成立不久的出行事業部,歸入美團副總裁王慧文的管理。

截至目前,美團在出行板塊佈局了摩拜單車、美團打車,目標直指 ofo 和滴滴;在到家、到店方面,佈局了美團外賣、大衆點評、掌魚生鮮,目標指向餓了麼、糯米網和盒馬鮮生;在旅行方面,佈局了美團旅行、貓眼電影,目標指向攜程和淘票票。

回望三大戰役,合併大衆點評,真正樹立了美團(新美大)的整體框架;納入錢袋寶,不僅解決了支付難題,甚至擁有了與阿里(支付寶)叫板的底氣以及和騰訊(微信)談判的籌碼;收購摩拜單車,則完備了美團出行的戰略規劃。

短短兩年多,從第一次戰役的被動和無奈,到第三次戰役的淡定從容,美團不只是成長爲TMD,甚至想要摸一摸BAT了。

美團的帝國之路必將一路狂奔,那麼三位車上和車下的 “賣身者”現狀如何,又給了互聯網創業者們什麼樣的啓迪?

04 | 融入、退隱、轉場 不同的路徑選擇

在美團宣佈收購摩拜之際,摩拜創始人胡瑋煒在朋友圈發了一段話,原話是“大家都更喜歡戲劇性,然而我更願意積極看待一切。謝謝所有人把我們捧到改變世界的高度,也謝謝大家對摩拜的重新審視。並不存在所謂的出局,在我看來一切是新的開始......”而王興也對摩拜單車極盡讚賞,並表示摩拜品牌獨立運行。

然而,明眼人都看得出,其實創始人胡瑋煒和她的共享單車結束了;美團員工胡瑋煒和美團摩拜開始了——只是這個開始能持續多久,可能需要打上問號。

君不見當年擔任美團點評聯席 CEO 的張濤,在短暫履職沒幾天,就成爲了董事長,退居二線,只負責新公司戰略制定、組織文化和人才發展。當然,張濤當年與王興可謂平起平坐,只是一山不容二虎,聯席 CEO 顯然是個餿主意,退隱勢在必然。

胡瑋煒不同,摩拜本身的量級與美團差距甚大,並不存在張濤當年的尷尬窘境。只是摩拜併入美團之後,在品牌理念、戰略發展中,都將由美團,或者說王興來主導,胡瑋煒甘心只做個單純的執行者嗎?

或許錢袋寶創始人孫茳濤的做法更具普遍意義。

錢袋寶併入美團之後,孫茳濤主動“出局”,沒有加入到美團,而是轉戰區塊鏈等新興行業。當然,這與孫茳濤本人的經歷有關係,作爲一名連續創業者和天使投資人,錢袋寶本就不是他唯一的事業。

在賣掉錢袋寶以後,孫茳濤作爲發起人,聯合神州數字(08255.HK)、高榕資本、海通投資等創立了 Goopal Group,致力於打造一個沒有邊界阻隔的區塊鏈生態系統,目前已經完成 A+輪融資,估值 1.4 億美元。

於此同時,他運作上市的神州數字(08255.HK)也在積極佈局新興行業,包括科技金融領域、區塊鏈領域以及前沿科技領域的投資。

如今,退隱之後的張濤,消失在公衆眼中已經很久了,偶有零星的報道,也是關於對當時合併案的回顧;孫茳濤依然奔波在創業和投資的路上,佈局着屬於他自己的小生意;胡瑋煒依然會處於聚光燈下,只是大家關注的焦點將變爲:她在美團能呆多久?

有句話說的好,BAT 之後,TMD將是互聯網創業者的上限;而 TMD 之後,將再無 TMD。

那麼,對於衆多互聯網的創業者,或者說相對成功的創業者而言,在被 BAT或者TMD吞掉之際,融入、退隱或者轉場,三種路徑就應該思量好了,畢竟,對於娜拉來說,出走之後該怎麼辦,纔是重點。

當然,對於尚在路上的創業者而言,不管是 IPO 還是賣掉,都要時刻具備時間投資意識。

【聲明】轉載自其它平臺或媒體文章,本平臺將註明來源及作者,但本平臺不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證,僅作參考。若侵犯著作權,請主動聯繫本平臺並提供相關書面證據,本平臺將更正來源及作者或依據著作權人意見刪除該文章,並不承擔其他任何責任。



關於我們:

發起人孫春光 學歷:天津大學電子信息工程本科、保送通信與信息系統碩士 。

現擔任全國工商聯民辦教育出資者商會EMBA聯盟專委會祕書長;北京左右逢源創業投資有限公司合夥人;愛投(ITOU)高管會創始發起人;IT高管會創始發起人


相關文章