“閱讀經典，品味人生”——我來評武松

武松是《水滸》裏作者着墨最多的人物之一。

我們都習慣地認爲，武松是《水滸》裏的第一英雄，是不是呢？隨着年齡的增長，隨着對《水滸》的學習探究和認知的不斷提高，尤其是近些年隨着媒體的深度開放，我們對武松這一人物形象的認識也在不斷加深。通過對原著的認真研讀，尤其是對相關人物的言行分析和探究，武松這一人物形象越來越清晰、越來越明朗。可以說，武松並不能算是一位完美的英雄，最起碼不能算是一位真英雄。我們之所以認爲武松是位真英雄，很大程度上是受到了傳統文化的影響。比如幾百年流傳下來的傳統認知，一脈相傳的傳統評說等。我們不妨讓這一人物和《水滸》中我們熟知的魯智深、李逵比較一下。魯智深跟金翠蓮不認識，可他一聽說金翠蓮受到鎮關西的欺負，便馬上義憤填膺，然後拳打鎮關西。我們再來看李逵，李逵因爲假宋江調戲民女，回到聚義廳一通打鬧，甚至還砍倒了那杆杏黃大旗。可在武松身上，你絕看不到這種事情，看不到他扶貧濟困、見義勇爲的相關情節。我們再來分析一下武松身上有哪些缺點：

第一，武松的出場。

武松打虎之前，來到店裏喝酒，店家說：“酒雖是村酒，卻比老酒的滋味；但凡客人，來我店中喫了三碗的，便醉了，過不得前面的山岡去”。意思是說酒勁很大，但武松卻認爲店主人瞧不起他的酒量。你不讓我喝，我偏要喝給你看，而且一口氣喝了十五碗，口裏嚷道：“我又不白喫你的！休要飲老爺性發，通教你屋裏粉碎！把你這鳥店子倒翻轉來！”就差把人家的店給掀了，這就凸顯他爭強好勝的性格。喝了如此多的酒，晃晃悠悠走到了景陽岡，看到政府的印信榜文，這才相信店家之言不虛，心中未免有些悵然，欲待轉身再回酒店卻想：“我回去時須喫他恥笑，不是好漢。”存想了一會，注意原著是“存想了一會”，也就是停在原處，想了一段時間，這一段時間也正好證明了他的猶豫不決，他也怕碰上老虎，結果還真碰上了。當然，我們必須承認武松師從名師，受過高人指點，功夫了得，最後，把老虎打死了。以上這些，只能理解爲武松打虎是迫於無奈，你不殺它，他就喫你！這是因酒而壯膽，是逼出來的“英雄”，而不是什麼爲民除害。

第二，替兄報仇。

大家都知道潘金蓮和武大郎。說實話，潘金蓮有那樣的下場，跟武松不無關係。潘金蓮被清河縣張大戶貶給了武大郎，兩個人在當地不堪地痞流氓的騷擾，搬到陽穀縣。潘金蓮開始想着，儘管武大郎再不堪，自己也要好好過日子。但是，武松一出現，潘金蓮就春心蕩漾了。小叔子高大威武、儀表堂堂，再看看自己丈夫，卻是身材短矮，人物猥獕。所以，潘金蓮便開始有意挑逗武松。如果武松會處理這些矛盾，把這事說開了，或者說乾脆逃避了，也許就不會有後邊的事。但武松當時氣得一拍桌子：“嫂夫人乾的豬狗不如的沒有倫理的事，有朝一日真惹出什麼禍端，須知武二眼裏認得嫂嫂，拳頭卻不認得嫂嫂”。這等於一盆涼水直接把潘金蓮澆了個透心涼。以至於後來西門大官人找上門來，潘金蓮終跟西門慶成了苟且之事。後來的事，大家都知道了，武大郎死了，武松在家中私設公堂（此爲違法），在武大郎靈前找到何九叔、鄆哥這些鄰居作證，把所有事都問明白了，把口供都寫上了。然後，把潘金蓮“腦揪倒來，兩隻腳踏住他兩隻胳膊，扯開胸脯衣裳，尖刀去胸前一剜，口裏銜着刀，雙手去挖開胸脯。摳出心肝五臟，又一刀，便割下那婦人頭來，血流滿地…”（殺人且手段極爲殘忍，此爲犯罪），場面之血腥、恐怖、令人髮指。可見其武松的冷酷與無情。

第三，醉打蔣門神，血濺鴛鴦樓。

武松醉打蔣門神，好像是剷除惡霸啊，其實，也不完全是這麼回事。快活林這個地方，按現在講是個商業黃金地段。原先，金眼彪施恩在這兒開了個快活林，說白了就是讓大家喫喝玩樂的地方，他發了點財，引起了黑社會蔣門神的窺覷，施恩是個官二代，他爸爸是孟州監獄監獄長，其實這官也不小，在當時對犯人有生殺予奪之權。而蔣門神跟張督監有點關係。督監相當於今天的市公安局局長，蔣門神與張督監勾結，結果，施恩家實力不夠大，抵不住他們的力量，快活林這塊地方就被蔣門神奪了下來。施恩不甘心，可他又知道自己惹不起張督監，思之再三，便想到了黑喫黑，找到了武松來奪回快活林。從施恩開辦快活林來看，他與蔣門神都不是什麼好人，地痞惡霸之流。所以說，武松醉打蔣門神，嚴格意義上講是替黑勢力出頭，充當了黑社會的打手，這不是什麼光彩角色，更談不上扶危濟貧、剷除惡霸。只不過是施恩請他多喫了幾回飯，給了他些恩惠罷了，從這一方面看，武松是善惡不分的。

張督監因爲這事記恨在心，開始了陷害武松。最後，武松大鬧了飛雲浦，這應該說是《水滸》之中最爲出彩的一個地方，比較集中地刻畫和展示了武松的個人內心世界。這時的武松已經被黑暗的社會現實逼得忍無可忍，殺人之心特別旺盛，不僅把路上想要刺殺他的人殺了個精光，而且還闖入張督監的府裏，把張督監、張團練、蔣門神全殺了。按說，故事到這裏就該結束了，這三人跟他有仇，殺這三人情有可原，可除了這三人以外，他又殺害了十五個與此事無辜的人，像馬伕、女眷、僕人殺了個乾淨，殺到最後，刀都捲刃了。相信每位讀者或者是看電視的觀衆，看到這兒沒有不感到慘忍和殘酷的。殺完人，還蘸着血在牆上寫了一行字，“殺人者打虎武松也”。什麼意思？殺死這些人與打死一隻大蟲老虎一般，沒什麼區別，聯繫前者可見其殘忍成性、殺人如麻，並不是什麼大英雄。全國政協委員李海濱曾說：《水滸》這樣的電視劇應禁播，原因是它與我們時代不適應。與其他三大名著相比，《水滸》一直因表現暴力和宣揚造反而面臨諸多爭議。