●特約評論員 於平（江蘇）

5月21日上午，任正非在深圳華爲接受媒體採訪，在兩個多小時的時間裏，他圍繞着有關華爲的熱點問題侃侃而談，“金句”不斷，引來無數點贊。

許多人盛讚任正非的智慧與胸懷，不過，平心而論，任正非說出的那些話，大都只是一些“常識”而已。

比如，他坦承自己的小孩就不用華爲手機，“反對用華爲產品就愛國，不用就不愛國”，稱“我們制止他們瞎喊口號，不要煽動民族情緒”。

面對芯片被封鎖的困境，他說，儘管自己芯片的成本低得多的多，我還是高價買美國的芯片，因爲我們不能孤立於世界，應該融入世界。

談到對自主創新的態度時，他說，我從來不支持“自主創新”這個詞，我認爲，科學技術是人類共同財富，我們一定要踏在前人的肩膀上前進，這樣才能縮短我們進入世界領先的進程。

這些建立在正常的思維邏輯之上的“常識”，本應是現代社會的底線共識，對此，許多人其實也心知肚明。但不能不承認，某些“常識”，在當下的社會似乎成了稀缺品，以至於經任正非之口突然說出，立馬給人以振聾發聵之感。

這是任正非個人的榮光，也是整個社會的遺憾。

“常識”是什麼？常識是明白日常事理的能力，是一個人、一個民族理性思考的的工具。如魯迅先生所說：“世間許多事，只消常識，便得了然。”我們曾經歷過一個常識顛覆的時代，改革開放以來的幾十年，其實就是一個常識不斷迴歸，不斷確認的過程。

但隨着社會生態的演變，有一種反常識的力量也在潛滋暗長，成爲威脅社會肌體的一大隱患。比如任正非所批評的瞎喊口號，煽動民族情緒，就是目前從網絡到現實的一種流行病。擁護不擁護華爲，用不用華爲手機，居然成了愛不愛國的標籤，逼得他不得不出來，親自予以澄清。

作爲華爲的負責人，任正非沒有侷限於商業利益，更沒有沉溺於受害者心理，而是呼喚包容，呼籲開放，堅定地捍衛常識，無疑令人欣慰。但，僅有一個任正非仍然不夠，我們的社會需要更多像任正非這樣的企業家，需要更多媒體，更多公衆人物……站出來加入到維護常識的行列，去消解彌散的社會戾氣和仇恨，讓人們的認知迴歸正常。

對於那些說出常識的人，無論他有怎樣的表達方式，我們的社會應當給予足夠的包容。同樣的一句話，同一種意思表達，任正非說出來可以，其他人說出來可能就不可以，顯然是不正常的。少一些“動機論”，不輕易給他人貼標籤，我們纔能有一個健康的公共討論氛圍，常識也才能在這種氛圍中生長和積澱，一點一點改良我們的社會生態。

一個企業堅守常識，才能走向成功。一個社會回到常識，才能走向文明。“常識”不應成爲稀缺品，它需要捍衛，需要重申，願任正非式的“金句”，不會成爲絕響。