張愛玲是一位優秀的現實主義小說家。有着很多的書迷。她的小說以女性爲視角，以她們的情感生活爲素材，展現了時代下女性的人世界觀和悲劇性故事。她無疑是十分優秀的，然而名家對她的評價也是有一定分歧。

作家白先勇：張愛玲當然是不世出的天才，她的文字風格很有趣，像是繞過了五四時期的文學，直接從《紅樓夢》、《金瓶梅》那一脈下來的，張愛玲的小說語言更純粹，是正宗的中文，她的中國傳統文化造詣其實很深。餘秋雨在《張愛玲之死》中所說：“她死得很寂寞，就像她活得很寂寞。但文學並不拒絕寂寞，是她告訴歷史，二十世紀的中國文學還存在着不帶多少火焦氣的一角。正是在這一角中，一個遠年的上海風韻永存。

在當時很多作家的作品是受戰爭和時代的影響很大的，然而張愛玲的作品受政治的影響比較小。她的作品一般從人性出發，即便作品總是偏向言情，卻在這言情之中闡釋深刻的道理。

正如當時獨具風韻的上海，她的作品也是獨具一格的。

也許每一個男子全都有過這樣的兩個女人，至少兩個。 娶了紅玫瑰，久而久之，紅的變了牆上的一抹蚊子血，白的還是“牀前明月光”； 娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒飯粘子，紅的卻是心口上的一顆硃砂痣。見了他，她變得很低很低，低到塵埃裏。但她心裏是歡喜的，從塵埃裏開出花來。見了他，她變得很低很低，低到塵埃裏。但她心裏是歡喜的，從塵埃裏開出花來。

張愛玲是將男人與女人之間的感情寫得很深刻的爲數不多的作家。當然她的作品裏總是透着悲觀、落寞，難以圓滿，這或許與她的經歷有關。可是，人生不如意十之八九，感情何嘗不是如此呢！人世的美好在於它原本就是不美的。

儘管張愛玲十分優秀，但是也並不是所有人都認可她。比如作家楊絳。

我覺得你們都過高看待張愛玲了，我對她有偏見，我的外甥女和張同是聖瑪利女校學生，我的外甥女說張愛玲死要出風頭，故意奇裝異服，想吸引人，但她相貌很難看，一臉“花生米”（青春豆也），同學都看不起她。我說句平心話，她的文筆不錯。但意境卑下。她筆下的女人，都是性飢渴者，你生活的時期和我不同，你未經日寇侵略的日子，在我，漢奸是敵人，對漢奸概不寬容。“大東亞共榮圈”中人，我們都看不入眼。夏至（志）清很看中張愛玲，但是他後來對錢鍾書說，在美初見張愛玲，嚇了一跳，她舉止不自然，貌又可怕。現在捧她的人，把她美化得和她心目中的自己一樣美了（從照片可證）。

這是楊絳對張愛玲的評價，她從外貌入手，又說張愛玲的作品意境卑下，筆下的女子都是性飢渴者，還評價了她和胡蘭成之間的戀情。我感覺這段話說楊絳人身攻擊不爲過，又嫌棄張愛玲筆下的女子，說的好像自己不食人間煙火一樣。楊絳也是個優秀的女人，但是這樣評價張愛玲未免有失風骨，甚至把自己的風度暴露無疑，難免不讓人想起女人之間的嫉妒。以張愛玲的才華受人嫉妒也並不爲過。而且張愛玲有一個很受人吐槽的地方，那就是和漢奸胡蘭成的戀情，在一定程度上涉及到政治立場。但是，她和胡的戀情又何嘗不是給張愛玲帶來了痛苦？張愛玲又何嘗不是自知的呢？