連環借款糾紛讓300多萬元的糧倉“躺槍”，一紙檢察建議發出後

摘要：故欒川縣法院裁定將三座倉庫認定爲森舜公司所有財產予以強制執行，並“以物抵債”交付焦某強制管理的行爲明顯錯誤，應當予以糾正。欒川縣法院遂作出執行裁定書，裁定將三座倉庫作價321萬餘元抵償常某，同時裁定三座倉庫所有權由常某轉讓給焦某。

“我們原以爲這300多萬元國有資產被別人侵佔已經是板上釘釘的事兒了，沒想到現在竟然能‘完璧歸趙’。”5月20日，河南省欒川縣零三一五省糧食儲備庫（下稱“糧食儲備庫”）負責人宋三洪來到欒川縣檢察院，向該院第一檢察部副主任許道川表達激動之情。

原來，欒川縣法院在執行一起借款合同糾紛案中，將價值300多萬元的糧食儲備倉庫以物抵債，意欲執行給他人所有。欒川縣檢察院依法監督，向法院發出檢察建議書，最終及時阻止了300多萬元國有財產的流失。

連環借款糾紛讓糧倉“躺槍”

2012年，糧食儲備庫根據國家糧庫“退城進郊”要求，自籌資金在欒川縣雙堂村租用土地30餘畝，準備建庫容1萬噸的倉庫三座。因施工隊原因，倉庫主體工程建成80%後停工。後部分主體工程開始由洛陽三才置業有限公司（後變更登記爲洛陽森舜置業有限公司）承建。

洛陽森舜置業有限公司（下稱“森舜公司”）曾向常某借款500萬元，後無力償還借款，常某起訴至洛陽市中級法院，法院作出民事調解書。常某申請強制執行，洛陽市中級法院指定欒川縣法院執行。

其間，常某又向焦某借款，常某因爲拿不到森舜公司的還款，也無法償還焦某的借款。

欒川縣法院在強制執行中發現，森舜公司在雙堂村正在建設三座倉庫。2017年3月14日，欒川縣法院作出執行裁定書，對三座倉庫予以查封。

同年9月25日，欒川縣法院拍賣三座倉庫，但均流拍。其間，常某與焦某達成債權轉讓協議，焦某同意以流拍價321萬餘元接收三座倉庫。

欒川縣法院遂作出執行裁定書，裁定將三座倉庫作價321萬餘元抵償常某，同時裁定三座倉庫所有權由常某轉讓給焦某。

但是，糧食儲備庫對執行裁定書提出異議，請求法院依法撤銷。欒川縣法院認爲，異議請求已超過異議期限，裁定駁回異議請求。糧食儲備庫不服，向洛陽市中級法院申請複議。

➤ 2018年1月30日，洛陽市中級法院裁定撤銷欒川縣法院執行裁定，並指令其對糧食儲備庫所提異議進行審查。欒川縣法院重新審查後認爲，用以抵債的物，必須是被執行人享有完全所有權的可以依法流通的物。本案中，倉庫雖是森舜公司承建，但沒有進行權屬登記，且建築物所佔用的土地爲租用地，在處置該房產過程中程序不當，應當予以糾正。

➤ 2018年11月28日，欒川縣法院撤銷執行裁定書。

➤ 同年12月4日，欒川縣法院作出執行裁定書，依據申請人常某與債權受讓人焦某達成的債權轉讓協議，裁定變更債權受讓人焦某爲本案的申請執行人。

➤ 12月17日，欒川縣法院裁定將三座倉庫交付申請人焦某強制管理。該裁定作出後，引起糧食儲備庫職工強烈反對。

糧庫負責人求助檢察院

2018年12月28日，宋三洪來到欒川縣檢察院，申請民事檢察監督。

欒川縣檢察院依法受理後，於今年1月4日立案，並第一時間進行調查覈實。