宋代的讀書士子

科舉考試的狀元試卷

狀元遊街

古代科舉考試夾帶的小抄

1

古時的“高考”（科舉考試）乃是國家頭等大事，遴選社會精英的考試流程，其實也是相當嚴格有序。

如同現代高考證件覈對、人臉識別一般，古代考生進入考場前，還要對人對號，高聲呼叫考生的姓名，防止有人當“槍手”，李代桃僵，冒名頂替。另外，監考官還要進行逐一認真搜身，防止夾帶作弊的“小抄”；在考場中，主考官在簾子後面就坐，簾子只能使考生看到主考官的椅子，而看不出他是否坐在哪裏，這樣無形中，就起到一種震懾考場作弊的心理暗示作用。

當時，現場有隨機指令的兵勇（類似今天的警察蜀黍）監督考生；不用多說，考場紀律也是十分嚴格。譬如不得交頭接耳，大聲宣譁，不得食用自帶和外賣食品，如果口渴可以飲用研墨的專供水。爲了防止火災，蠟燭被規定禁用，即使考場小房間視線變暗，也不能擅自使用。

北宋知名教育家李覯，曾對親歷的科舉考場有過生動地描述：

主司隔簾帷，慾望不可跂。

中貴當棖闑，蒐索遍靴底。

呼名授之坐，敗席鋪冷地。

健兒直我前，武怒足防備。

少小學賢能，謂可當賓禮。

一朝在檻阱，兩目但愕眙。

爲了體現彰顯閱卷的公平，政府採取了許多今天高考仍然在推廣使用的有效措施。

例如將考生試卷上的姓名覆蓋住，加以密封糊名，抑或僱人將考生考卷謄錄一份，交給閱卷官評閱（目的是掩飾考生字跡，避免被考官認出，徇私舞弊）。

不過，此舉還意外引出了一段流傳至今的文壇佳話呢？

北宋嘉佑二年（公元1057年），詩文革新運動的旗手、大名鼎鼎的文學巨擘——歐陽修出任這一年禮部“省試”的主考官。

策論一場，歐陽修出題《刑賞忠厚之至論》，點檢試卷官梅堯臣批閱試卷時，猛然發現其中一篇特別精彩，頗具“孟軻之風”，隨即呈給大人歐陽修觀閱。歐陽修品讀後，眼睛一亮，頓時被其華麗絕讚的文風所折服、傾倒。覺得無論文采和觀點，都堪當扛鼎、壓卷之作，可以毫無爭議地列爲科舉第一。

但歐陽修的“入室弟子”曾鞏也參加了這場會試，由於試卷採用糊名法，根本無法得知文章作者是誰，歐陽修第一直覺此文很像得意門生曾鞏撰寫，怕落人口實，所以最後只好唏噓、惋惜地評爲第二名。

然而複試時，歐陽修又遇見一篇《春秋對義》，讚歎之餘，便毫不猶豫地將此考生列爲複試第一名。

直到發榜公佈姓名時，主考官歐陽修才恍然大悟，原來初試、複試給他留下深刻印象的兩篇曠世佳作雄文，均出自嶄露頭角的青年才俊蘇軾之手，讓他由衷感慨“江山代有才人出，各領風騷數百年”。

科舉結束後，他在給梅堯臣的信中不吝盛讚蘇東坡的斐然文才：“讀軾書，不覺汗出，快哉快哉！老夫當避路，放他出一頭地也”（成語“出人頭地”的由來）。

其實，這年“高考生”蘇軾的離奇境遇，僅是嘉佑二年科考人才濟濟、羣星璀璨的一個場面縮影。當年共錄取進士388人，既有蘇軾、蘇轍、曾鞏等文壇巨匠，又有張載、程顥、呂大鈞等曠世大儒，宋朝科舉“鯉魚躍龍門”人才濟濟的時代盛況，由此可見一斑，令人嘖嘖點贊。

歐陽修塑像

蘇軾與歐陽修雕像

蘇東坡畫像

歐陽修的書法

三蘇雕像

2

宋代對“高考移民”的處理。

重文抑武，堪稱“文人治天下”的有宋一代，非常注重公平兼顧、澤被四方的原則，宋朝政府往往根據各州的人口多寡和文化程度高低，分配不同的科舉“解額”（高考錄取名額）。

相比而言，文化發達、士子如雲的天子腳下，東京開封府分配的“錄取名額”最多。

“高考指揮棒”的作用彰顯，因此出現了發達地區東南州郡的讀書人，跑到西北（讀書人相對少）的地區參加高考，更有無數應舉士子，想方設法擠破腦袋，採取“冒籍”（戶口）等手段，千方百計參加京城的科考。

眼見京城錄取率居高不下，且受“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”的誘導號召，史書記載“四方士子客京師以待試者恆六七千人”。

因爲常年有六七千外地外來戶口搶奪、擠佔京城本地考生有限的名額，招致了汴京本地戶籍考生的強烈不滿和抗議。

北宋建國伊始，政府也明令禁止高考移民的“異地科考”。譬如宋太祖趙匡胤曾頒發相關法令：“應天下貢舉人，自今並用於本貫州府取解，不得更稱寄應”。

這裏拗口的“寄應”也就是俗話說的“異地科考”。換言之，一枚外地考生想光明正大、堂而皇之、合理合法地參加汴京高考，必須先獲得無比金貴的首都戶口。

於是北宋天聖七年（公元1029年），開封府就發生了一起引發社會爭議的“高考移民案”。

當事主角是叫王濟的廬州士子，也想擠破腦殼參加錄取率高的“京城高考”。

他苦思冥想，終於想出了個“移花接木”的高招。原來他哥哥王修曾在開封府購置18畝田產，取得了首都戶口的資格。

這小子就在高考的登記戶籍資格申報中，將哥哥大名登記成了父親，自己也理所當然的擁有了首都戶口。

真是“機關算盡太聰明，反而誤了卿卿性命”，此種煞費苦心的卑劣伎倆被“明察秋毫”的開封府高考把關人員一舉識破。更有好事者，以此上書皇帝，要求嚴剎“高考移民”這股歪風邪氣。

然而出人意料的是，在人口流動頻繁，允許自由遷徙，商貿空前發達，城市異常繁榮的宋朝，許多士子從小、很早就跟隨父輩離開家鄉，到京城讀書做生意，再讓他們返回原籍高考（科舉），也於情於理說不過去。

於是開放的宋朝政府，就在原則要求士子不得離開原籍、仍然限制“高考移民”的政策下，允許有以下幾種“特殊情況”，可以參加“異地科舉”。

之一，大中祥符七年(1014)立法規定:“應進士並諸科舉人等，今後除取本鄉文解赴舉外，如是顯無戶籍，及雖有籍已離本貫、難更往彼者，即許召曾經省試舉人三人，或御試舉人二人，或命官一員，保明行止。……許於開封府投納、引驗，便與收接，依例考試、發解，並於卷頭分明開坐元本鄉貫並寄應去處。”

之二，天聖七年(1029)立法規定:“舉人如有戶籍及七年以上、見居本處，即許投狀;未及七年、不居本貫者，不在收接之限。”

之三，嘉祐三年(1058)立法規定:“奉詔再詳定科場條制…(開封府)凡戶貫及七年者，若無田舍而有祖、父墳者，並聽。”

宋太祖趙匡胤石像

宋真宗趙恆畫像

曾鞏的詩文選

宋孝宗的草書《後赤壁賦》

宋人書法作品

3

爲了優中選優，古代科舉對通過者的數額有嚴格的指數限制。

公元1009年，宋真宗趙恆，對通過科舉考試者的名額進行了嚴格限制。公元1106年只有3%的人（8萬人中通過2334人）通過州試（《宋會要輯稿》）。

據統計，公元1090年，福州的州試中參加考生3000人，最終只有40人通過，考生錄取的比例爲1/75。

到了北宋末年，政府對考試錄取名額限制愈加嚴格，每年通過州試的人數僅1.5萬人，只佔1億人口的萬分之一點五。這些通過州試的考生，再參加三年一次的京城“省試”，才能獲取進士資格。

到11世紀中期，約有5千至1萬名在不同年份通過州試的應考者參加省試。

公元1002年，應試者只有1.5%（14562人中219人）被賜進士功名；而公元1109年的比例上升至10%（即7000人中有731人），南宋時期的比例平均在6.5%左右（《續資治通鑑長編》、《宋會要輯稿》）。

根據地方誌記載，整個宋朝進士總人數爲28,933人（北宋約佔1/3，南宋佔2/3）。

不過，如同現在的高考一樣，科舉制度給了更多普通人（莘莘學子）“知識改變命運”的難得機會。據統計測算，北宋科舉功名出身的官員儼然佔到總官員人數的40%，而唐代這個比例還只有15%（孫國棟《唐宋之際社會門第之消融》）。

科舉榜單

科舉試卷

士子高中探花掛出的紅燈籠

4

古代對“科舉舞弊”的懲罰措施。

僅以陷入“科舉舞弊”漩渦不拔，導致家族驟然敗落的魯迅祖父周福清爲例說明。

按說，一路勤奮讀書，中秀才、中進士、點翰林、到外地和京城做官（曾任翰林院庶吉士、內閣中書、金溪縣知縣），雖不說大福大貴，但卻是風生水起，家境殷實，小康富足的魯迅祖父周福清，深得嚴格科舉考試（選拔人材）的恩澤和好處，應該帶頭循規蹈矩，不越高考違規的雷池一步纔是正道。

可是眼見曾經顯赫一方的大家族已現頹勢，兒子周伯宜身體孱弱，精神不振，幾次考試都鎩羽而歸，絲毫不見起色；情急之下，亂了方寸，利令智昏，辦了一件後續後悔不迭的、“高考走後門”的大蠢事。

彼時，又是一年的秋季鄉試時節，恰巧迫切渴望“望子成龍”的當地紹興考生一些家長，打探得知，負責浙江省（高考）的主考官殷如璋與魯迅的祖父周福清都是同科進士，京城同僚，關係不錯，能說上話。

於是跟周家有親戚關係的幾家人，便湊足了1萬兩白銀（換成便於攜帶的銀票）交給周福清，拜託他給主考官給殷如璋打打招呼，走走後門，關照一下。

科考出身的周福清，也深知這是一件頂雷的棘手麻煩事，推脫再三，然而盛情難卻，只得硬着頭皮允應了下來。聽說殷考官從京城順運河南下，爲了方便打點，周福清就派聽差陶阿順攜信在蘇州閶門碼頭等候。

事情就壞在了辦差的這小子沒有眼色，不會見機行事上。當時副考官正在殷如璋的船上議事，殷主考接過老朋友的信函，沒有來得及拆看，就隨手放在茶几上，繼續交談。

但是，旁邊等候已久的陶阿順卻着急地嚷叫起來：老爺，信裏有萬兩銀票，怎麼不給一張回條？

考官一聽信裏藏有大貓膩，爲了避嫌便把信交給副考官周錫恩，周拆開信件立即下令逮捕陶阿順，殷主考也是勃然大怒，哪裏還顧得上朋友交情，下令將此事一查到底。

周福清聞聽“高考走後門”徹底辦砸了，感覺大事不妙，連夜從紹興逃往上海躲避風頭。

因爲案情重大，當時浙江巡撫崧駿親自出馬，負責調查審案。根據賄賂的信件證據提示，立即取消了魯迅父親周伯宜的考試資格，又下令逮捕周福清入獄，準備鄉試結束後秋後一併算賬。

未等周家託人打點斡旋（想從輕發落），那知，這樁糗事又被捅到了光緒皇帝那裏。彼時年輕的皇帝剛剛親政，正欲勵精圖治，革除時弊，大展宏圖之際，一聽此事，龍顏大怒，立即下了一道嚴格查辦的聖旨。

“案關科場舞弊，亟應徹底查究。丁憂內閣中書周福清着即行革職，查拿到案，嚴行審辦，務得確情，按律定擬具奏。”

天子插手申斥嚴辦，誰還敢背地裏說情開脫？隨着祖父被迅速緝拿入獄，撤職查辦，紹興周家這個原本殷實風光的封建大家族，一下子由小康急速墜入令人唏噓感嘆的困頓之中。

有道是“前世之事後事之師”。看來，何種時候，想在高考中投機取巧、徇私舞弊、矇混過關，都將可能付出慘痛不菲的代價，更是萬萬不可取的深刻教訓呀！

魯迅祖父——周福清畫像

清代的私塾——三味書屋

古代科舉考試現場

科舉考試舞弊，被發現夾帶的小抄

光緒年間的狀元牌匾