導讀

生殖細胞基因編輯涉及人類遺傳及在社會中擴散。多樣性是進化論之根本，因爲時間、空間環境會變，沒有一套放之四海而皆準的好基因

全文1650字，點擊文末鏈接可暢讀全文，也歡迎參與文末評論。

如果有一天，人類有辦法讓子女不患遺傳疾病，或者可以讓肌肉多一些、個子高一點、學習記憶力好一點，我們會怎麼選擇？在1月15日《知識分子》主辦的“科學將把人類帶向何處”專場討論後，一位國內科技金融機構的大佬坦言，去年末曾組織圈內人閱讀了圍繞基因編輯事件的一系列文章，瞭解其諸多危害性後，當場進行了一次無記名投票：假設有這樣優生優化的技術，用不用？最終結果是，80%的人都選擇用。

“關鍵又很便宜，”該場活動的主講人之一——北京大學教授、《知識分子》主編饒毅悻悻回道，基因編輯的成本“很快就會在10000元人民幣以內，再過幾年可能是三五千元就可以”。

在活動問答環節，一位記者問及，基因編輯和轉基因技術是何關係？是否存在理論上比較優良的一套基因，人類可以用它造福自己？

饒毅表示，基因編輯的概念更廣，它包括轉基因。他支持對農作物進行有監控的轉基因，“也就是說，我總體上支持轉基因。”因爲對於農作物的轉基因已經有有力有效的監控措施，可以保證其安全性。“我認爲所有的轉基因農作物在各國已批准的情況下，可以放心大膽地喫。”

而在人類身上應用基因編輯技術，他強調要區分是對人的生殖細胞還是體細胞進行基因編輯，“我反對的是，對人類生殖細胞的基因編輯。”

他指出，對體細胞進行基因編輯，與現在大家接受的各種治療方式一樣，隻影響個人，“一般來說不會影響生殖細胞，也就不會遺傳、擴散。”而生殖細胞如果變成嬰兒、變成成人，結婚後將與其他人的生殖細胞結合，產生後代，會遺傳給他人。基因編輯的後果將擴散，進而影響人類社會（詳見財新網“饒毅：應立法禁止人類生殖細胞基因編輯”）。

因而他認爲，在確認個體安全性、作用有效性和方法穩定性後，可由個人和家庭決定是否進行體細胞的基因編輯。而對人類生殖細胞的基因編輯則應立法禁止......

更多相關文章：

賀建奎去哪了？他入選《自然》2018十大人物，被稱CRISPR流氓 [2018-12-20]

12月20日，最新一期《自然》雜誌刊登了2018年影響世界的十大科學人物。賀建奎作爲“基因編輯嬰兒”事件的主角入選，另一位華人科學家是發現石墨烯超導角度的曹原。

《自然》關於賀建奎的介紹文章用“CRISPRrogue”（CRISPR流氓）作爲標題。CRISPR是一種基因編輯技術。上個月，賀建奎宣稱創造出世界首例“基因編輯嬰兒”，運用CRISPR/Cas9基因編輯技術使嬰兒獲得艾滋病免疫，此試驗因技術、倫理、透明度等問題引得全球輿論一片譁然。（參見“美國批准全球首個CRISPR基因編輯藥物臨牀試驗”）

多個試驗相關方與此事撇清關係，目前並無進一步解釋。根據中國臨牀試驗註冊中心註冊信息，南方科技大學爲此試驗的研究實施負責單位。賀建奎曾在香港學術峯會上透露實驗經費主要來自大學和他自己出資。財新記者曾多次致電南方科技大學詢問相關情況，均未得到回覆。財新記者多次嘗試聯繫賀建奎本人，也未得到回覆。

“基因編輯嬰兒”試驗被指失敗 賀建奎註冊申請遭駁回 [2018-12-17]

日前，中國臨牀試驗註冊中心（ChineseClinical Trial Register，ChiCTR，下稱註冊中心）發佈最新說明稱，賀建奎、覃金洲兩位研究者的臨牀試驗“HIV免疫基因CCR5胚胎基因編輯安全性和有效性評估”補註冊申請，已被該中心駁回。從2018年11月30日起，該試驗的進行狀態更新爲“中止或暫停”。

11月26日，世界首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒被曝已在中國“橫空出世”，引發科學界倫理爭議。“基因編輯嬰兒”試驗牽頭人——南方科技大學副教授賀建奎（停薪留職），與多家與試驗相關的機構，被推上了風口浪尖。

此前，財新記者從註冊中心網站上了解到，前述臨牀試驗"HIV免疫基因CCR5胚胎基因編輯安全性和有效性評估"，即爲"基因編輯嬰兒"試驗的註冊題目，研究課題的正式科學名稱爲《基因編輯人類胚胎CCR5基因安全性和有效性評估》，註冊號爲ChiCTR1800019378。登記的研究實施時間爲2017年3月7日至2019年3月7日，試驗主辦單位爲南方科技大學和深圳和美婦兒醫院，研究實施負責單位爲南方科技大學，“經費或物資來源”一欄登記爲"深圳市科技創新自由探索項目"。

賀建奎獲3億元投資 投資人包括“莆田系”和美醫療股東 [2018-11-30]

“免疫艾滋病基因編輯嬰兒”事件引發各界關注和專業人士的指責。11月26日，人民網報道稱，經過基因編輯的一對雙胞胎嬰兒已經出生，項目由34歲的賀建奎負責。引發爭議後，南方科技大學、深圳和美婦兒醫院、深圳大學第三附屬醫院等機構相繼稱未參與試驗，與賀建奎撇清關係。

11月28日，賀建奎現身香港大學第二屆人類基因組編輯國際峯會，問及此次試驗的資金來源，他表示試驗始於三年前，那時他是大學教授，用自己的工資支付試驗所需的醫療費用，少部分的基因測序費用由學校的科研資金支付。他強調，任何自己名下的公司都沒有爲本次試驗提供資金、場地、人以及設備。

賀建奎在從事基因編輯研究之外，創立了兩家公司，根據公開信息，一共獲得私募融資2.95億元，以及4000萬元政府補貼。誰在資助賀建奎的公司？賀建奎的公司是否真的完全在局外呢？

閱讀以上精彩文章，請關注財新網。

責編|馮禹丁

版面|劉登輝 紀思琪

本文首發於財新網；

投稿及爆料：

[email protected]

商務合作：

北京 Fiona 18612891987

上海 Kevin 18621849119

上海 Jane 13817806111

相關文章