愛狗人和食狗肉者一直是對立的兩面！

對於人類“最好的朋友”——狗

更多飼養的市民更是將其當成家庭成員

不過不少市民也呼籲

養狗可以，但出門一定要記得牽狗繩

以免發生意外

有時候還會造成難以挽回的損失

近日，南京航天航空大學金城學院的一位同學發帖稱：一位飯店老闆當街摔死了泰迪，現場非常血腥。

事情的經過大致是這樣的：

事發當天是端午節，童先生一大家人正在過節，家人帶2歲的兒子出去玩。沒想到被鴨脖店的泰迪咬破了手。隨後他就上前交涉。店主陳女士說要聯繫女兒。童先生就聯繫了其女兒，對方也承諾支付醫藥費。就在童先生準備離開時，陳女士又突然說她沒錯，讓童先生報警。童先生表示，兒子被咬哇哇大哭，陳女士又一副事不關己的態度激怒了他。加上當時喝了酒，一時衝動，就摔死了小狗。事後，他也非常後悔。

在民警的調解下，雙方都很快意識到自己錯誤，達成和解，陳女士不要求童先生賠償小狗的費用，而童先生也不索賠醫藥費。

陳女士說，經過民警教育，她意識到自己也有錯誤，畢竟是自己的小狗咬了孩子，孩子的傷情比狗重要，應該第一時間讓孩子去打疫苗，而不是堅持報警。而童先生也說，自己不該酒後衝動，摔死小狗，他願意向陳女士和愛狗人士道歉。

當事人雙方都已和解，事情看似也告一段落了。可能是童先生護子心切，也可能是陳女士的話激動了童先生。但是就摔死狗的做法，卻讓一衆網友吵翻了天。

隨着目擊者將這件事情發到貼吧上。一些愛狗人士也跳了出來。

還有人通過外賣等方式搜索到童偉的號碼，並四處擴散。接下來的兩天，童偉手機幾乎被打爆，來自全國各地的電話騷擾、短信詛咒威脅如雪片般湧來。

來自全國各地的愛狗人士，24小時的打電話、發短信威脅、侮辱童先生。

一些所謂的愛狗人士甚至攻擊童先生一家，不僅號召學生們不去童先生的飯店喫飯，還對童先生孩子的隱私進行人肉搜索，聲稱要報復童先生的孩子，發出死亡威脅。如今，童先生一家生活在網絡暴力的恐懼之中。不得已，童先生已經開始轉讓飯店，被迫離開這個生活了10年的地方。

童先生開的飯店幾乎開不下去，只能關門或轉讓。

事情到此還沒有結束，童先生的妻子因爲輿論的壓力，導致自己一時想不開，用水果刀割開了自己的左手腕。

童先生通過電視臺已經向廣大市民道歉，然而他現在依然還能接到各種“詛咒電話”。這樣的悲劇如何結束？

一場網絡暴力就這麼不可控的發生了。

現在網絡發達的今天，一件小事都很難瞞得了大衆。胖編很想問一句，這些所謂的正義之士，如此泄露別人隱私的做法是否欠妥？是否有考慮過，可能你的一次鍵盤俠行動，會造成難以挽回的“後果”？

而對部分極端愛狗人士而言，在類似風波中言行過激，他們以爲可以藉此維護其價值觀，殊不知，這恰恰把他們推向了輿論的對立面。

相信小夥伴們也知道，濟南一直在大力提倡，出門牽狗繩，掛狗牌，及時給狗打疫苗。

愛狗先要愛人。不知從何時起，人權不如“狗權”。更有一些別有用心者，開始曲解，利用真正愛狗人，達到自己僞仁義的心理滿足。

愛狗，並不是通過怒懟和人肉來體現出自己的價值觀。狗傷人的事情時有發生。作爲被狗襲擊的當事者，情緒是否能控制住，這個誰也說不準。作爲養狗者，狗不離人，出門牽狗繩，都是本就該做好的事。

狗咬人，摔死狗，本來就是一個極具爭議的話題。然而通過一場人肉摔狗者，進而差點兒引發更多悲劇的鬧劇來看，這樣類似的“鬧劇”遠不會結束。

----------END----------

（轉載自濟南時報、江蘇電視臺“南京零距離”）