01

有人說“百度搜索引擎已死”。

那死相又是如何呢？

早就被“競價廣告”和“百家號”的內容所壟斷了，從而阻礙我們去獲取正確信息、有效信息，甚至有意導向錯誤的乃至致命的信息，誘人跌落萬劫不復的陷阱之中。

此情此景，大家熟視無睹，習以爲常——百度搜索淪爲“站內搜索”又不是一朝一夕的事，這也是互聯網企業追逐最大利潤化的必然結果。畢竟“誰控制端口就控制了流量”，這是“流量爲王”爲時代——關鍵原因在於流量具備轉存變現的能力。

既然大家都是如此的喫相，百度作爲一家互聯網企業，爲何不將引擎指向自己的產品呢？“百度搜索”又不是全心全意爲人民服務的“公共搜索”。更何況，騰訊系、阿里系、頭條系等各個互聯網巨頭們與百度系一樣，各成體系，各成壁壘，形成一個個巨型的信息孤島，大家都有一個念頭——極盡其力圈養用戶。用自己的平臺把對手給喂肥了，在這種競爭環境下，擱誰都不幹的。

說白了，“百度搜索引擎已死”，只不過是暴露了壟斷行業的痛點罷了。

壟斷的目的就是利潤最大化——而爲了利潤去喝點人血，那是就太正常不過的事。畢竟資本並不是最骯髒的，最骯髒的還是追逐資本的人心。

正因爲如此，當人們需要搜索信息時，於是這些互聯網公司們開始紛紛供給我們定製化的信息，將將廣告僞裝成有效的信息一一推薦給需要的你的面前。“魏則西事件”就是這麼發生的，原因就是這背後有人利用壟斷信息做着人血饅頭的生意。

其實，並非一個百度，誰控制信息，誰都想趁機喝上一口血的。

比如電視媒體何嘗不是如此？與“百度搜索引擎已死”共同出現，就是一則“18歲男孩折磨15年去世”的消息——一名叫梁宏的男孩小時候喝“三鹿”奶粉喝出腎結石，喫“無極限”保健品喫掉自己的小命，聞之含悲。

試問這些謀財害命的產品又是誰在背書呢？難道大家沒有看到某視十套《健康之路》由無極限獨家贊助播出的嗎？難道沒看到三鹿奶粉已經出了問題後，某視依然播放着“三鹿奶粉”的廣告嗎？各種保健品叱吒風雲一時，不正是高頻出現在某視的那個時間段嗎？

其實，各大電視媒體也不正是一個供給信息的平臺？有些信息就是毒的，甚至要人命的。

我們一直都是他們的囊中之物，一直被限制，一直被消費，一直被重構……

02

說到信息的供給，我又想及一個場景——那就是我和恩師前年春節期間的一次對話。

他跟我分享了他年輕時如何獲取信息的——只能從報紙上獲取的。

他說，那時他把報紙當金科玉律來看的，字斟句酌，劃線批註，戰戰兢兢，深刻領會，一直很嚴謹。有一年，報紙上登了文章要求大家掀起批評自我批評之風。結果消息靈通的他立即信了，且馬上行動起來，意氣風發地批評起當地教育系統的一系列問題。但最後只不過是“引蛇出洞”罷了，自己被打成了右派，從此命運極其坎坷，簡直家破人亡。

我說，你怎能如此輕信報紙上說的呢？“盡信書，不如無書”還是你的教誨啊！

他說，那時不信報紙，我還能信啥？那可是白紙黑字啊，再說了，那時信息的供給也只有報紙啊！

雖然他有這樣慘痛的經歷，但退休後的生活，依然是白天報紙晚上新聞，自覺接受信息的“洗禮”，他這個一生的習慣是無法改變的了。

他是信的，而且要一直信下去的——因爲重創他的是這張報紙，而平反他的也是這張報紙——信息供給就這麼狹窄，且這些信息恰恰代表着至高無上的權威，能決定他的命運。

資本和權力這兩樣東西就這樣一直限制着我們的信息，並重構着我們的認知。

所以，你看到的聽到的信息，未必是真實的——只是看到了他們想要讓你看到的。

時代是風，個體是草。

風吹草動，順勢而爲。

我們作爲有限之物，生活在這個被限制的現實之中，你想要得到的所謂的信息，都是經過精心包裝的，你看到真的，也未必是真的。相反，一直在接受“減IQ，降智商”的信息供給，當然，也要去接受那些有毒的甚至要你命的信息供給。

說白了 ，我們芸芸衆生就是草，生活在這個有限的環境裏，每個人都在努力在時代的潮流裏找到自己的生存之道，包括如何去消化這些到信息。

但即使生如野草，也是鮮活的一根草，也需要有內心的追求——“有兩種東西，我對它們的思考越是深沉和持久，它們在我心靈中喚起的驚奇和敬畏就會日新月異，不斷增長，這就是我頭上的星空和心中的道德定律。”

無論是處在何種環境，內心的敞亮我們是必須的，依然要嚮往“華枝春滿，天心月圓”的境界。

如果說“不再是搜索引擎”是百度的墓誌銘的話，那麼“華枝春滿，天心月圓”依然可以成爲我們的墓誌銘！

相關文章