关于联想在两年前的5G标准的表决会议上的站队事件，现在貌似基本已经真相大白了。

联想最大的争议的点在于联想与旗下的MOTO对长码LDPC+Polar短码组合方案上投了反对票，这导致该方案比单一的高通LDPC方案多了3张反对票（24:27）。

所以，就有了华为一票惜败的说法，因为都以为联想+MOTO如果投高通LDPC的反对票的话，这样就是26对25，L+P方案就有胜出的可能，这也是主要抨击联想的原因。

不过这仅是选定5G数据信道的方案模式，而不是最终选择哪一家的方案，很多网友搞错了这一点。

因为高通主导的LDPC在长码上的绝对优势以及华为主导的Polar在控制码上的绝对优势，导致长码和控制码两方面本就没啥悬念。

也就是说，高通的LDPC方案跟华为的Polar方案争夺的是短码。

而在短码方案方面，联想和MOTO都是投给了华为的Polar方案。

不过尽管Polar方案在票数上占优，有36票，但最终还是输给了只有31票的LDPC 方案，可见各家的票权并不是等同的，也就是说，并不是投票多的就会赢，就像联合国的五大常任理事国有一票否决权一样。

说了这么多，是不是觉得联想其实还是爱国的？

怎么可能！其实联想本就是属于提出LDPC作为数据信道的单一编码方案的阵营的，换句话说，联想本来就是高通阵营的，其立场本就是支持单一LDPC的，反对L+P方案本就不存在站队问题啊！

反而后来在短码投票时选择了华为Polar，才算是倒戈了呢！

哎！联想，怎么说你好呢！