（原標題：貧困縣爲何熱衷“造景”“造門”？這背後藏着一個“害死人”的大問題）

各地脫貧攻堅進入到最後衝刺階段。怎麼衝刺？把勁用在刀刃上，重點解決民生“急難愁盼”問題。然而，一些地方卻把腦筋用在了別的地方。近日，住建部官網通報了兩起涉及在城市出入口景觀搞“政績工程”“形象工程”的案例，其中一個是位於西部的國家扶貧工作重點縣——榆中縣。

這個縣到底做了什麼呢？公開資料顯示，縣裏投資6200萬元，在間距不到500米的兩個入城口處，建設了兩座高達28米、寬達145米的秦漢仿古城門、一座大型雕塑以及兩個遠離居住區的景觀廣場，投入資金6200萬元，平均造價達3425元/平方米……

6200萬元意味着什麼？有媒體發現，2016年榆中縣完成一般公共預算收入5.93億元。換句話說，兩座城門、一座雕塑、兩個廣場花去的費用，就佔了這個國家級貧困縣全年主要財政收入的十分之一。拿全縣財政收入的十分之一去“造門”“造景”，對於一個尚戴着“貧困帽”的國家扶貧工作重點縣來說，這就有很大問題了，難怪住建部要予以通報，並要求整改。

病根在哪裏？通報裏說得清楚：脫離羣衆、脫離實際搞“政績工程”“形象工程”，說到底，就是搞形式主義。說到形式主義，大家應該很熟悉了，這是一個老問題。馬克思說過：“如果形式不是內容的形式，那麼它就沒有任何價值了。”而毛澤東更是一針見血地指出：“形式主義害死人。”作爲“四風”問題之首，形式主義是長期以來影響黨的先進性、弱化黨的純潔性的一大破壞因素。在今年1月中紀委三次全會上，習近平總書記指出，要把力戒形式主義、官僚主義作爲重要任務。各地區各部門黨委（黨組）要履行主體責任，緊盯形式主義、官僚主義新動向新表現，拿出有效管用的整治措施。

所謂新動向新表現，打造“出入口景觀”當屬其中之一。爲了提升所謂城市形象，一些地方“奇招”不斷，造綠、擺石、種花、立雕塑，更有甚者，縣城面積不過爾爾，竟然建了若干條“景觀大道”“迎賓大道”。不止如此，“形象”維護的成本也極爲高昂。爲了避免領導“審美疲勞”，一些地方還熱衷於重複搞建設。花了幾十萬元種植的花木沒幾年就全部翻新，而道口的美化、亮化更是不斷“升級改造”。一輪又一輪的建設，勞的是民，傷的是財，而這些卻成了部分官員的“政績”。

形式主義爲何屢禁不絕，甚至不斷產生“新變種”？首先還是政績觀出了問題。在一些領導幹部眼中，政績是做給領導看的，至於羣衆的需求，如果可以就兼顧一下，如果不行就選擇性忽略。這種“對上不對下”的政績觀導向，給形式主義的滋生提供了溫牀。去年，貴州畢節某縣一養雞場觀景臺曾引發媒體熱議。該觀景臺花費高達20多萬元，但登上“觀景臺”，目之所及，全是雞棚和野草，根本無景可觀。之所以要建這個觀景臺，主要是因爲該縣“脫貧攻堅春季攻勢現場觀摩會”將當地養雞場選爲觀摩點之一。爲了領導更好“觀摩”，於是真正的主題“脫貧攻堅”就只好讓位於“觀景臺”了。

事實上，形式主義背後往往有着官僚主義的影子。列寧曾警告說：“共產黨員成了官僚主義者，如果說有什麼東西會把我們毀掉的話，那就是這個。”一個心中只有“官念”沒有“民生”的幹部，怎麼可能不脫離羣衆、不脫離實際呢？就此而言，我們也可以明白爲什麼習近平總書記強調要把力戒形式主義、官僚主義作爲重要任務。

除了政績觀，還有一個重要原因往往被人們所忽略，那就是能力問題。爲什麼要搞形式主義？因爲相對來說不需要太多技術含量。還是以脫貧攻堅爲例，所謂“攻堅”，意味着多是硬骨頭，在這方面要幹出成效，固然需要幹部走入基層、沉下身子，但是自身沒有兩把刷子也是不行的。現實情況錯綜複雜，而且有些還是新情況、新問題，如果還停留在老觀念、老辦法，不懂得運用新技術、新手段，那麼想要幹出成績就只能走捷徑。於是乎，“填表式”幫扶、“留影式”入戶、“卷宗式”總結等也就應運而生了。

實幹才能興邦。中國特色社會主義偉大事業需要我們每個人實實在在的努力，不能摻水，更不能玩虛的。與其斥巨資“造景”“造門”，不如多想想怎麼提高執政本領，爲老百姓多幹點實事。畢竟，民心纔是最大的政績。

本文來源：上觀新聞 責任編輯：喬敬_NN6607