說腦袋，大家都很清楚，因爲看得見、摸得着；說思維，有些雲裏霧裏，因爲思維很抽象。

在日常生活中，不同人對同一件事情的看法不一樣，究其原因就是事情在不同腦袋中的運行處理方式不一樣。這就是思維不一樣所導致的。

什麼是思維？通俗地說，就是認識事物，思考問題，得出結論的過程。如同電腦一樣，輸入信息，經過電腦CPU的處理，自動輸出結果。五官獲取信息就如同電腦輸入信息，CPU的運行就如同大腦思考分析，電腦輸出的結果就如同得出的結論。思維就這麼簡單。

相傳，竹林七賢中的王戎在7歲那年，有一天和夥伴們出去玩耍，發現路邊有一棵李子樹，樹上結滿李子。大家都要搶着上前摘李子喫，只有王戎不去。問他爲什麼，他說：“這棵樹上的李子肯定沒有熟，不好喫。要是好喫，過路人早把李子摘光了，沒有誰會這麼好心，留到現在讓我們撞上。”經過驗證，真像王戎說的那樣，李子又酸又澀，一點都不好喫。

王戎作了推理：這是過路大道，樹上掛滿了果實，路人不摘，說明果實不好喫，不然早摘光了。不必嘗就知道李子是酸的，這就是思維。

思維是一個概念化的東西，很多人知道有這個東西，但說不清楚，道不明白。思維又是個很玄妙的東西，很多人知道這個東西很重要，很想提升自己的思維，但不知從何處下手，不知道從何處發力。思維也是一個很深奧的東西，很難把來龍去脈說清楚，即使是這樣思維的人，也很難說明白自己爲什麼會這樣想。

正因爲如此，很多人都投入大量的精力對其進行研究，以便掌握這些思維規律，提升人的思維品質，研究爲什麼同樣是腦袋，有的人思維發達，有的人思維不發達，爲什麼愛因斯坦的大腦和普通人不一樣，等等。人類帶着這一系列的問題，對思維這個神祕的東西進行探索和翻譯。但到目前爲止，不論是西方研究，還是東方探索，只能算是管中窺豹，只知一點，僅探索到了冰山一角。無法對思維進行系統的闡述和剖析，理解的只是很多思維現象和案例，但說不清楚思維到底如何運作。

現在大多的研究成果把思維分爲發散思維、聚合思維、正向思維、逆向思維、邏輯思維、形象思維，等等。這些分類似乎都有道理，但又好像沒完沒了，無法窮盡。

《孫子兵法》曰：“凡戰者，以正合，以奇勝。”“戰勢不過奇正，奇正之變不可勝窮也。”看到此段時，我眼前一亮：戰爭事關生死，任何一方都盡全力絞盡腦汁想對策，是智慧最集中的地方。雖然戰爭結果只有勝、敗、和三種情況，但戰法無窮無盡，這些無窮無盡的戰法，孫子用兩個字“奇”和“正”就解析得很到位，而且很形象，易懂。思維如同戰法，也是神祕莫測，是不是也可以用兩個字來進行概括呢？於是乎，我把戰法的“奇”和“正”二字用到了思維領域。

其實，思維方式也只有兩種，一種是“正”的思維，一種是“奇”的思維。正的思維即符合大衆的推理習慣，稱之爲邏輯思維；奇的思維即反常規的推理思維，但其內在又有邏輯關係。

奇正之變，不可勝窮。大家日常看到的無窮無盡的思維形象都是“奇”、“正”的調和、中和、組合而已。

——摘自《職業經理的革命》