“聯想5G投票”被指不愛國？華爲微博發文及時闢謠

近日，彷彿朋友圈每天都在被兩件事情刷屏，漫威影業成立十年大作《復仇者聯盟3：無限戰爭》，以及傳遍大街小巷的“5G聯想投票事件”。然而前者是國際時事，引發熱議毫無疑問，後者卻是兩年前的陳年往事，爲何如今再度霸榜知乎、微博等熱搜席位？究竟是誰在幕後指責聯想或成“美國良心”？這其中的蹊蹺，喫瓜羣衆定當有所不知。

關於圍繞“5G信道標準聯想爲什麼不給華爲投票”的討論，還是要從2016年3GPP召開的兩次會議說起。據瞭解，會議上上5G通訊編碼呈現出三足鼎立的局面：分別爲LDPC、Polar以及Turbo2.0。其中，LDPC由美國企業高通主導，而Polar則由中國廠商華爲主導。

在第一輪投票中，專業人士一致認爲Turbo2.0技術層面落後於LDPC和Polar，因此被邊緣化，而LDPC和Polar彼此之間互有優勢，但是LDPC在長碼上性能佔優。出於商業利益的考量，華爲及海思成爲主張全部採用Polar碼的僅有主導者，而包括中興、OPPO、小米、Nubi以及聯想等中國廠商都選擇支持LDPC+Polar的方案。最終，投票結果顯示LDPC被選定爲5G數據信道的長碼編碼方案。

正是這一舉措，將聯想推向風口浪尖，更有愛國人士給聯想貼上了所謂“賣國”、“買辦”的標籤，以偏概全，用民粹主義煽動了大批喫瓜羣衆，搞起了一場聲勢浩大的批判運動。

但事實上，造成這種結果的原因有兩點：一方面，聯想此舉不過是出於商業投入而決定行爲模式。鑑於此前一直在LDPC上有所投入，以謀求企業利益的出發點來投票，卻被無知者上綱上線，惡意抹黑；另一方面，依據筆者所採訪到的相關業內人士的說法，從技術層面來講，長碼採用LDPC方案基本已成定局，並且3GPP中各廠商的投票權是以權重劃分，而不是謠傳所言的一個廠商一票，聯想及摩托羅拉移動所佔的權重並不高，其實無法左右結果。

整體來講，除開數據信道的長碼方案的投票中，由於LDPC碼的技術優勢聯想選投高通外，在短碼和控制信道的關鍵投票中，聯想都非常明確地選擇了支持華爲主導的Polar方案。

由此不難看出，此前網絡上針對聯想集團的種種指責實屬造謠。就在近日，華爲中國官方微博發佈了一條微博，共同表態Polar方案能夠成爲5G國際標準，是中國企業共同持續努力的結果，更在評論區與聯想積極互動，使聯想賣國等傳聞不攻自破。