很多人其實不明白什麼是相關關係,什麼是因果關係。

相關關係是兩者之間有一定的關聯性,但是不一定出現一個就一定會出現另一個。

而因果關係則是出現因就一定會有果,有果也有因。

吸菸和肺癌就是一種相關關係!

吸菸與癌症的關係是一種風險關係,但它不是因果關係。但是很多人在認知上都有一個謬誤,那就是認爲吸菸一定會導致肺癌。

事實上,最近的一位日本大學教授Takeda Kunihiko出版了一本新書,並提出了一個驚人的觀點:

吸菸容易導致肺癌是一個大謊言。

Takeda Kunihiko指出了“吸菸致癌”的三個主要謬誤:

“吸菸癌症”謬論之一:數據是錯誤的

1990年左右開始,日本進行了比較全面的禁言控煙運動。那個時候得肺癌的概率爲0.17%,而禁言控煙二十多年過去了,肺癌的發病率反倒提高到了0.8%左右,這證明不吸菸並沒有降低肺癌的發病率!

這種疾病的數據關係證明吸菸者和肺癌之間的關聯是不確定的,所以沒有直接因果關係。

“吸菸致癌”謬誤二:樣本不完全

在研究吸菸與肺癌之間的關係時,所有的吸菸者都應該被納入,那些認爲吸菸有害的人被鎖定在死於肺癌的吸菸者中,大多數吸菸者和非吸菸癌症患者都被忽略了。

“吸菸癌症”謬誤三:關係不明確

吸菸不是肺癌的根本原因,沒有證據表明吸菸會導致肺癌。相反,日本吸菸者的自殺率低於非吸菸者,吸菸者不易感冒等。甚至吸菸者也能比不吸菸者長壽。

那麼爲什麼吸菸和肺癌之間有因果關係呢?至少有一個原因是研究者對吸菸者和吸菸行爲有嚴重的偏見。一個類似的案例被用來看疾病預防控制中心的核武器維修人員健康調查。

CDC調查了內華達州原子武器試驗單位繼發白血病的發病率。在調查者中,有82%人被跟蹤,18%人被調查。前82%例白血病4例,白血病18%例4例。這證明了研究者的主體性會影響結果。他們對“原子武器引起的白血病”有着先入之見,他們的行爲和樣本選擇只是符合這種刻板印象。

真理被謬誤取代了。

綜上所述,你可以更好地瞭解吸菸與肺癌的關係。

吸菸可能與肺癌有關,但這不是因果關係。

更可能的是,吸菸與肺癌無關。在很多情況下,真相是違背常識的。

科學從來沒有回答吸菸和吸菸之間的爭論的最終答案。無論是吸菸者還是非吸菸者,希望大家都能多些思考,不要人云亦云,你身邊不吸菸的肺癌患者有多少?吸菸的肺癌患者有多少?多少人吸了一輩子煙也沒有得肺癌?

想通了這些,可能你對吸菸與肺癌之間的關係能有一個新的瞭解。

相關文章