6月22日，馬蓉上訴王寶強離婚案、名譽權案，二審宣判了。

法院判決如下。

兩個案子均駁回了上訴，維持原判。

和一般的新聞熱點不同，時隔兩年，這個案子的宣判依然引發了超高的關注。這也就意味着，案子的判決結果會給馬蓉招來更大的罵聲。

許是有些承受不住網友的罵聲了，23日，馬蓉首次主動面對公衆，接受了新浪視頻的獨家採訪。在經過剪輯仍然長達一個多小時的採訪視頻中，馬蓉爆了不少勁爆的料，聲淚俱下地控訴王寶強出軌成都某劉姓女子還家暴自己、稱自己和宋喆只是同事關係，是爲了孩子才一直不發聲辯解........

有網友覺得馬蓉邏輯清晰、說話有條理，說不定這事還真有反轉。

也有網友覺得馬蓉這是準備了2年之後終於開始給自己“洗地”了。

每個人都有不同的看法，馬蓉說的到底是真是假，光憑她這幾句話和網友空口無憑的猜測確實無從得知。小編今天就做一回課代表，給大家分析分析。

在美劇《Lie to me》中，男主Lightman 能在調查中僅通過觀察人的表情、聲音及體貌特徵就能發現真相，堪稱行走的“測謊儀”。

Lightman這種神奇的技能在科學上就叫作“微表情”。

人們通過做一些表情把內心感受表達給對方看，在人們做的不同表情之間，或是某個表情裏，臉部會“泄露”出其它的信息。微表情”最短可持續1/25秒，雖然一個下意識的表情可能只持續一瞬間，但比起人們有意識做出的表情，“微表情”更能體現人們真實的感受和動機。

由於微表情表達的是人們想要壓抑、隱藏的真實意圖，所以往往會出現在說謊的時候，且本人難以覺察。而且微表情一般是不可以被自主控制的，它是與謊言識別關係密切的內部心理機制的外部顯現。

所以大家明白了吧，通過觀察一個人的微表情，可以判斷一個人是否說謊，我們不妨看看馬蓉的微表情，來驗證她所言是否屬實。

馬蓉本次採訪大致表達了以下幾個重點：

1、王寶強家暴

馬蓉說王寶強經常不能夠管理好自己的情緒，讓人覺得很恐懼。15年底兩人去拍婚紗照的時候，因爲一些瑣事王寶強甚至動手打了她，還砸了酒店的桌子和窗戶。

首先這個傷痕是否是王寶強造成的尚不能確定，其次是她說話的時候，眼睛斜視，典型的說謊表現，而且說到這裏的時候她沒有絲毫恐懼或者害怕的神情。這說明所謂的家暴說法可能只是爭吵中的推搡，她應該是隱瞞了什麼，至少在爭吵中她並不如自己所說處於弱勢地位。

2、王寶強變心、出軌成都某劉姓女。

馬蓉稱在離婚聲明之前王寶強就有喜歡的人了，而且王寶強周圍的人也知道，這也是她沒去印度探班的原因之一。

說到這裏時，她眉毛下垂、額頭緊鎖，看得出憤怒是真的，說明這件事比較大的可能性是真的。但是說到“然後我才明白”的時候，她眼睛看向斜下方，應該是在思考接下來怎麼“編”能體現自己的委屈和傷心。可惜很顯然，她的臉上沒有悲傷，有可能兩個人其實在此之前感情就已經破裂了.

3、兩人早就不和，王寶強發離婚聲明是有預謀的，意在通過編造莫須有的罪名按在自己頭上來達到離婚且讓自己少分財產、炒作電影的目的。

發離婚聲明早有預謀這一點應該是真的，馬蓉拿出了實錘，也就是王寶強提交給法庭的視頻資料，顯示發聲明當晚王寶強的整個律師團隊，電影宣發團隊，表弟表妹，甚至宋喆前妻也在。

這一點倒是不影響什麼，畢竟先發制人很重要，倘若馬蓉真有出軌、轉移財產等行爲，王寶強邀請自己的團隊商量也無可厚非。但毋庸置疑的是，王寶強對馬蓉確實是在往死裏“整”，不是一時義憤，而是精細策劃着將她推向了輿論的風口浪尖，和大家以爲的“老實人”形象不大符合。

而且確實也如馬蓉所說，王寶強此舉一舉多得。

從馬蓉的表情也可以看到，眉頭微蹙，眼神急切，有種迫切地爲自己正名的感覺，整體給人的觀感還是比較真誠的。應該可以肯定的是，王寶強確實給她加過莫須有的罪名，至於是出軌這件事還是其他事情就不好說了。

4、沒有不正當關係，和宋喆只是同事關係

馬蓉在說她和宋喆只是同事關係時，儘管她眼睛一直盯着記者，但是她在頻繁的眨眼，期間眼神還斜視了一下。根據微表情原理，她絕對在說謊！

因爲說謊的人會出於證明自己謊言的目的，刻意盯着交談者，且說謊者出於說謊的愧疚和不安，會不自覺地眨眼或者看向旁邊，這是人無法自我控制的心理暗示。

但是記者問到網友證明她出軌宋喆的證據時，她顯得很坦然，應對自如的樣子，同時出示了朋友圈的截圖。

比較大的可能是那時候和宋喆確實沒什麼或者是很早之前她就想好了應對說法，就等着記者問出來她藉機澄清。

5、一直不發聲是爲了孩子，對王寶強還有期待。

記者問她爲什麼受了這麼大的委屈還保持沉默，她一開始是回答說沒想到這件事熱度會這麼大，說話時她眉毛上揚，並沒有驚訝之色，說明理由肯定不是她說的這樣。

但是後面她說到孩子時，和之前單純的吸鼻子卻沒有眼淚不同，她的眼眶很明顯紅了，應該是真心覺得心疼孩子。

對於王寶強發聲明的行爲，她也是真的爲了孩子表示痛心。

其實說到底，大家對馬蓉的指責都是源於“出軌”，加上王寶強“老實人”的公衆形象，大家下意識的就認爲有錯的確實是馬蓉，即使之前王寶強發離婚聲明的時候並沒有給出實錘性的證據。

但是從客觀的角度來說，不能否認的是，馬蓉是個好母親，對待孩子，她確實付出得比王寶強多得多。這不是爲她開脫，不說生活中對孩子的點點滴滴，就衝王寶強用一紙聲明將離婚事件鬧得人盡皆知，就足以看出來，在他心裏可能有很多物質上的東西比孩子重要得多。

喫瓜羣衆喫完這個離婚的瓜，該散的也就散了，但是這件事對於孩子產生的陰影，卻可能是一輩子的。

此外，通過這件事，小編也深覺這個社會的可怕。我們高呼着男女平等，我們發起了各種各樣的女權運動，我們看見電視劇中大女主的形象越來越受歡迎......這樣的景象，讓我們自己都以爲這已經差不多是一個男女平等的時代了。

然而現在這一個事件就暴露了，現在本質上還是一個對女性不平等的社會。

且不說現在沒有證據證明馬蓉真的出軌，即使她出軌了，她應該遭受被大家罵成“當代潘金蓮”這麼惡毒的後果嗎？她爲家庭所做的一切努力應該就這樣被磨滅嗎？這兩年來，馬蓉從圓潤的臉蛋、上揚的嘴角，變成現在精瘦的樣子，嘴角下垂帶着苦相，很明顯她這兩年過得不幸福。

其實在娛樂圈裏，我們看到的出軌的明星不少，但是那些男性出軌者在風頭過後照樣混得風水水起，電視劇現場拍，綜藝照常上，粉絲照樣無腦追。反正，總有一千種方法爲他們開脫——妻子的原諒、男人的天性、一時糊塗。

反觀女性，出軌基本上對於她們來說就是事業的滅亡，沒有人會想背後是否有原因，甚至爆出此類消息時沒人去思考是不是真的，在那一刻開始，她們就會遭受網友不堪入目的罵聲和侮辱，鋪天蓋地，這點參見白百合、李小璐、馬蓉的遭遇就知道了。

可是，憑什麼男人出軌後公關公關做做樣子就是“浪子回頭金不換”，女人出軌後就成了“當代潘金蓮”？小編只想說，出軌有錯這點毋庸置疑，但男女出軌不該被差別對待。