如果慈禧死后，光绪变革未必能成功，因为1908年时间太晚了，黄花菜都凉了。

如果在戊戌变法之前慈禧就死了，那光绪变法是有可能成功的。

为何呢？

其实只要分析一下光绪改革的痛点就能得出结论。

光绪改革，针对政治、经济、教育等等多方面，教育且不说，经济也是次要的，光绪真正的阻力在朝中的保守派。

光绪之所以失败，很大一部分是由于李莲英。因为政治部分涉及官制改革，而第一个要触及的就是李莲英等宦官的利益，还有很多贵族子弟吃空饷的利益。

以慈禧为首的保守派集团大概是这几类人，得势的太监，满清贵族，还有部分改革后会被清除的官职人员。

改革第一步，就是要逐渐打压太监势力，因为在皇帝眼中和传统官制里，太监才是最末等的，即便他权利很大。所以李莲英就使劲撺掇慈禧，联合其余保守派，一举发动政变。

如果慈禧死了，那李莲英也就失势了。李莲英在当时的地位很高，甚至被私下称为“九千岁”，所以如果龙头都没了，保守派也就散了。

在慈禧还没发动政变时，其实朝堂力量正好处于均势，两方博弈互有往来，未分出高低。所以如果李莲英慈禧不掺和，那改革依旧会以两方势力对等得状态继续进行，这个很正常，并没什么不可以。

当朝的第一大臣李鸿章，他经历甲午战败后，已经反省到了如只改革军事经济，是称不上改革的，所以改革还要自上向下从体制到思想，所以李鸿章是支持光绪变法的。

有李鸿章支持，光绪和康梁就相当于得到了一股稳健有力的朝中力量，起码不至于落下风导致改革受阻。

包括当时的外国人，他们也很看好光绪皇帝，因为光绪皇帝对外国文化很感兴趣，所以外国人看来很亲切，甚至慈禧想迫害光绪的计划之所以流产，就是因为外国人盯得紧。外国人支持光绪，自然会对光绪变法产生利好影响。

所以形势依旧看好。

也就是说，如果慈禧死了，那变法成功是势在必得的。虽然问题肯定不会如我说的这么简单，但是主要的几部分力量都支持光绪，那问题也就不成问题了。以康梁为首的民间文人团体，以李鸿章为代表的进步派，加上外国人的帮助。（戊戌变法时期，外国对中国的侵占还有限，只有中俄条约比较恶心，所以是有可能得到西方国家的支持的，毕竟大清改革成功对西方国家的经济发展也有帮助）

有很多人谈到光绪的性格问题，确实，这点不可否认，光绪的性格很软弱。但是，有一点需要说明，那就是光绪除了软弱，他还懂得学习和进取。也就是说，只要他后边有人支持，那即便软弱，也不会影响决策。

所以我认为光绪很可能改革成功，但是也仅仅限于改革成功，如果想取得多大成就，光绪的能力确实不足以驾驭那么多人，很难说。

不过话说回来，历史只是历史，只能合理想象。现在的历史，才是最好的历史。封建王朝需要被推翻，世界也需要一次大战警醒，所以历史想象的再美好，也不如现在好。而且，我并不认为如果清朝改革到现在，它的发展和人民的幸福程度会比现在强。它很可能沦为美国的小弟，受美国驱使，绝不会和现在一样有能力独占一极。

所以我从来不骂慈禧，如果没她，可能就没我们现在。

反正我觉得，只要不是内心极度阴暗，不是生活太过不如意，我们都可以对慈禧这个老娘们儿说一声谢谢。

谢谢她的自私成就了我们的自由。