這兩天，

一則“三輪撞寶馬”的新聞上了熱搜

當事女車主的一番話火了

無數網友爲她點贊！

怎麼回事呢？

近日，浙江杭州濱江的黃女士反映，

她的寶馬被一輛三輪車撞了，

但是肇事車主卻拒絕賠償，還說：

“你那麼有錢爲啥要我賠？”

而黃女士的一番回覆，

讓許多網友都紛紛點贊。

交通事故認定書判定：三輪車負主要責任

寶馬車主黃女士回憶事發經過，當時對方駕駛一輛三輪電動車送快遞：

“一邊騎着車，一邊玩手機，當我發現他的時候，一直在摁喇叭。我停下車來，結果這個時候，他仍然沒有反應過來，然後就直接撞向了我的車。”

據4S店工作人員介紹，

發生碰撞後，

寶馬車左前車燈外殼破碎，

車燈部位是整套的，都要更換，

要13000多元，

對方拒絕賠償，黃女士就報了警。

黃女士說：

“交警的意思是你們先協調，因爲這個快遞員年紀也比較小，而且能力確實有限，儘量不要讓他承擔錯誤後，造成生活上的壓力。”

由於三輪車駕駛員只有15歲，

所以黃女士做了讓步，

協商後她打算去修理廠維修，

要4000元錢，小夥子和他哥哥都同意了。

結果還是沒賠全，

快遞網點的經理墊付了1000元，

黃女士自費把車燈修好了，

小夥子的哥哥答應一週內

把剩下的3000元錢還給她。

事後變卦拒賠：“你那麼有錢爲啥要我賠？”

可是事情的發展並沒有那麼順利。

到了約定日期，

寶馬車主黃女士打電話過去，

對方的回覆讓她很生氣。

“撞我的這個孩子15週歲，不滿16週歲。他跟我講，說你這麼有錢，你也不差這點錢，爲什麼一定要讓我賠，而且說上次撞了保時捷都沒有賠這麼多，你爲什麼讓我賠這麼多。”

而網點經理表示：“我把他哥留下來這裏做，從工資裏面慢慢扣。留不下來我也沒辦法，因爲外地來的人，我也沒法控制他。”

對於此事，

車主黃女士的回覆

卻讓人覺得很贊：

“我也可以不要求他賠償，但是犯了錯誤之後，以我窮、就不應該問我要賠償，這個理念，讓我很氣憤，所以我這個必須要經過正常法律途徑，還有媒體，讓更多的人知道，不能道德綁架的。”

網友紛紛表示：“窮不可怕，可怕的素質貧窮”“這是從小教育的問題”。

@幽幽雙兒：教育問題 ，自己犯錯，卻耍賴皮。

@興趣使然的狙擊手：我窮我有理，你富你活該？！

@你害怕了吧：對，人家的寶馬都是大風颳來的，就你的三輪是辛辛苦苦掙的！

@大漠胡楊-V：窮不可怕，可怕的是素質貧窮。

@青山江畔：講理講規則和有錢沒錢沒有邏輯關係，錯了就要勇於承擔責任。

@yi拳一個小蘿莉：確實要遏制住這股風氣，做錯事情必須承擔後果。

@是一種美德：慣壞的，理念不對永遠走不出貧窮！

其實，撞豪車的事情在日常生活中

並不只有這一起。

同樣是撞了豪華車，

下面這兩名學生的做法卻讓人點贊。

01

2017年2月5日凌晨，河南省新密市一中學生陳奕帆騎車不慎撞上了路邊停靠的寶馬車，匿名留下字條和打寒假工掙來的300多元錢向車主道歉。

寶馬車主被該學生的誠實和敢於承擔責任的行爲深深打動。

這名中學生並沒有逃避責任，而是留下了道歉信和錢。錢雖少，但學生的誠實和擔當卻讓人感動。

02

今年4月，媒體曝出，廣州一名學生在騎車的時候不小心剮蹭到旁邊一輛價值百萬的雷克薩斯越野車，該學生立馬停下來主動與車主協商賠償。

車主說，學生騎車刮花他的車後，誠懇地站在一旁。“孩子態度很誠懇，有擔當，是受過教育的孩子，他說要賠多少，我都問我的同事要賠多少，說賠10塊錢算了。”

該名學生隨後掏出了兩個紅包打開，裏面各有5塊錢，車主見狀十分的不忍，連說“算了，下次注意”，便讓孩子離開。

所謂“道德綁架”

在現實生活裏並不陌生

就如“你那麼有錢爲啥要我賠”

身邊常有類似的種種情形

↓↓

有句話說得好

道德是用來約束自己的

不是讓你去要求別人的

“我弱我有理”

更不是用來給自己開脫的藉口

你怎麼看？

來源 | 人民網 上觀新聞 新聞晨報 1818黃金眼 新浪微博 綜合