《如懿傳》正在播出，《延禧攻略》的熱潮尚未褪去。無論如何，作爲兩部講述同一段歷史的清代宮鬥劇註定要拿來比較。

第一回合

《如懿傳》粉絲：我們這是有深度的故事，不是你們愛看的偶像劇。

《延禧攻略》粉絲：電視劇就是要看着爽，我們看得開心就可以，我們纔不看毀三觀的打胎劇。

第二回合

《如懿傳》粉絲：所有的演員演技爆棚，沒有人拖後腿，我們這部劇裏沒有整容臉。

《延禧攻略》粉絲：呵呵呵。我們纔不看一羣中年大媽參演的電視劇。

第三回合

《如懿傳》粉絲：我們這個故事有邏輯，女主沒有過分的光環，不會人工引雷，很正常。

《延禧攻略》粉絲：令妃在歷史上就很傳奇，還有我們纔不會扭曲歷史，不會把富察皇后白月光拍成白蓮花。

好了，有關兩部劇的大亂鬥到此爲止。我們繼續討論兩個問題：霍建華的演技究竟有沒有被聶遠碾壓？富察皇后到底是不是小天使

聶遠演的乾隆皇帝非常好，他演出了皇帝的氣勢，成功表現出了人物的情緒，和整部劇裏的其他人融合得很好。有人吐槽說，他的演技略顯浮誇和油膩，小編覺得並不如此。《延禧攻略》更加類似於一部古代偶像劇，這部劇裏，整體偏向浮誇，所以聶遠拿捏的尺度剛剛好。如果他把乾隆皇帝演成《甄嬛傳》裏的雍正，那麼整部劇違和感太強烈。那霍建華的演技就不好嗎？你聽小編好好分析。

《如懿傳》偏向正劇，注意是偏向正劇，大家在演戲的時候，總體來說，都是收斂着演的，不會出現大哭大鬧的嚎啕場面。而且在電視劇裏的乾隆，也是深沉內斂，君威難測類型的。如果把聶遠的表演方式嫁接到《如懿傳》裏，大家也會噴聶遠表演浮誇。霍建華的表現基本可以。有人拿兩部劇裏的喪子場面對比，但這並沒有可比性，聶遠和秦朗表現得很完美，但霍建華和董潔表現得也不差。雖然有人拿霍建華喪子的場面，說他面癱，眼神空洞。但小編一路追下來，並不這麼覺得。那麼霍建華表現得就完美嗎？小編覺得不完美

霍建華在重要場面表現得很好，但他在日常場面表現得有些欠缺。他在日常裏表現得不像一個忙碌的一國之君。整體，他也沒有一國之君的氣勢。也許，他以前拍的電視劇都是古代偶像劇，所以纔有這種欠缺。

最關鍵的一點來了，富察皇后究竟是《延禧攻略》裏的白月光還是《如懿傳》裏的白蓮花？小編覺得，富察皇后先是皇帝的大老婆，再是富察家族的女兒，其次她是一個女人，最後她是一個人。她沒有那麼好，也沒有那麼不好。

還有一點乾隆愛富察皇后嗎？不愛。乾隆承認自己喜歡南方女子，不愛北方佳麗。他在歷史上寵愛地慧貴妃與令妃都是溫柔小意的女子。他的做的詩差不多都是口水詩，但是他需要一個女人崇拜他，敬慕他。富察皇后作爲正妻自然滿足不了他的心理需求。最關鍵的是，富察皇后提倡節儉，整天不帶金銀，只帶絨花。但是乾隆卻是一個喜歡華貴的農家樂審美。兩個人審美都不一致，生活理念也不一致。

乾隆對富察皇后沒有什麼愛情，但是對她十分敬重，後來的嫺妃就沒有那麼好運了，乾隆都不把她當大老婆。女人幻想愛情，是因爲愛情能夠改變她的處境和命運，所以就有了很多瑪麗蘇小說。落魄的男人幻想愛情，這些女子不愛權也不愛錢，也不知道怎麼地就眼瞎看上落魄男子，所以就有了《聊齋》。而成功的男人不需要愛情，他們需要一個正妻爲他們處理事務，晚年有一個柺棍一個保姆。

以上內容大部分都是小編臆測，歡迎評論。

相關文章