1995年，日本神戶發生了一場罕見大地震，超過6000人喪生，無數傳統的木質房屋都倒塌了。這次的地震威力是巨大的，也證明了日本也沒有想象中的準備完善。儘管如此，地震威力也比不上日本的恢復能力。

　　許多幸存的家庭直接去學校，在健身房有序的鋪開被子整頓起來。盒飯晝夜不停地分發下去，有充足的瓶裝水供給給受災羣衆。浴室依舊潔淨，火車照常運行。無家可歸的人允許在世界任何地方免費打電話。

　　神戶幾乎立刻就從震顫中恢復過來，在地震之前作爲世界上最繁忙的集裝箱港口之一，僅在一年後，就恢復到了相同水平。

　　地震對於富國和窮國來說造成的破壞、死亡和破壞的幾率是均等的，然而當地震夷平尼泊爾這些地方時，想從毀滅性的地震中恢復過來卻嚴重缺乏資源，這就不再是一個短暫的災難了。對於尼泊爾，要想恢復到震前的狀態還要和餘震抗爭多年。尼泊爾的地震，每個人都只是注意到出現的第一個可怕數字：7.8。

　　在歐盟委員會贊助下提供全球風險評估的INFORM公司開發了自己的災難規模等級。計算191個國家在遭受地震、洪水、海嘯、颶風等災害的易受害程度。

　　下面的圖表顯示，地震受災率最高的在日本，達到了最大規模爲10，尼泊爾只少一點點是9.9。但是要結合其他因素，一個國家的財富、應急服務、醫療系統、政府和通用基礎設施等，這樣日本的整體風險就相對溫和很多，爲2.2，尼泊爾相比起來就很危險，達到了5.3。

　　地震多發國家的災害風險

　　日本、尼泊爾和海地近年來都遭受了大規模的地震，但是它們有不同災難防範和恢復能力。拿美國進行參考比較。顏色越深，風險越高。

　　圖表顯示了美國和海地遭受地震、洪水和熱帶風暴的可能性是差不多的，但其後果卻會相差很大。超過300000人死於2010年的海地地震，儘管有無數的援助項目，海地重建速度仍然非常緩慢。

　　這些計算很多也是猜測，但是關於窮國遭受雙重災難打擊確實如此。第一個是災難本身，第二個是災難對國家造成的巨大長期負擔、無力應對。

　　尼泊爾的人均收入是每年700美元。只有很少的建築物是抗震的，就算房屋重建，也一樣很脆弱。這個國家的政治和它的地質一樣不穩定。90年代，毛派參與奪權，最終在2008年廢除尼泊爾的君主制。現在尼泊爾聯合共產黨是尼泊爾最大的政黨，但近年來一直政治鬥爭不斷。

　　IHS 環球透視估計尼泊爾在未來五年的重建成本將達到50億美元，需要大量的資源。尼泊爾的關鍵行業嚴重受阻，比如旅遊業，從窮遊的揹包客到花費數萬美元尋求攀登珠峯機會的登山者都沒法去了。地震引發雪崩，造成至少18名登山者死亡。去年短暫的登山季中，有13人在雪崩中死亡。

　　國際援助已經前往尼泊爾，希望重建的建築、道路和電力系統質量都更高。許久之後，全世界的注意力可能都已經轉移到其他地方去了，但尼泊爾大概還在努力重建。