馬上評｜同仁堂獎項被撤的警示：質量獎不是終身成就獎

澎湃特約評論員 塗塗 來源：澎湃新聞

2月19日，市場監管總局官網發佈公告，撤銷中國北京同仁堂（集團）有限責任公司中國質量獎稱號，收回證書和獎盃。2018年12月，同仁堂子公司委託生產企業回收過期蜂蜜的違規行爲被媒體曝光。 

監管部門的這一決定有章可循。依據《中國質量獎管理辦法》（原質檢總局令第167號）第三十二條：“獲獎組織和個人兩年內發生重大質量和安全事故、發生違法、違規、違紀行爲，撤銷獎勵並公開通報”。

儘管同仁堂可以繼續申報獎項，並重新獲得中國質量獎稱號，但此番獎項被撤，仍可視爲一次來自監管層的重擊。這樣的懲戒，除了指向企業自身存在的質量問題，也等於是向全社會廣而告之：同仁堂有污點，消費需謹慎。

必須明白，在當下的市場語境下，諸如中國質量獎、科技進步獎等稱號，堪稱企業宣傳的金字招牌。有了來自政府部門的背書，產品才能夠獲得消費者信賴並迅速佔領市場。

也因此，企業與政府部門、發獎機構之間，往往存在緊密的共榮關係。一方面，企業會因爲授獎、授牌而獲益，成爲市場的贏家；另一方面，二者榮辱與共，很難完全區隔開來。也因此，任何獎項、榮譽，都是階段性的認定，也都會隨着內外部條件的變化而變化。固然不能因爲產品沒有獲獎而認爲缺乏質量保障，但也不能因爲獲獎了就“一俊遮百醜”。

尤其是，一個時期的獎項只能證明產品曾經的水平，而不會是永久的榮譽，更不是護身符。這也是動態管理的題中應有之義。 

同仁堂的蜜蜂出問題了，就應該積極面對，主動善後，該召回的產品召回，該處置的人員處置。當然，最需要的做的，還應該向社會公衆誠懇道歉。這不僅是應對輿情的技巧，也是企業應該具有的誠意。

這個時候，沒有什麼東西能夠救得了你，包括“中國質量獎”。它不是終身成就獎，也不是救命稻草。 

進而言之，類似產品質量方面的獎項或榮譽，想必同仁堂也獲得了不少，那些發獎的機構，是不是也可以考慮參照市場監管總局的做法，一體撤銷？或者說，同仁堂自己就該洗心革面，主動交出證書和獎盃啥的，以示誠意。 

也許，惟有卸掉七七八八的榮譽稱號，企業纔會迴歸到堅實的地面上，認清形勢，勠力拼搏，重新出發，真正按照古訓“炮製雖繁必不敢省人工，品味雖貴必不敢減物力”，行事做人，再戰江湖。

就像電視劇《大宅門》裏白景琦燒掉價值幾萬銀元的成藥，一展“中華老字號”的風骨那樣。若也能如此，是同仁堂之幸，也是“中華老字號”之幸。

（本文來自於澎湃新聞）