第386期:佛山一滴滴司機慘遭乘客謀財害命,行兇者竟是肇慶人在前段時間轟動全國的滴滴乘客遇害案中,滴滴司機作爲行兇者出現。但在佛山也有滴滴司機成爲被害者、死者,行兇者卻是滴滴乘客,而且一審已於日前在佛山市中級法院宣判了。9月14日,記者從有關渠道獲悉,佛山一滴滴司機慘遭乘客謀財害命,該案二審已於日前由廣東省高院開庭審理過了,但還未宣判。從此案的一審判決來看,被告人手段其其惡劣,三名被告人爲父子三人。第一被告人利用“滴滴打車”軟件,呼叫了被害人駕駛粵E牌白色吉利小車送其南海獅山鎮廣東燕京啤酒公司附近實施搶劫,並將其滴滴司機殺害。隨後,駕駛被害滴滴司機的車,呼叫第二被告人(其哥哥)匯合後,兩被告人駕車行至肇慶市懷集縣後,將屍體拋入路邊的中洲河。還銷燬作案證據的滴滴車,第三被告人(其父親)在得知兒子犯罪後,還給錢兒子供其逃跑。一審判決第一被告人死刑,剝奪政治權利終身。公訴:滴滴乘客謀財害命殺害滴滴司機並拋入河中據一審判決書顯示,1991年出生的第一被告人譚某九今年27歲,只有初中文化的無業者,其戶籍是肇慶市懷集縣人。1985年出生的第二被告人譚某一今年33歲,是譚某九的哥哥,在佛山市務工。今年60歲的第三被告人譚某瑞,是上述兩個位被告人父親。根據佛山市檢察院起訴書指控,譚某九犯搶劫罪、敲詐勒索罪,譚某一犯幫助毀滅證據罪,譚某瑞犯窩藏罪,於2017年8月16日向佛山市中級法院提起公訴。檢察院指控被告人譚某九爲償還債務,萌生了搶劫滴滴車司機想法。在2016年12月31日21時許,譚某九攜帶匕首,利用“滴滴打車”軟件,叫了被害人樊某駕駛的粵E牌白色吉利小汽車。譚某九在南海區獅山鎮官窯劉邊小欖南海農商行門口路段,上了前來接他的滴滴司機樊某的車,並指示樊某駕車前往獅山鎮科技西路燕京啤酒公司附近路段。停車後,譚某九持匕首對司機樊某實施搶劫後殺害。檢察院指控被告人譚某九爲償還債務,萌生了搶劫滴滴車司機想法。網絡圖片事後,譚某九通過電話聯繫其在佛山務工的哥哥、第二被告人譚某一,兄弟兩匯合後,共同駕駛乘坐樊某的白色吉利小車返回老家肇慶市懷集縣。在駕車行至180公里左右的懷集縣263省道天龍嶺路段時停車,譚某九和譚某一兩兄弟合力,將被害人樊某的屍體從車尾箱抬到路面上,然而由譚某九一人將屍體綁上石塊,拋入路邊的中洲河。拋屍完成後,兩兄弟繼續駕車回到老家鎮上,哥哥譚某一在弟弟譚某九要求下,爲其購買汽油用於焚燒搶來被害人樊某的小車。在得到汽油後,譚某九駕車前往隔壁清遠市連山縣某鎮一水庫大壩上銷燬作爲犯罪證據的被害人汽車。案發第二日,也就是2017年1月1日晚上9時許,譚某九使用被害人樊某手機給其表弟發短信,並向其勒索10萬元。此後,譚某九回到老家,並將其自己殺人搶車的犯罪事實告知父親譚某瑞,父親在得知兒子譚某九犯罪後,不但沒有叫其投案自首,反提供3萬元供其逃跑。後經公安司法鑑定中心鑑定,被害人樊某符合失血性休克合併溺水死亡;被害人樊某所駕駛的粵E牌白色小汽車價值爲6.95萬元。針對指控事實,根據公安機關破案經過,及各項證據證言,公訴機關認爲被告人譚某九無視國家法律,以暴力方式搶劫他人財物,致一人死亡,應當以搶劫罪追究其刑責;譚某九還敲詐勒索他人財物,數額巨大,應當以敲詐勒索罪追究其刑責。譚某九一人犯數罪,應當數罪併罰。被告人譚某一無視國家法律,幫助其弟弟譚某九毀滅證據,情節嚴重,應當以幫助毀滅證據罪追究其刑責。被告人譚某瑞無視國家法律,明知兒子譚某九犯罪而爲其提供財物幫其逃匿,應當一窩藏罪追究其刑責。被告人:賭博欠債萌生打劫念頭在法庭庭審中,被告人譚某九、譚某一、譚某瑞對起訴書指控的犯罪事實、證據以及罪名均無異議。 經審理查明,相關物證書證、證人證言、勘驗檢查筆錄、鑑定結論及被告人供述等證據證明,被告人譚某九以償還債務爲由,萌生搶劫滴滴車司機想法,並於2016年12月31日晚上9時許,帶匕首實施搶劫滴滴司機、被害人樊某,並將其捅死,並和被告人、哥哥譚某一共同駕車拋屍河中。據被告人譚某九供述及辯解稱,他之前有賭博習慣,加上自己買車花錢沒有節制,在外面欠下很多錢,爲此事和家裏人常在電話裏吵架,後來就想到不如搶一輛車來賣掉賺錢還債。因爲平時有滴滴打車的習慣,就考慮滴滴打車搶劫司機。一審:被告人譚某九犯罪動機卑劣作案手段極其殘忍,依法嚴懲經過審理後,佛山中級法院認爲,被告人譚某九犯罪動機卑劣,作案手段極其殘忍,情節極其惡劣,罪行極其嚴重,依法予以嚴懲,雖有坦白情節,但不足以從輕處罰。被告人譚某九的辯護人所提的辯護意見理據不足,不已採納。被告人譚某一、譚某瑞歸案後,均能如實供述自己的罪行,並能當庭認罪,對譚某一、譚某瑞依法可從輕處罰。2017年12月13日,佛山市中級法院下達了一審判決書,判決被告人譚某九犯搶劫罪,處死刑,剝奪政治權利終身,並沒收個人全部財產;犯敲詐勒索罪(未遂)判處有期徒刑一年,並處罰金1萬元。數罪併罰,決定執行死刑,剝奪政治權利終身。被告人譚某一犯幫助毀滅證據罪,判處有期徒刑二年。被告人譚某瑞犯窩藏罪,判處有期徒刑一年。被告人不服一審判決,提起上訴至二審法院廣東省高院,該案二審已於日前在佛山中院開庭審理過,案件還在審理中,目前二審還未宣判。有關民事賠償,記者於9月14日向有關律師證實,該案所涉民事賠償部分正在準備起訴中。對於這次的滴滴事件行兇者竟是肇慶人你們是怎麼看的快把你的評論寫在留言區來源:肇慶街坊

查看原文 >>
相關文章