《带着爸爸去留学》正在度过一个大起大落的夏天。

它带着「拯救剧荒」的任务而来，「孙红雷+辛芷蕾+一众实力派」的阵容更是带高了期待。

高期待下，口碑争议却很快降临。

「孙红雷像在参加《极限挑战》」、「武丹丹黄小栋作出天际」、「故事细节夸张」…

剧的热度居高不下，观众对角色、故事和表演的讨论也愈发火热。

观众给出了评价，我们好奇的是，创作者怎么看？

导演姚晓峰上周末接受了【深水娱乐观察】的专访，关于口碑的争议，关于这次创作的前前后后。

开诚布公背后，这亦是一次关于创作的理性分享。导演姚晓峰怎么看

深水：角色塑造被很多观众批评，这点怎么看？

姚晓峰：关于角色，先说说黄成栋。我也看到了一些观众说黄成栋被孙红雷演成了海外版《极限挑战》（笑）。

应该这么说，黄成栋是一个既普通也特别的中国父亲。

咱们中国人的印象中，父亲更多是一个沉默寡言、不善言辞的形象，教育的重担往往在母亲身上，父亲参与的可能不多。

在我看来，很多父亲其实自己都还没长大，也需要成长。黄成栋就是这样不成熟的一个父亲。

他其实内心并不知道如何跟儿子相处，以为无微不至的照顾和关心就是全部。这是故事开始的一个大前提。

而他的特别又在于，他愿意改变。

刚到海外，黄成栋就戴上大金链子，穿粉色嘻哈服装，就是希望用搞笑的方式来表达一个父亲想和孩子拉近距离。

这是比较喜剧的呈现形式，行为逻辑其实也不难理解，从尝试孩子喜欢的东西开始，这可能是一个并不成熟的父亲能想到的交流方式。

不过孩子对此肯定是不买单的，甚至是反感的，这也是人之常情。所以黄成栋一开始闹了很多笑话，自己的人生也遇到很多问题。

但我希望让这个角色实现成长。

他的小宇宙爆发，慢慢改善在儿子心目中的形象，甚至还成为了在国内可能永远无法成为的英雄。

所以也希望观众能往后再看看这个故事，这个非常规的父亲会有不一样的变化。随着黄成栋开始为爱放手，父子的关系也会有一个转变。

刘敏涛演的母亲，我觉得这样的母亲也很常见——陪着孩子去国外读书，一陪就是很多年，完全牺牲了个人的生活，同时自己的婚姻也因为距离而变得支离破碎。越是这样，带孩子也就越成为她生命中唯一的念想。当然，这只会让她跟儿子的关系更加疏远。

这样的控制欲、占有欲，是很多家长身上都存在的共性。当然，这样一定会有矛盾发生，这也是我们希望着力去呈现的部分。

还有很招人烦的武丹丹（笑），这的确是很极致的一个角色。当时聊剧本的时候，我就在想这孩子是不是太作了点，各种行为实在是很烦人。

不过这还是要回到这个角色的设定上来，她刚一出国就得知了父母的离婚和分别再婚，这个打击首先是很大的。

同时，武丹丹从小就没有被真正地爱过，父母从来都只知道给钱，精神上没有关心过她。她的作更多是为了引人注意，让大家来关注她，来爱护她。

所有的角色，不管大人还是孩子，说直白点，在剧中都是一个从不懂事到懂事的过程。

大家在后面，也一定会看到这些角色的成长。

深水：很多观众也说故事细节有一些夸张和不合逻辑，这点又怎么看？

姚晓峰：艺术创作当然是来源于生活，但影视作品尤其是电视剧，还是很依赖戏剧性的。

这次的创作背景是留学，我在一开始的创作期望是：在这个留学背景下，将中国家庭里的多种矛盾、尽可能地集中在一起。

所以或许正因为如此，很多观众会觉得这个故事有些过于夸张了，太多的矛盾、意外发生在这些角色身上。

我考虑的是，故事被放置在一个陌生的环境中，一群人到了异国他乡，一切都是从零开始。TA们相遇之后，会发生什么？这一定会有戏剧张力，也一定会有很多矛盾。

当然很多观众提到的一些段落的问题，比如黄成栋过海关唱了一首《鸿雁》，比如黄成栋莫名请林飒吃了一顿大餐。

这些逻辑上的跳跃确实存在，也是因为后期剪辑的问题，剪掉了中间的一些情节。

包括黄成栋请林飒吃大餐，是因为他意外挣了一大笔钱，而林飒此前也救过黄成栋。在海关其实还有拍很多，最终这些都没能被剪进去。

基本上，前三集是以五到六集的量剪出来的。其实作为一个剧的开头，是建立观众第一印象的关键，我当然也希望能把最好的一面呈现出来。这点确实是很遗憾的。

深水：也有一些反馈，对国产剧不管什么题材最终都拍成了家庭狗血剧这点很不满意，对此你怎么看？

姚晓峰：不管什么题材——在咱们国内更明显吧——其实内核最终都脱离不了家庭和感情，特别是《带着爸爸去留学》本身就是一部生活剧。

生活题材总是离不开家庭问题，而教育和家庭也是不分家的，从某种意义上讲，教育问题就是家庭问题。我们总说家是孩子最好的课堂，其实孩子也是家庭问题的载体。

《带着爸爸去留学》是家庭剧的一种尝试，用强冲突来集中呈现几个孩子的问题，去反映这些问题孩子背后的问题家庭。

这个剧前前后后花了四年时间，最早我们的剧名是《漂洋过海来爱你》，后来因为和另外一个先播的剧有些撞名，所以后来改成了现在这个名字。

从剧名《带着爸爸去留学》，这里面本身就有一个反差，我也很想突出一个喜感。

同时想强调的是，这个剧名里真正的核心其实不是「留学」，而是「带着爸爸」。

前几天，有一个朋友给我发信息，说她实在受不了武丹丹了。我的第一反应是，这个朋友某些地方其实就很像武丹丹，但她也依然讨厌这个角色。

可见很多人可能意识不到，自己在生活中是什么样的人。很多时候，生活其实要比影视剧「狗血」得多。

所以我还是希望观众能给这部剧多一些耐心，每个角色在经历了前面的各种矛盾后，成长也都是极速的。大家其实都在想一个问题：抛开别人，自己的人生，我到底要的是什么？

这些原生家庭带来的影响，往往也需要激烈的冲突来实现成长。

尤其是孩子对父母，可能是从一开始的完全不认同，到意识到父母在帮自己解决很多问题，直到最后实现一个和解。

希望大家多往后看，看到这些角色的成长。

深水：不妨回到一开始，谈谈这次创作的出发点是什么？

姚晓峰：四年前我带着孩子出国办留学，经历了很多事情。比如车子被砸，错过考试，遇上骗子。回国之后，我就想做这么一个题材，我把留学视为是在异国他乡的一次冒险。

这个过程中结识了一批希望送孩子出国的家长，跟很多留学生家庭也做过交流，编剧刘珂创作过程中也进行了大量的海外留学采访和调研工作，将留学生在海外会遇到的种种挑战全面呈现。

最后发现，家长的顾虑其实非常多，但心底最大的那个担忧，是我要不要送孩子出国，或者是该不该送。

从这开始吧，就是我做这个剧的出发点。

深水：按着这个出发点，最终在创作上的重点，或者说最希望传递给观众的又是什么？

姚晓峰：刚才也说了，我们是希望能够拍一部剧，把所有留学生在海外可能发生的故事都放进去。

比如安全、情感、教育等等，所以剧里面就涉及了枪击案、择校、恋爱等等。

总之是听到了很多家长的担心，我们希望把这些真实担心的问题都写进去。

这里面最想表达的，还是我一直强调的：成长。

因为包含的内容元素很丰富，所以这次的创作难度是很大的。

我们希望做到的是既抛出问题，也希望观众最终能理性思考「留学热」这个社会议题。

深水：如今播出已大半，后续剧情会有怎样的发展变化？

姚晓峰：基本上，前面更多是喜剧的部分，20多集之中会慢慢有一个情感上的升华。

黄成栋这个角色会从过度喜感、浮夸，慢慢开始走心。他一开始是个事无巨细的操心老爸，到经历枪击案成为英雄后，对黄小栋更加步步紧盯，两人矛盾更加激化，这对他来说一直是一个不停解决问题的过程。

但后面他也意识到了：爱是陪伴，也是放手。

总之后续一定会有一些观众意想不到的故事发展，尤其是孙红雷的好几场戏，当时在现场很多工作人员都被感动落泪了。

口碑争议背后，该思考的又是什么？

采访中，姚晓峰多次提到了「成长」这个关键词。

这背后的主题，是如今被广泛提及的「原生家庭」。无论是孩子还是父母，都在相处的过程中，互相带来正面或负面的影响。

他强调：那些作出天际的孩子，那些毫无章法、错误百出的家长，都源自原生家庭带来的痛苦。

暖爸慈父黄成栋与叛逆期的儿子「相爱相杀」，源于他失去了边界感，无法离开儿子半步，不仅加剧了儿子的叛逆，也丢掉了自己的生活方向。

同样的，陪读妈妈刘若瑜牺牲自我的结果，儿子不仅不领情，甚至带着嫌弃。

剧中没有担当又爱慕虚荣的朱露莎，刚被网友评为了「讨人厌家族最新C位」，她的种种巨婴行为，也与父母的溺爱与寄予厚望的重压不无关系。

姚晓峰说，这也是自己这次在创作中重点埋下的思考。什么才是健康的家庭教育？不同的家庭教育，又会带来怎样的家庭关系？剧中矛盾不同但烦恼类似的家庭，或许能让多数人找到共鸣。

最后他总结：这部剧试图做到的，就是让大家在理性看待留学的同时，找到那个家庭和谐、或和解的钥匙。

对家长来说，更多时候要为爱放手。健康的亲子关系也应该是平等的陪伴，是父母与孩子在陪伴中共同成长。

在这之外，采访中，我们还聊到了影视创作中，真实感和戏剧性的平衡问题。

一部作品从最初的立项，到创作执行，再到最后拿出来给观众检验，这中间的过程往往很长，其中也存在一个关键的问题——

即在漫长的周期中，创作者如何始终保持、或拉近自己与观众的距离感，并最终让观众顺利接收到想要表达的那个内核。

这里面，责任的一大半在创作者身上。需要TA们为作品找到主题表达最合适的影像方式和呈现技巧，不说教地巧妙传递给观众。同时，观众或许也应该试着丢掉有色眼镜，同时保有更多耐心。

事实上，这个问题比很多人想象地更为普遍，也颇为棘手。

前几日的上海电影节上，大鹏就表达了自己对个别观众在看到情感戏时笑场的无奈——

有时候主创的理解，和观众的理解就是不一致的。

这里，其实根本原因我们都明白：国产影视到目前，还未与观众建立一个有效的默契。

这个默契不是靠「放卫星」达成的，而是一个创作者和观众双方共同改进的过程。

首先，这个默契建立的过程，一定是漫长的。需要大量优质作品来打下基础。

接着，客观说，创作者应该对观众的批评，持更开放与包容的态度。

姚晓峰在采访中，也承认《带着爸爸去留学》有不少遗憾，一些夸张和逻辑丢失的问题的确是存在的。

同时，观众在评价一部作品时，也大可以稍稍看淡那些「不真实」和「太狗血」。尤其是诸如「带坏孩子」、「抹黑某个族群」这样扣帽子的方向，也大可不必。

站在观众角度，我们必须对创作者提出更高的要求。

以及，也希望观众能在一部作品播完之后，最终给出自己客观的评价。

相关文章