美國棉花公司生活方式調查系列（Lifestyle Monitor™ Survey）

“時裝和紡織工業通過研究和技術進步，應開發出越來越多的具有創新性和可持續性的纖維和麪料，以防止對健康和環境的潛在危害。”

——Analytical Insights, Fashionbi

數以百萬計的美國人努力鍛鍊身體以保持健康體魄。然而，研究表明，一些運動服裝可能對穿戴者的健康和環境造成不利影響。這就是爲什麼更多的生產商有意在他們的系列中應用功能性棉質產品。

儘管許多公司使用合成纖維生產運動服裝，但現實是消費者更喜歡棉質運動服裝。當將棉質運動服裝與合成運動服裝進行比較時，大多數消費者（51%）表示，他們更喜歡棉質運動服裝，而僅有12%的人更喜歡滌綸運動服裝。10個消費者中有6個稱，根據美國棉花公司全球運動服裝調查（Global Activewear Study），相比於合成纖維，棉質運動服裝是最可持續的（75%），舒適的（69%），可靠的（61%），和透氣的（60%）。

儘管由於消費者的偏好，運動服裝行業當下是合成纖維爲主。其中最常見的是聚酯纖維，不過，在Erica Fyvie的題爲《垃圾革命：打破垃圾循環》書中寫道，每年都有70萬桶石油用於生產聚酯纖維。

當然，其他公司也一直在嘗試用廢舊塑料瓶製造環保產品。但是塑料瓶和因而產生的聚酯纖維都是由聚對苯二甲酸乙二醇酯或PET製成的，它是從原油中提煉出來的。這些瓶子被粉碎，殘留物被化學物質和水混合，乾燥成小球，然後熔化並擠壓成聚酯紗。

比利時根特大學的研究發現，皮膚上的刺激性汗液細菌在合成纖維面料上更容易生長。參加健身自行車班的人穿着天然纖維或合成纖維製成的襯衫。然後將這些襯衫扔進塑料袋裏，在黑暗中儲存28小時，之後科學家們確定合成纖維質地衣服聞起來更糟。此外，科學家發現聚酯纖維襯衫中的微球菌細菌比棉質襯衫中的微細菌明顯更多。皮膚細菌消耗汗液中的化學物質，產生刺鼻的氣味化合物。像棉花這樣的天然纖維吸收汗液，防止臭氣滋生。但是微生物在合成纖維上繁殖。

根據美國棉花公司生活方式調查（Lifestyle Monitor™ research），近一半的消費者（45%）認爲，棉和人造絲相比，由聚酯纖維製成的服裝具有最大的氣味問題。

運動服裝品牌商和零售商應考慮到，一般來說，大多數消費者（51%）對品牌商用合成纖維替代運動服裝中的棉纖維表示不滿。此外，根據生活方式調查的研究，超過半數的消費者（55%）願意支付更多的錢以保持他們喜歡的運動服裝中富含棉。在這些消費者當中，近一半（49%）這樣做的原因是，棉質運動服裝穿着更舒適，34%表示，棉質運動服裝更耐穿。

消費者關於棉是環保的認識是正確的。生產聚酯纖維比生產棉纖維需要消耗更多的能量。英國慢時尚公司Rose & Wield的創始人Heidy Rehman說道，生產一噸聚酯纖維需要的能量爲2.9萬到3.5萬千瓦時，而棉花只需要7000千瓦時。此外，斯德哥爾摩環境研究所的結論是，生產一噸聚酯纖維使用的能量和碳排放，要比天然纖維，如棉花多得多。例如，每噸聚酯的碳排放量爲7.2~95公斤，而每噸棉的碳排放量相當於2.35～5.89Kg。

微顆粒問題是運動服裝的另一個問題。ORB媒體的調查表明，在洗滌過程中，從衣服中排放的塑料微顆粒污染了世界各地的自來水。這項來自英國普利茅斯大學的研究分析，確定了塑料微顆粒正在從洗衣機流向全球的江河湖海。科學家擔心這些顆粒被海洋生物消耗，從而毒化食物鏈。此外，由於這些纖維基本上是由塑料製成的，因此，在某些情況下，它們將花費數十年甚至幾十年的時間來估算它們在水中的分解能力，而棉花估計在幾個月內就會降解。

另一方面，康奈爾大學在2010年進行的堆肥設施研究表明，棉降解速度比聚酯纖維快得多。而由美國棉花公司開發的各種革新技術爲希望生產天然棉質運動服裝的製造商創造了競爭優勢，他們。TransDRY®技術吸收汗液並迅速擴散，使棉織物更快乾燥，性能比大多數高科技合成織物好。WICKING WINDOWS™吸溼排汗技術有助於減輕潮溼織物粘膩在皮膚表面的感覺。STORMCOTTON™技術保護穿戴者免受外界影響，因爲它是一種透氣，防水的棉織物整理技術。

時尚和奢侈品行業的分析諮詢公司Fashionbi表示，消費者要想預防健康和生態問題，應該穿着和使用天然纖維，比如棉製品。

“時裝和紡織工業通過研究和技術進步，應開發出越來越多的具有創新性和可持續性的纖維和麪料，以防止對健康和環境的潛在危害。”