7月4日的《中國青年報》上，發表了一篇題目爲《“點穴神功”獨佔鰲頭，弘揚武術文化不能只剩表演》的專論，對最近發生的“點穴大師”霍燕山，疑似點倒並KO了其學員——外號“散打王”的齊衛華一事，進行了痛批。人民網等各大媒體予以轉載。

評論中認爲，如今“比武”“打擂臺”話題出現了多次。但是，這並非是某人武術有多高明，而是相關參與者的“表演”有多業餘！

評論中還舉例說：比如，去年那起“51歲少林弟子43秒KO對手”事件，就基本上成了一場鬧劇，因爲被KO的所謂“搏擊悍將”，其真實身份，被曝是一名留學生，實際水平在業餘選手中，都屬於中下游。

——而這起事件，就是有着“少林實戰第一人”之稱的釋延覺，在所謂“七國拳王爭霸賽”上，秒殺了一位非洲留學生拳王。

巧合的是，這個賽事的組織者，與這次點穴大師霍燕山點敗疑似學員一事的直播方、組織方，是同一推手，即是崑崙決老總姜華之弟姜俊華及其《格鬥世界》。

《中青報》稱：此事的疑點無法掩飾。首先，該比賽的承辦單位是清流武術協會，而“點穴大師”霍燕山，正是該協會的會長——這令比賽的嚴肅性，就大打折扣了；有點“勝之不武”，難逃作秀的嫌疑；這般自娛自樂，反倒更像是“自黑”了。

其次，被打敗的一方——所謂“散打王”，據說只是綽號叫“散打王”，並不代表其實力……這般“自欺欺人”的話術操作，未免也太低級了。

最後，《中青報》的評論中稱：如果只是自娛自樂，外界倒也無從苛責。可作爲煞有其事的比武直播，拉上網友一起“娛樂”，恐怕就不夠尊重觀衆了！

評論稱：更重要的是，這場比賽由清流縣文體和旅遊局主辦，也就是說有官方公信力背書，這就絕不能只看作純粹個人意義的自娛自樂——主辦方更應該給社會一個負責任的說法！

而到目前爲止，在媒體的採訪中，福建省武協主席只是稱：我們不理會這件事，是因爲霍燕山不是市、省武協會員——可是，一個縣武協主席，難道不受省市武協的領導嗎？不應就此事出來發聲：給社會一個負責任的說法嗎？

而其背後的炒作操盤手賽事方、媒體，其從打黑人留學生“拳王”，到召集並沒有任何一個真正大師的所謂“傳武大師峯會”，再到這次令人全面質疑的“點穴大師點敗散打王”——難道，這種借“傳武”當贏利工具，商業炒作無下限，真正傷害傳統武術文化的媒體、推手，不更應受到譴責、唾棄和封殺嗎？