长城是中国最有标志性的建筑之一，它在春秋时期，已经有诸侯国修筑了，只不过那时只是在自己国家边境修建，用来抵御外敌，所以各国之间的长城是断来的。直到秦始皇统一六国之后，经过多年的战争，调养生息也刻不容缓。不过北方的匈奴却虎视眈眈，趁机南下侵扰，还占领了河套地区，对咸阳也造成威胁。

秦始皇自然是不能容忍这样的事情发生，他给蒙恬30万大军，让他去讨伐匈奴。蒙恬没有辜负秦始皇的信任，把匈奴赶出了河套地区，打击了他们的嚣张气焰。不过，虽然取得了胜利，但却没有完全消灭匈奴。不过秦始皇并没有让蒙恬继续北伐，而是让他停下来，征发大量民工与士卒一起，修建长城。

这条新的长城是以旧长城为基础，将其连接起来，再继续延长。历时9年，这条五千多公里的长城终于建成，成为屹立在北方的屏障。而在这9年中，是耗费了全国大量的人力物力财力的，说到这里，就有一个疑问了，为何不让蒙恬乘胜追击，深入大漠，一举歼灭匈奴，反而停下来修建耗费如此大的长城呢？

其实，秦始皇是已经算好了账的，两者相比，修建长城是更划算的。首先，匈奴是个游牧民族，他们骑兵非常厉害，他一打不过你，他就逃到大漠中去。但中原的军队是没办法待在大漠太久的，一个是不适应气候，一个是粮草会不足，最重要的是那时候没有那么多骑兵，每一个都是很难解决的。而后来汉武帝，明成祖，经济实力远胜于秦朝时，虽然在打击匈奴上都取得很大的进展，但最终却损耗了国力。

而秦始皇在边上修了一条长城，匈奴南下，必须得经过这条长城，边塞的士兵只要坚守一线就可以了，他们的粮草都可以从周边获取。而匈奴不容易进来，进来也不容易出去，所以长城起着很大的防御效果，所以无论修建成本有多大，在当时的情况来看，都是比北伐更合适的一条策略。

文：上下古今团队 古驰创作

图：来自网络版权归原作者所有