二戰後,雖然世界性的大戰結束了,但是局部的戰爭依舊不斷,先後多達幾十場。其中規模最大,持續最久的當屬越南戰爭,美國花費巨大人力物力,爲保住南越政權,進而控制越南。戰鬥近20年,損失無數,但最終在1973年敗退撤軍,以最慘烈的失敗結束戰爭。而美國撤軍後,到1975年,北越就吞併了南越。但是,即使美軍走後,南越軍隊依舊有110萬之多,爲何不到2年,就被北越徹底殲滅?其實原因很簡單,主要有三點。

美國撤軍後南越仍有110萬大軍,爲何不到2年就被殲滅?原因有三點

美國曆經20年消耗,花費5000多億美元,損失無數裝備,人員,甚至國家都被拖累,在70年代爭霸中被蘇聯超越。爲此,美國決定棄卒保車,在1973年撤軍越南,保住自己。但是,美國並沒有放棄南越,美軍走的時候,做了三件事。

美國撤軍後南越仍有110萬大軍,爲何不到2年就被殲滅?原因有三點

一是,爲南越擴軍。將南越軍隊直接擴展到110萬,形成龐大軍隊。二是,給武器。當時美軍在越南的幾十萬大軍裝備,先進的飛機,坦克,裝甲車甚至艦船等,都送給了南越軍隊,極大的武裝南越。第三,給錢。雖然美國不再直接出兵參戰,但是依舊是不斷金錢支援南越,爲其提供金錢後盾。

美國撤軍後南越仍有110萬大軍,爲何不到2年就被殲滅?原因有三點

美國之所以這麼做,是希望南越強大,軍隊強大起來,再加上南越比北越富裕,整體力量強於北越。因此美國希望自己撤軍後,南越能夠繼續堅持,至少保持幾十年僵局對抗態勢。但是令美國絕望的是,撤軍後不到2年,北越就消滅了南越110萬大軍,實現了國家一統。那麼問題來了,南越當時仍有百萬大軍,爲何不到2年被殲滅呢?其實原因很簡單,主要有三點。

美國撤軍後南越仍有110萬大軍,爲何不到2年就被殲滅?原因有三點

第一,戰鬥意志的坍塌。

從軍隊角度來說,戰鬥意志那是決定性的因素,一旦心理防線被突破,那麼再多的軍隊都是擺設。當年解放全國不就是如此!而南越雖然有110萬,美國裝備的先進軍隊,但是連美國都潰敗,使得南越軍隊毫無戰鬥意志,認爲美國都打不過,自己必敗無疑!

美國撤軍後南越仍有110萬大軍,爲何不到2年就被殲滅?原因有三點

所以將軍都偷生,都在轉移財產,士兵無心戰爭,保命要緊。所以即使北越軍隊沒有南越多,裝備沒有南越強,但是在戰場上基本上一觸即潰,只有被殲滅的份!

美國撤軍後南越仍有110萬大軍,爲何不到2年就被殲滅?原因有三點

第二,裏應外合。

美軍撤軍後,南越軍隊在邊境建立了三道防線,固若金湯。本來這個防線,預計最起碼能抵擋幾年的,如果北越軍隊強行對戰,即使能夠勝利,也是損失慘重。但是北越軍隊卻沒有選擇硬碰硬,而是借道老撾,柬埔寨,直接南下,穿越叢嶺到達南越,提前一年就開始滲透,佈防。

美國撤軍後南越仍有110萬大軍,爲何不到2年就被殲滅?原因有三點

北越先後通過這種方式,滲透進幾十萬軍隊,他們聚集在南越的鄉村,山頭,交通要道,不斷打游擊,搞破壞,牽制南越很大兵力。等北越1975年發動總攻的時候,裏應外合,直接一舉殲滅南越軍隊,不到2年就統一全國。

美國撤軍後南越仍有110萬大軍,爲何不到2年就被殲滅?原因有三點

第三,內部的腐爛。

南越因爲受西方文化影響,比較開放有錢,但是從吳庭豔開始,南越政府極端的腐敗貪污獨裁。加上北越的宣傳戰,使得南越百姓對於南越政府那是怨聲載道,失去對其支持。而北越那是團結一致,而且還有蘇聯的支援,在整個“人和”上差距更大。

美國撤軍後南越仍有110萬大軍,爲何不到2年就被殲滅?原因有三點

所以北越統一南越的過程中,南越那是主動推翻政府,歡迎北越,跟當年我國一樣,所以自然是勢如破竹。110萬軍隊,不到2年全部完蛋,全面崩潰。所以這才叫兵敗如山倒,對此美國人到現在也沒想明白,他們爲何失敗,南越爲何失敗?

美國撤軍後南越仍有110萬大軍,爲何不到2年就被殲滅?原因有三點

參考文獻:《越南戰爭歷史》。

相關文章