“不管什么事，条幅先挂上。”中部一名村支书说，当地有个“土办法”，听说有检查，立马准备条幅。“比如，最近考核扶贫成果、考评扫黑除恶成效，那么标语上墙、横幅上街，肯定得做啰！”有的地方还要安排专门人随时更换横幅，一天来几拨检查队伍，就要在乡镇大门换几次。“最多的一天爬梯子换了4次。”（3月6日《半月谈》）

“最多的一天爬梯子换了4次。”这样的情况实在是让人咋舌，毕竟，这检查的频率高，而这应对检查的办法更是“高”，只要在条幅的更换之间就能够确定自己的工作已经“调节”过去，这样的“效率”让人称奇。

当然，这样的“效率”是很快，但是却并没有作用，甚至可以说这是为了应付检查的一种“假把式”，只是为了能够顺利地迎接过检查，而这些会标不过是为了应付检查的“道具”罢了，只要检查过关就能够“功成身退”。

如此来看，这个会标的作用还是很大的，至少能够体现基层对于这项工作是非常的重视，单单看这会标上的重视就能够看出来，再加上各种材料的累积，更是让检查对基层的工作非常满意，实际上，这也是检查上的不走心。

其实，会标里面的内容是应付，但是会标里面体现出来的“虚风”更是应付，只是为了顺利地通过检查，而工作的内容根本没有人在乎，自然也就没有人认真地完成，这样的工作只能是看起来好看。

检查组对这些应付检查的方式也是睁一只眼闭一只眼，正是这样的纵容态度，让检查和会标之间能够达成一种“默契”，这样的检查已经失去了该有的味道，也失去了该有的作用，这样的检查也只是“蒙蔽双眼”的样子。

相关部门要对基层会标里的“虚风”要零容忍，多一些暗访，多一些突击，才能真的看到问题，广大党员干部对问题真重视，才能够真解决问题，这样的检查才能有效果，有意义。（文/杨媛）