摘要:於是,這個李陵就果斷上書給武帝說願意以五千士兵出擊匈奴,漢武帝看軍中出現這麼一個狠人,自然心裏高興,當即便任命李陵爲征討將軍,但歷史就是這麼湊巧,最終在前有追兵後無援兵的境況下,兵敗,迫不得已投降。這就是所謂的伴君如伴虎,辛辛苦苦考科舉,等待這些狀元進士的官場確實這樣壓抑和無情,像司馬遷這樣敢於進諫的忠臣,卻被漢武帝如此對待,說了一句正直的話反而落得一輩子無法娶妻生子,伴君如伴虎果然不是虛言,對此你覺得哪。

此人跟皇帝說了句真話,卻被打的一輩子無法娶妻生子?自古以來我們受着“學而優則仕”的影響,越來越讀的人想做官,特別是古代,只要家庭稍有錢糧,就會供養兒子參見科舉,爲的僅僅是金榜題名之後獲得一官半職。但是隻有真正進入到官場的人才會明白“伴君如伴虎”,纔會明白金榜題名之後進入的是一個如履薄冰的境地。

我們知道,通過科舉正途進入官場的人大多抱有一個心懷天下,拯救蒼生的志向,他們大多出貧寒,他們大多從內心深處痛恨貪官污吏。但是進入官場之後,這些狀元進士們才明白,青天大老爺是很難做的,哪怕是說一句清正廉潔的話都處處兇險。

司馬遷

我國曆史上比較有名的當屬司馬遷受腐刑了,事情起因居然是替投降匈奴的李陵鳴了不平,訴了下冤,結果被漢武帝處以大辟刑罰,也就是臭名昭著的“腐刑”。

說到這裏,很多朋友會疑惑,漢武帝不是自稱明君麼?怎麼會對忠臣司馬遷的處以嚴刑,到底是漢武帝虛僞?還是司馬遷說錯了話?

那我們就要從整個事的源頭說起:李陵到底爲何要投降?

李陵

根據《史記》、《漢書》記載,時間要追溯到漢武帝天漢二年(前99年),這一年漢武帝要李陵給自己寵妃李夫人的哥哥,二師將軍李廣利做後勤運送糧草。可是李陵卻不是一個甘心當糧草運輸隊隊長的人,當時西漢正飽受匈奴之苦,任何一個心懷大志的人都想着征戰沙場,這個李陵就是這麼一個人,認爲自己能力出衆,而且覺得自己的手下士兵都是很厲害的人,怎麼能被埋沒做些運送糧草的事?最關鍵的是,他覺得自己一身武藝,不應躲在大軍後面做這些糧草運輸的事。

於是,這個李陵就果斷上書給武帝說願意以五千士兵出擊匈奴,漢武帝看軍中出現這麼一個狠人,自然心裏高興,當即便任命李陵爲征討將軍,但歷史就是這麼湊巧,最終在前有追兵後無援兵的境況下,兵敗,迫不得已投降。

司馬遷畫像

因爲信息閉塞,漢武帝久等李陵大軍不回,還以爲李陵戰死了哪,可是等到李陵兵敗投降的消息傳過來之後,漢武帝暴跳如雷。在開朝會時,大臣們看情形不對,大都說李陵有罪,作爲大漢將軍不該投降,作爲李廣的孫子,簡直是給家族丟臉。就像敲到衆人推那樣,把李陵給批的一無是處,有意思的是班固在寫《漢書.李廣蘇建傳》的時候,筆下留情只寫了一句“羣臣皆罪陵”就完事了。

如果說整個事就這麼完了,就沒加今天的故事了。巧就巧在,在李陵被衆大臣貶低的時候,朝堂之上有這麼一個人站了出來,你們都在罵李陵,當初他上書出兵的時候你們怎麼啥話都不說?爲了而與奉承,竟然肆意貶低一個征戰沙場的將軍,雖說沒有戰功,但總有苦勞吧。

漢武帝

我們現在看司馬遷說的,覺得挺有道理的,但是壞就壞在司馬遷說的這句話不僅針對衆大臣,還頂撞了漢武帝。要知道漢武帝本來就在氣頭上,又被司馬遷這麼一頂,着實把漢武帝氣得不輕。我們來剖析司馬遷的話:

一、李陵很孝順,很講誠信,很愛國,國家有急事,他常奮不顧身急國家所急。有國士之風。他是個好人。

二、今天詆譭李陵的這些個大臣,平日裏跟李陵關係都處得不錯,但現在他一出了點事,立馬都指責他的,如此不夠朋友之舉,實在讓人痛心。

漢武帝

三、李陵只帶了五千人深入匈奴腹地,牽制了幾萬敵人,又殺傷了大量敵人,轉戰千里,箭也沒了,刀也沒了,赤手空拳還跟人打,他的這些作爲,已足以讓天下知道咱們大漢之強悍;古代的名將,也不過如此。

四、話說回來,他也可能是假降,保存實力等着有一天再次報效大漢。

這些話站在旁觀者的立場上看,並沒有什麼錯,但恰巧聽的人是氣頭上的漢武帝。司馬遷剛說完就被下了大獄,還被處以“下遷腐刑”直接被打的無法生育。這個腐刑根據《史記》記載:“宮,淫刑也,男子割勢,女人幽閉,次死之刑”。是一個相當殘酷的處罰,被處刑的人,娶妻生子都成了大問題。

漢武帝

這就是所謂的伴君如伴虎,辛辛苦苦考科舉,等待這些狀元進士的官場確實這樣壓抑和無情,像司馬遷這樣敢於進諫的忠臣,卻被漢武帝如此對待,說了一句正直的話反而落得一輩子無法娶妻生子,伴君如伴虎果然不是虛言,對此你覺得哪?

相關文章