#解读第一手数据，洞察全球市场风向#

汇丰近期的报告显示，许多美国大学生的打工时间比泡在图书馆的时间更长。在美国，学生往往在背负更大学业压力的同时，还需要负担助学贷款的经济压力。这个“甜蜜的负担”会一直持续到他们步入工作岗位。

造成这个原因的其中一个因素是大学学费的飙涨，由此也引出了本周第二项报告：大学捐赠基金的投资回报率问题。在这个议题上，哈佛大学成为了大家关注的焦点。在9月底公布的报告中，哈佛大学的成绩单并不理想。

除此之外，我们还将带您了解房地产泡沫和贸易争端中的美国是如何被拖累了经济。欢迎每周关注本专栏，了解全球经济最新动态。

Part 1：美国大学生打工>上学

如果上大学是对年轻人时间管理能力的第一个真正考验，那么美国学生会优先考虑有偿工作。根据汇丰9月中旬公布的一项调查，85%的在校生有工作，平均每天花4.2小时上班，比他们花在图书馆的时间多一倍。

在许多方面，这也在所难免：学费达到创纪录水平，带动助学贷款占比达到历史最高。

延伸阅读A：大学对穷人而言非常重要，但富人则更能从中受益

向公众普及经济研究成果是一项艰巨的任务。研究成果可能不好理解，而且还有许多限定性描述。更重要的是，研究往往不会教你如何将结果用于现实世界的公开辩论，不存在这样的指南——这是专家的工作。所以，专家偶尔犯错在所难免。

Upjohn就业研究院(Upjohn Institute for Employment Research)的经济学家蒂莫西·巴蒂克(Tim Bartik)最近在推特(Twitter)上怒怼新闻系教授埃朗·鲁普尔·谢尔(Ellen Ruppel Shell)，认为谢尔歪曲了他和同事布拉德·赫什伯恩(Brad Hershbein)合作的一项研究。谢尔在《纽约时报》(New York Times)上发表了一篇名为《上大学可能不再划算》(College may not be worth it anymore)的专栏文章，认为贫困家庭通过高等教育所获得的经济回报不及中产阶级或富裕阶层。

巴蒂克指出，他和赫什伯恩的研究发现，不管是什么收入背景，上大学带来的收入溢价（学士学位获得者与高中毕业生的终身收入差）都相当可观：

上大学似乎确实很值：学士学位获得者的终身收入溢价。来源：蒂莫西·巴蒂克，布拉德·赫什伯恩，《贫困程度：家庭收入背景与教育回报的关系》('Degrees of Poverty: The Relationship Between Family Income Background and the Returns to Education')，2018年，Upjohn就业研究院

对于家庭收入低于贫困线185%的人来说，71%的收入溢价能让终身收入多33.5万美元——不可小觑的数目，远远超过大部分大学学位的成本。而且有趣的是，巴蒂克和赫什伯恩发现，对于家庭收入真正低于贫困线的人来说，上大学的收入溢价高达179%（粗略估计）。

......

Part 2：哈佛大学的回报率

延伸阅读B：哈佛大学投资亏惨了

Part 3：房地产泡沫

延伸阅读C：新加坡圣淘沙的蓝天和海浪，无法掩盖豪宅区“失去的十年”

Part 4：贸易逆差

延伸阅读D：中美贸易角力令东南亚“渔翁得利”，借成本优势成为企业迁址首选

……

继续阅读本文请点击这里>>

商业周刊中文版知识商店是《商业周刊/中文版》新媒体推出的付费产品系列。《商周读数观市365 · 第二季》将为读者每天提供一篇由经济学家通过数据全面解读国际市场未来导向的文章，可单篇购买或订阅全年，#解读第一手数据，洞察全球市场风向#。大量新产品也将陆续登陆商店，请大家持续关注。

如何找到商周知识商店主页？

点击，或在本公众号底部找到>>全视角>>商周知识商店

查看原文 >>